Два полюса. Мир двухполюсный. Мир двухполярный.
Единство и противостояние двух полюсов!
Белое и черное.
Истина и ложь.
Наука и лженаука (анти-наука).
Материализм и идеализм.
Диалектика и метафизика.
Поиск истины и запрет на поиск истины.
Естественное стремление человека познать истину с одной стороны
и навязывание ему ложных установок, положений, принципов, концепций, пониманий, постулатов с другой стороны (религия, партия буржуазной власти, буржазно-идеалистическая философия, партия эфиристов, партия современных физиков, ОТО-манов).
Основной вопрос философии и отрицание (игнорирование, искажение, забалтывание, демагогия) основного вопроса философии.
Доказательство материальности мира, представление доказательства существования конкретной материи природы с одной стороны, со стороны партии диалектических материалистов,
и игнорирование (непредоставление, забалтывание, демагогия) доказательств существования бога, эфира, пространства, четырехмерного пространства-времени, идеального (как независимой первоосновы мироздания) в противовес материальному (материальной основе мироздания) с другой стороны, со стороны религиозных партий, со стороны партии эфиристов (приверженцев ложной идеи об эфире), со стороны партии современных физиков и ОТО-манов, со стороны буржуазно-идеалистических философских партий, школ, учений.
Истинная и научная философия диалектического материализма с одной стороны
и весь спектр ложных в своей основе и антинаучных буржуазно-идеалистического толка философий (учений, теорий, школ, направлений, течений) с другой стороны.
ИСТИНА, истинное знание и понимание на стороне единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
ЛОЖЬ, ложное знание и понимание на стороне ложной в своей основе и антинаучной буржуазно-идеалистической философии (а также религии, теории эфира, теории современной физики, включая ОТО).
Чистое, ясное, простое, незамутненное, дружащее с логикой и истинной, не искаженное сознание диалектических материалистов с одной стороны, со стороны философии диалектического материализма и его мировоззрения,
и уродливое, искаженное, путанное, излишне усложненное, пораженное сифилисом, напичканное предрассудками, мистикой, эзотерикой, каббалистикой, всевозможными формами лжи, ложью прописанной в конституции (положение о боге) или узаконенной ложью (ложь БИФ является фактически государственной ложью) сознание приверженцев идеализма и метафизики, сознание обывателей-пофигистов, сознание партии быдла с другой стороны.
Всё это простые и ясные истины!
Прочувствуйте разницу, уважаемые дамы и господа!
Мир делится пополам. Это естественное деление.
Вот ещё примеры.
Истина и научность «Теории Природы» с одной стороны
и ложь и антинаучность теории современной физики (ТСФ), включая теорию относительности (ОТО) с другой стороны.
Истина и научность «Теории Природы» с одной стороны
и ложь и антинаучность буржуазно-идеалистической философии (БИФ) (тут всевозможные школы, клубы, течения, направления, теории, трактаты, монографии и пр. и пр.) с другой стороны.
Истина и научность «Теории Природы» с одной стороны
и ложь и антинаучность религиозных партий с другой стороны.
Истина и научность «Теории Природы» с одной стороны
и ложь и антинаучность партии эфиристов (поклонников теории эфира) с другой стороны.
---------
Истина и ложь – два полюса или две половинки единого целого.
Партия философов марксистов, диалектических материалистов опирается на «половинку истины» в своих планах и действиях. И это принципиально важно. Партия диалектических материалистов – это партия ИСТИНЫ
А вот многочисленные партии ЛЖИ, перечисленные выше (религия, власть буржуазная, БИФ, партия современных физиков), не гнушаются в проповеди и пропаганде своей изначальной, фундаментальной лжи и производных от неё, прикрываться истиной. Они используют в своих планах и в своей деятельности обе половинки (истину и ложь). Поле их деятельности в два раза шире «половинки истины», которую используют диалектические материалисты. То есть использую горючую смесь, состоящую из лжи во главе, разбавленной для прикрытия кусочками истины (двойной плацдарм!), силы современной реакции и мракобесия добиваются цели максимально заманить на свою сторону больше сторонников. Но этот трюк их не спасёт. Истина, научная истина пробивает себе дорогу сквозь все препятствия.
Истина найдена и выявлена в рамках «Теории Природы».
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии).
ТП – это мощный прорыв в наших знаниях о природе и её фундаментальных законах.
ТП – это 40 решенных фундаментальных проблем основ природы, основ мироздания, строения, структуры и эволюции нашей Вселенной. И вместе с тем всё это фундаментальные проблемы основ физики и космогонии (космологии).
И это несмотря на то, что автор ТП не является физиком по образованию. Видимо это одна из причин ненависти современной партии физиков-Zасранцев к «Теории Природы».
ТП твёрдо стоит на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
ТП – это дальнейшее творческое развитие теории и практики философии диалектического материализма.
И это несмотря на то, что автор ТП не является философом по образованию.
Не боги горшки обжигают. Мы и сами с усами и не дурнее паровоза!
«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
Победа будет за «Теорией Природы» в противостоянии «Теория природы» (ТП) – теория современной физики (ТСФ).
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии с. 269-317. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, М.: Госполитиздат, 1961. 745 с.
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС т. 18. М.: Госполитиздат, 1968. 525 с.
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов. М.: Мысль, 1973. 527 с.
Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М.: Политиздат, 1972. 496 с.
Статья (тема, запись) Юсупова Роберта «Реальная Вселенная»:
http://philosophystorm.org/realnaya-vselennaya
Книга Александра Ильина «ФИЛОСОФИЯ МАТЕРИАЛИЗМА»:
http://philosophystorm.org/books/ilin-aleksandr-filosofiya-materializma
Книга Юсупова Роберта «Теория Природы»:
http://philosophystorm.org/books/robert-almazovich-yusupov-teoriya-prirody
Комментарии
Это тоже два полюса:
Страна социализма СССР и фашистская Германия:
Мир один! ПРИРОДА одна!
Вот ещё два полюса в этом едином мире:
Роберт, как-то "смазанно" понимаются у вас противоположности/половинки, вследствие чего вы и выпячиваете свое как, типа, хорошее(диамат), а другое - плохое.
Если перевести это ваше "смазывание" на такие половинки как мужчина и женщина, то получится одна половинка хороша, а другая плоха. несуразица какая-то получается.
Но эта несуразица вас никак не волнует. Вы смело заявляете, что лишь одна половинка имеет право на истину, в вашем высказывании это звучит так : " партия философов марксистов, диаматчиков опирается на "половинку истины"...".
Выходит, что другая "половинка истины" у вас или замалчивается(по несознанию вами её) или сознательно выбрасывается в утиль, потому, что только себя считаете по праву иметь истину. Т.е.выходит, что вы такой-же безальтернативщик как, например, ЛАС или покойный МИБ.
Так и есть. Человек произошёл от обезьяны. Обезьяна - одна половинка, а человек - другая половинка. Человек имеет право на истину, а обезьяна?
Обезьяна просто "имеет право".
Так у кого прав больше: у обезьяны или у человека?
Жалко, что картинки обезьяны нет, а то бы сразу было понятно....
Старайтесь понимать меня ПРАВИЛЬНО!
Уважаемый Геннадий!
Вот мои слова:
«Истина и ложь – два полюса или две половинки единого целого.
Партия философов марксистов, диалектических материалистов опирается на «половинку истины» в своих планах и действиях. И это принципиально важно. Партия диалектических материалистов – это партия ИСТИНЫ»
Говоря про «половинки» я имел половинки по противопоставлению «истина –ложь». И в этом плане я говорю, что партия диалектических материалистов «играет» только на половинке поля «истина», а всевозможные прочие буржуазно-идеалистические философские партии «играют» на всём поле «истина – ложь», то есть их поле деятельности в плане фальсификации, в плане махинации, в плане лжи (ложь преподносится вперемежку с правдой, с истиной) в два раза более широкое для маневра, чем у материалистов, которые не опираются на ложь в своей теории, в своих рассуждениях, в своих доказательствах!
---------
А к другим противоположностям эти мои рассуждения не относятся.
Просто говоря о двух-полюсности в ПРИРОДЕ, я подчеркиваю, что в ПРИРОДЕ нет много-полюсности. Многополюсность используется в языке идеалистов, чтобы уйти от истины, чтобы пропихнуть свою ложь.
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Да, согласен. Мир двуполярный. И единый. То есть, как бы - триедин. Ибо эти два полюса объединены воедино (целое).
Хорошо что не борьба...
А почему противостояние?
На каком основании делается такой вывод? Потому что они предельно разные? Почему тогда не сказать равновесие двух полюсов? Это ведь будет то же, что и единство и противостояние, только без противоборства.
Разве нечто(один плюс) противостоит иному(другой полюс)? Ведь один полюс существует только потому, что существует полюс другой. Они друг друга обуславливают. Можно даже сказать - дружат (читай - в равновесии/гармонии). Зачем здесь воинствующие термины, разве мир воюет сам с собой? Это человек воюет. Причём воюет морально деградировавший человек. Нормальный человек - миролюбив.
Я понимаю, это устоявшийся термин... И всё же...?
Нет. Не стоит употреблять слово, термин "триедин", это неправильно.
Мир, ПРИРОДА одна.
А двухполюсных осей много ("бесконечное множество"):
добро - зло,
белое - чёрное,
истина - ложь,
живое - не живое,
существует - не существует,
материализм - идеализм,
мир - война,
и т. д.
Всё это две стороны, два противоположных полюса одного целого, соответственно:
"добро - зло",
"белое - чёрное",
"истина - ложь",
"живое - не живое",
"существует - не существует",
"материализм - идеализм",
"мир - война",
и т. д.
И всё это "вмещается" в одно единое, целое мир, ПРИРОДА.
Хорошо. Возможно. Целое. Единое.
Но ведь вы утверждаете, что мир двуедин…
Нестыкуется, вроде как…
Возьмите любую ось, например "добро - зло".
Единство "добро - зло" имеет два полюса "добро" и "зло"
По любой оси мир двуедин: единство двух противоположностей, полюсов!
Всё стыкуется, всё согласуется друг с другом, всё свидетельствует о двуединстве мира, ПРИРОДЫ!
Роберт/ не стоит употреблять слово, термин триедин, это неправильно/
Узнаю коммунистов(подобно ЛАСу) стоящих с указкой, учительствующих что правильно, а что нет, шарахающихся от триединства как от чумы. Подняться свыше не под силу.видно, товарищам.
Подняться выше в вашем контексте означает следующее.
Подняться над правдой (истиной), выйти за правду (истину)!
А к чем придём ==> ко ЛЖИ!
Вот поэтому я и говорю мир двуедин по любой своей оси.
В данном случае по оси "истина - ложь"!
Если ты отвергаешь истину, то приходишь ко лжи!
Современная физика оторвана от ПРИРОДЫ, парит над ПРИРОДОЙ на идеалистической высоте.
Это соответствует тому, что современная физика является ложной в своей основе теорией, оторванной от ПРИРОДЫ, от ИСТИНЫ!
А вот "Теория Природы" не отрывается от ПРИРОДЫ, она следует за природой, она соответствует ПРИРОДЕ. Значит ТП (как физика и космология) - это истинная теория о ПРИРОДЕ.
Мир двухполярный!
Музыкальная пауза!
ЭТУ МУЗЫКУ МОЖНО СЛУШАТЬ ВЕЧНО! Потрясающая, самая красивая музыка на свете !!!
Красиво для души!
https://www.youtube.com/watch?v=8Aw6t8xoOtE
Вы Ксари пишете-глаголете:
«Духовная, нематериальная сущность заключена всегда в словах и нигде более».
Я не согласен с этим высказыванием.
Правильнее будет так:
«Духовную, нематериальную сущность всегда можно выразить, описать словами».
---------
Какая, например, нематериальная сущность представлена в портрете Глафиры?
Например – это «непостижимая женская красота»!
«Глафира, цвет моих очей, очаровала ты меня»! «Умом Глафиру не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать, – в Глафиру можно только верить!». Прекрасный образ твой вдохновляет меня в трудные времена».
«Симпумпончик ты мой ненаглядный!» А она говорит в ответ: «Я не твой симпунпончик!» На этом и расстались.
И хотя этот образ бессловесный, но всегда можно найти слова для его выражения.
Есть в природе материальное. И оно соотносится (выражается) с материальными объектами, телами, предметами.
Материальное тело – это тело состоящее, в конечном счёте, из более мелких материальных тел, в пределе деления - это элементарные частицы, далее неделимые и недробимые.
Но вот элементарные частицы состоят, или лучше сказать, содержимое элементарных частиц и есть «чистая» материя природы, конкретная материя природы.
В основе всех материальных тел, предметов в конечном пределе их деления лежат материальные элементарные частицы, а их содержание, содержимое как раз и есть «чистая» материя природы!
Но есть в природе и нематериальное: это, например, свойства материальных предметов:
синий (цвета), теплый (степень нагретости), большой (размеры тела), пульсирующий, вибрирующий, ядовитый, жидкий и т. п.
Это свойства материальных тел и только в этой связи мы можем говорить «материальные свойства», но это не материя! Это реальные материальные свойства и они реально и нерасторжимо существуют вместе со своим материальным телом, предметом (материальным носителем свойств).
Среди нематериального также есть идеальное. Идеальные явления.
Идеальные образы. Психические явления и состояния. Сознание. Идеальное находится, существует в сознании человека.
Примером идеального является наше мышление, процесс мышления идеальный.
Но за идеальным всегда стоит материальное, материальные процессы.
За идеальным процессом сознания стоят материальные процессы протекающие в нашем мозгу.
Мы разделяем «материальное» и «идеальное». Это совершенно и абсолютно разные сущности, «вещи». Они не сводимы друг к другу. Они в определённом смысле противостоят друг другу.
«Идеальное» существует не непосредственно в природе, как реально существуют материальные тела и их реальные свойства (мы их называем одним термином «материальное»), а «идеальное» существует в нашем сознании, которое есть одно из важнейших (главное свойство!) свойств мозга и поэтому его можно называть «материальным свойством», но с другой стороны оно основной, единственный носитель и вместилище «идеального». И про существование «идеального» в нашем сознании надо говорить, как о «идеальном существовании».
В обществе на базе индивидуальных сознаний образуется, создаётся и существует «идеальное общественное сознание». Это отдельная большая тема для исследований.
В то время, как материальное (материальные тела, например) может существовать и реально существует отдельно от «идеального», «идеальное» может существовать только вместе, в неотрывном единстве с материальным! Пример: мышление, – как идеальный процесс, в основе функционирования которого лежит материальный носитель, – мозг и материальные процессы, протекающие в мозгу.
«Идеальное» не существует автономно, само по себе, в отрыве от «материального», отдельно от «материального». Не существует самостоятельное идеальное сознание в отрыве от мозга – материального носителя.
Основной, ведущей, главной деятельностью, функцией сознания является идеальное мышление, идеальный процесс мышления. Основой идеального мышления, идеального процесса мышления является материальный мозг («материальный» носитель «идеального» содержания).
В деле изучения функционирования нашего сознания (и мозга, как материального носителя) есть ещё много неизвестного науке. Но научные исследования в этом направлении не останавливаются, они продолжаются.
На пока ещё неизвестном в функционировании нашего сознания (и процесса мышления) паразитируют всевозможные мистики, эзотерики, идеалисты философствующие, экстрасенсы, гадалки, шаманы, шарлатаны, пройдохи, «корректировщики» сознания, «специалисты» по сознанию, авантюристы, мошенники, «знатоки» и «законные наследники», «продвинутые ученики» знаний древних, ученики «вещунов», аферисты, охмырители и прочая «людская нечисть». Много «ловцов лохов» развелось на этой благоприятной и благодатной ниве. Это надо знать и помнить. И этому надо противостоять. Люди, будьте бдительны! За вами, за вашими мозгами, за вашим сознанием идёт охота.
---------
«Идеальное» не есть материальное, не есть материя. Но оно присутствует в нашей жизни, оно существует, функционирует, развивается, эволюционирует, движется в присущей ему специфической форме в нашем сознании, которое само существует в неотрывной связи с «материальным», с материальным носителем (мозгом человека).
Процесс мышление осуществляется в идеальных образах, представлениях, понятиях, категориях, в оперировании ими. Процесс мышления неразрывно связан с языком, с речью человека.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.