Куда движется мир?
Журналист не искажает картину мира, а дополняет, и где потребителем "идей" является толпа, поэтому Пинкер не увидел этого момента "наблюдая" картину, а наука не рассматривает феномен толпы и его происхождения в сфере социума. Идея просвещения противостоит идее права, если учесть практику применения, ведь не может система либерал-фашизма стоять как-бы в стороне от этих идей, и система также может организовать "идеи", которые станут уже бессмысленными. Философы этой дискуссии весьма наивные конечно, ведь в прогрессе не только расширение свобод повинно, но и необходимость выживания граждан в системе, и законодательство уже не может отставать в развитии от расширения "свобод", а где-то даже и опережает, как в странах третьего или четвёртого мира, и в России. Стоицизм - это философия кризиса, и когда пошлый позитивизм взял верх, но древних мыслителей стоиков это не касается, а современных уже как касается. Путин великолепно владеет и словарём либералов, и это работа чиновника на прогресс, на словах, а понятия и их связь толпе не интересны. Толпа как бесполое Тела граждан всего лишь "потребитель" благ, и толпа никогда не обращается к смыслам, а идеи могут пригодиться для ориентации в пространстве, и поэтому толпа идеям внимать может, и не более того. Гений Путина ещё в том, что идеи либерализма он направил против либерализма, и внутри самого либерализма.
https://www.youtube.com/watch?v=dlhBGEhtrM0 Куда движется мир?
https://www.youtube.com/watch?v=dlhBGEhtrM0 Куда движется мир?
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.