Это четвертая запись по диалектической практике. Вот ссылки на предыдущие темы. 

1. http://philosophystorm.org/o-bezuslovnom-vrede-svobody

2. http://philosophystorm.org/dialekticheskaya-praktika-tozhdestvenno-li-pripominanie-ozareniyu

3. http://philosophystorm.org/dialekticheskaya-praktika-est-li-odnoznachnye-kriterii-pozvolyayushchie-razlichat-zhiznsmertson

Диалектическая практика - интеллектуальная игра, которая позволяет ставить мыслительный аппарат, любого человека, в непривычные для него условия.

Есть ли однозначные критерии позволяющие различать ЖИЗНЬ,СМЕРТЬ,СОН?

Повторение - мать заикания, поэтому повторяться на тему, что такое "Диалектическая практика", я не буду. Это третья тема посвященная ей. Свод правил игры находится в режиме формирования и утверждения.

В первой теме наметились общие очертания возрождения этой древней, интеллектуальной игры.  

http://philosophystorm.org/o-bezuslovnom-vrede-svobody

 Диалектическая практика: Тождественно ли припоминание озарению?

Те участники, кто уже встречался со мной на просторах ФШ, знают мое отношение к философии, дебатам, и логике высказываний. Я отношусь к философским дебатам, не более чем, как к развивающей интеллектуальной игре. Для кого-то, возможно, мое мнение покажется слишком простым и наивным, и он видит другую пользу философии. Это его право, и я нисколько не буду ему мешать.

О безусловном вреде свободы.

Тема заинтересовала меня после того, как публикация "Басня о пчелах" Мандевиля побила все мыслимые для меня пределы читабельности в собственном разделе на самиздате. Я с ужасом обнаружил, что Яндекс при запросе "Басня о пчелах" выдает первой строчкой именно мой раздел. Я что - единственный в инете? Наберите, и вы несомненно попадете на мою страничку, там кстати практически слово в слово есть и следующий за этим предисловием текст.