[впрочем еще не опробована система "Анархия мать порядка" ...] - как не опробована? если она действует, фашизм как доминирующий пока признак правовой системы (на уровне безликого закона) и есть анархия (правовая), фашизм и является везде по сути управляемым хаосом.
[и что? империя перестает существовать] - да, империя давно уже перестала существовать, где-то после первой мировой войны, когда возникала в государствах единая правовая система, и где исчезали разрозненные миры, сословия, которыми легче было управлять из центра. И поэтому Путин за федерацию на Украине, потому что и профашистский менеджер прекрасно знает что разрозненными мирами проще управлять из единого центра, и тем более при системе управляемого хаоса. И у большевиков та же нехитрая система была.
[управляемый хаос - это из области заблуждений.] - чтобы понимать что такое управляемый хаос, до этого надо ещё осмыслить что такое безликий закон, поэтому у вас всё ещё впереди. И всё это на стыке религии и права, и не так просто как кажется.
[хаоса, а тем более управляемого, не существует] - хаос правовой имеется ввиду только, а не природный или гуманитарный. Чиновник как функция может быть над правом и над правовым хаосом, и что прекрасно показывает своей деятельностью менеджер Путин.
Комментарии
ДК - "Идеология была важна при переходе от империи к фашизму ..." и что? империя перестает существовать как только она перешла к фашизму?
А нового в иделогии, как и в способе управления, уже давно ничего нет; впрочем еще не опрабована система "Анархия мать порядка" ...
[впрочем еще не опробована система "Анархия мать порядка" ...] - как не опробована? если она действует, фашизм как доминирующий пока признак правовой системы (на уровне безликого закона) и есть анархия (правовая), фашизм и является везде по сути управляемым хаосом.
[и что? империя перестает существовать] - да, империя давно уже перестала существовать, где-то после первой мировой войны, когда возникала в государствах единая правовая система, и где исчезали разрозненные миры, сословия, которыми легче было управлять из центра. И поэтому Путин за федерацию на Украине, потому что и профашистский менеджер прекрасно знает что разрозненными мирами проще управлять из единого центра, и тем более при системе управляемого хаоса. И у большевиков та же нехитрая система была.
не согласен; правовая анархия, а фашизм тем более, еще не Анархия; да и империи, хоть и небольшие, но существуют:
управляемый хаос - это из области заблуждений.
[управляемый хаос - это из области заблуждений.] - чтобы понимать что такое управляемый хаос, до этого надо ещё осмыслить что такое безликий закон, поэтому у вас всё ещё впереди. И всё это на стыке религии и права, и не так просто как кажется.
хоть что-то еще впереди, спасибо; я уж думал, что все далеко позади )))
мне бы ликий закон осмыслить ...
хаоса, а тем более управляемого, не существует; это вопрос психологии и веры, субъективности и относительности.
[хаоса, а тем более управляемого, не существует] - хаос правовой имеется ввиду только, а не природный или гуманитарный. Чиновник как функция может быть над правом и над правовым хаосом, и что прекрасно показывает своей деятельностью менеджер Путин.
правовой, пусть будет хаос, существовал всегда и от него никуда не деться, июо еще А.Камю гениально высказался - " Человек, творящий законы, сам находится над законом и вне закона." и менеджер Путин не одинок в этом правовом хаосе, хаосном праве ... но че тут сетовать?, иначе-то быть и не может! разве что опять-таки - Анархия мать порядка!
Камю имел ввиду гражданина, а не функцию, чиновника, ясно что одно свободно, а другое в детерминации, что разное, и если всё в одну кучу валить значит не понимать, ни что такое право, ни что такое свобода, ни что такое закон.
даже чиновник не может быть исключительно функцией, он еще и человек; Камю говоря о человеке имел ввиду и чиновника создающего законы и менеджеров кои действуют по законам и вне-над ними - и никакой кучи тут нет! а есть более глубокое понимание государственности и жизни.
анархизм не есть глубокое понимание, даже если Камю по вашему представлению его разделял. Чиновник на своей работе только функция, а субъектом права он является в остальное время, и если закон не умеет ещё отделять эти вещи, то это не моего разумения дело, а дураков не умеющих это делать, депутатов, почему и репутация их во всём мире находится не на высоком уровне, о чём и вы наверно прекрасно знаете. Не случайно эти идиоты в праве и держатся за профашистскую политику, таковая видимо только и работает с придуманными ими безликими законами.