Катехизис объективной реальности
Этот текст я создал для себя чтобы систематизировать понятия и установить их отношения. Ясно, что он не полон и не точен. Но может кому и пригодится для прояснения сознания.
.
Объект утверждает себя фактом своего существования.
.
Фактическое существование объекта не зависит от присутствия или отсутствия Наблюдателя.
.
Если объект существует, то он проявляет себя
.
Если объект проявляет себя, то он взаимодействует.
.
Если объект взаимодействует, то существует Другой объект.
.
Если объект существует, он фактически определён в пространстве.
.
Если объект определён в пространстве, он имеет объем
.
Если объект имеет объем, то внутреннее в нем отделено от внешнего.
.
Если объект определён в пространстве, то он относителен Другого объекта.
.
Если объект существует, то он фактически определён во времени.
.
Если объект определён во времени, то определён начальный момент существания объекта.
.
Если объект не существует, то он фактически существовал ИЛИ не существовал.
.
Если объект существовал, то он БЫЛ определен.
.
Если объект был определён, то фактически определены начальный и конечный моменты существования объекта.
.
Если объект не существует и не существовал, то он возможно будет существовать ИЛИ возможно не будет существовать.
.
Если объект возможно будет существовать, то начальный и конечный моменты его существования не определены.
.
Если объект не существует, то он фактически не определён в пространстве.
.
Если объект проявляет себя, и определён в пространстве и во времени, то он имеет фактическую форму.
.
Если объект не существует, то он не проявляет себя.
.
Если объект не существует, то он не взаимодействует с Другим объектом.
.
Если объект не определён в пространстве и не определен во времени, но фактически проявляет себя, то это не объект, а квант.
.
Если квант проявляет себя, то он взаимодействует с объектом.
.
Если объект существует, то он фактически тождественен себе.
.
Если объект тождественен себе, то он фактически не делим
.
Если объект тождественен себе и имеет объем, то он абстрактно целен
.
Если объект целен, то он абстрактно определён и абстрактно истинен.
.
Если объект не существует, но существовал, он абстрагируем как условно истинный объект.
.
Если объект абстрактно истинен, то объект абстрактно счётен.
.
Если объект счётен, то объект = 1.
.
Если объект имеет объём, то он фактически протяжен в пространстве.
.
Если объект протяжен и счётен, то он абстрактно измерим.
.
Если объект не существует, то он не счётен и не измерим.
- Овчарёв Виталий
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Что значит - определён? Это значит, что объекту по факту положены пределы. Ограничен.
Что значит Фактически? Это значит - независимо от наблюдателя. Мы никогда не узнаем об объектах уже погибших, но они фактически определены во времени.
Что значит - абстрактно? Это значит, что факт абстрагирован сознанием. Там где фактическое переходит в абстрактное - там начинается познание.
В каком пространстве определен объект?
В нашем, трехмерном
Но ведь трехмерное пространство относительно к наблюдателю (к системе отсчета). В отношении какого наблюдателя объект определяется?
Трехмерное пространство определяет объект. И наблюдателя заодно: потому что наблюдатель тоже объект. Понятно что без наблюдателя измерения считать некому - но речь тут не о мыслимой модели, а о Факте Бытия. Бытие равнодушно к мнению наблюдателя, это наблюдатель должен адекватно абстрагировать Бытие - коль скоро он желает познать истину.
Наблюдатель - не объект, а субъект, он и задает пространство (систему отсчета) для наблюдаемых объектов. Согласно теории относительности не существует абсолютного (независимого от наблюдателя) трехмерного пространства.
Наблюдатель не создаёт пространство своим наблюдением )) это вы погорячились. Наблюдатель может только абстрагировать, в том числе и пространство. Три координаты Декарта - это абстрактный концепт, адекватно отражающий реальное положение вещей
Согласно теории относительности трехмерное пространство - это проекция четырехмерного пространства-времени на систему отсчета наблюдателя. Это значит, что трехмерного пространства нет, пока не выбрана конкретная система отсчета. Представьте себе существ с двумерным восприятием в трехмерном пространстве: их пространство будет определяться конкретным сечением, которое они воспринимают.
Пространство-время это не пространство. Это пространство И время.
Согласно теории относительности нет отдельных пространства и времени - они связаны в четырехмерный континуум. Разделение происходит только для конкретного наблюдателя.
Континуум - это система координат. Момент и положение объекта. Разделение есть даже на уровне СГС - сантиметр-грамм-секунда. Но уж если говорить о единстве, так и в Бытии ничего такого нет, кроме единства. Все едино: и материя, и пространство, и время. Попробуйте выдернуть из этого Единства любую часть - всё рухнет. Времени нет без материи, материи нет без пространства, пространства - без времени. Камни ножницы бумага. Однако, мы это как то разделяем... И это правильно.0
Здесь показано, как сознание и даже до-сознание абстрагирует реальность. 1. целое 2. Истинное 3. Счётное.
Способность живых существ абстрагировать объекты как Целое - на мой взгляд, очень древнее. Возможно, Целое могут абстрагировать уже насекомые. Представление здесь и сейсас "схватывает" Целое. У человека абстрагирование от объекта Целого - врождённое. Младенцы цепляются глазами за объекты, это врождённое свойство. Далее - идёт экзистенциональное высказывание: подсознательное, сознательное - неважно. Истинно, что этот объект существует. И уже на этом высказывании основывается счёт. Любой счёт - это операция на обобщение. А на чем это обобщение может основываться? На высказывании - больше не на чем.
Этот вывод имеет важное значение , что в основе математики лежит всё таки логика, и математика должна быть построена на базе средств логики.
И ещё один вывод. Лжи в реальности нет. От объективной реальности можно абстрагировать только истину того, что существует.
Овчарёв Виталий, 9 Сентябрь, 2025 - 12:48
Искорки здравомыслия в пламени несуразности.
Овчарёв Виталий, 9 Сентябрь, 2025 - 12:48
Я понял, что текст "для себя", технический. Чисто попридираться - здесь же так положено!
Для начала не хватает, что есть "объект".
Кроме того, подспудно предполагается, что объект не один. Т.е. есть нечто вне него. Тогда с определения этого бы и начинать?
Показались некоторые места слабоватыми.
Не ясно, что значит "проявляет"?
Из посылки, что объект существует и из сказанного перед этим, не следует ничего, кроме того, что объект существует. Для проявления нужно еще что-то.
А не наоборот? Для взаимодействия уже нужен другой объект.
Или нужно определить некие свойства Другого объекта, отличающие от остальных, из-за чего возможно это взаимодействие.
Можно и время добавить.
Да и пространство тоже - что?
Волны, поля? Может быть обойтись декартовско-спинозовской протяженностью?
Мысли, идеи, знания не протяженны, и не "кванты".
Да и кванты, по слухам, могут быть то тем, то сем, и тем, и сем. Но про них - это я так...
Объект это материальный объект.
>>Не ясно, что значит "проявляет"?>>
Проявляет - значит является источником , например, гравитации. Отражает, испускает фотоны, рассеивает энергию.
>>А не наоборот? Для взаимодействия уже нужен другой объект.
Или нужно определить некие свойства Другого объекта, отличающие от остальных, из-за чего возможно это взаимодействие.>>
Может, стоит ввести Другой объект как аксиому. Из существования одного объекта не вытекает что существует Другой.
>>Может быть обойтись декартовско-спинозовской протяженностью?>>
Если говорить об объективной реальности, то там пространство определяет объем, а не одно измерение. Одно измерение - это не факт реальности, а абстракция, компонент трехмерной модели.
Овчарёв Виталий, 10 Сентябрь, 2025 - 22:26, ссылка
Думаю, что Декарт (!) и Спиноза были в курсе количества измерений.
Если бы имя было источником истины... То это было бы Богословие.
Декарт объекты называет протяженности, а не объемы. Три координаты описывают объем.
Я не могу сказать, что пространство определяет объект в протяженности. Это не так. Объект существует в объеме. Из Бытия нельзя выдернуть какую то одну координату без последствий. Тогда пространство превратится в плоскость, и объекты будут определяться через площади.
Как какой нибудь осьминог абстрагирует реальность? Сначала - Целое. Это Целое оно Большое или Маленькое? Живое или Неживое. Опасное или Неопасное. Съедобное или Несъедобное. Вот круг вопросов, от решения которых зависит его реакция. Большое или Маленькое - вот так абстрагируется объём. Протяженность абстрагируется так: далеко-близко. Это тоже важно для жизни и принятия решений. Площадь не абстрагируется, не важна.
Но это все относится к абстрагированию, а не к факту. Там, где нет Наблюдателя - осьминога, а есть только существование объектов в пространстве, там некому определять далеко-близко. Камни просто сшибаются своими объемными массами в точке пространства и в моменте времени.