Собственно, увеличение рождаемости – вопрос второй. Первый – традиционная моногамная семья находится в глубоком кризисе. Мало того, что распадается почти каждый второй брак, но после распада новые не создаются и матери-одиночки воспитывают детей в одиночку, звыняйте за каламбур.
Решение этого вопроса экономическими методами (материнский капитал) – полумера. Зрить надо в естество человека. А оно в вопросах деторождения, т.е. семьи, имеет животную основу, а совсем не духовную. С детства нам втюхивают «про любовь», но любовь – маска на инстинкте продолжения рода, т.е. обман, что я показал здесь http://worldcrisis.ru/crisis/2447711 А семья должна строиться на основе полового влечения (ПВ). Давайте «посмотрим правде в глаза»:
«Бабий век короток» - поговорка, суть которой многие не догоняют. Он, действительно, короток, по ср. с мужчинами, т.е. от начала менструаций и до их конца, т.е. от 13-16 до 45-50 лет.
А мужчины – до смерти мужчины, т.е. с 15-17 и до 70-90 они производят детородное семя. Понятно, шо всякие злоупотребления (алкоголь и т.п.) сокращают этот век, т.е. смерть настигает нас – М(ужчин) - раньше, чем мы становимся импотентами. Но к этому прикладывает руку и ОДНА жена, которая «жить нам не дает»:
Кто ищет истину, держись
у парадокса на краю;
вот женщины: дают нам жизнь,
а после жить нам не дают. (И. Губерман)
Итак, идеальная семья (по пунктам):
когда двое М (25-30 лет) берут в жены одну (да-да) Ж(енщину) лет 20-ти. В течение 10 лет она рожает 3-х детей (можно и больше, все зависит от достатка отцов) и отцы не знают, где чей ребенок, т.е. для них каждый ребенок – родной. И мать заинтересована убеждать каждого, что данный ребенок – от него.
Через 10 лет (+/-) в семью берется новая жена (тех же 20-ти лет) и цикл повторяется (рождение 3-х детей)
Еще через 10 лет берется 3-я жена (тех же 20-ти лет) и цикл повторяется.
Кншна, можно и продолжить, но на этом предлагаю остановиться: 2 мужа + 3 жены + 9 детей.
Вы, кншна, можете закидать меня тапочками, но лучше задумайтесь над тем, как эта идеальная семья спасет нас всех от сегодняшних пороков (измен, разводов, Ж-одиночества и т.п.).
В гареме разве мы наблюдаем эти сложности? - напротив.
13 чел будут в конце, а вначале 2 М будут кормить 1 Ж и 3 Д(етей). С возрастом М - как правило - делают карьеру... и первые 3 Д уже вырастут, когда последняя тройка будет расти и либо будут нести в семью, оибо выпорхнут из нее.
Мне кажется, гораздо труднее будет привлекать в семью новую жену, учитывая природную враждебность Ж по отношению друг к другу.
Два мужика пашут, зарабатывают на хлеб. А женщина высвобождается и воспитывает детей. А когда они подрастут, то первой жене можно посветить себя личной жизни и передать функцию деторождения и воспитания другой женщине.
Ну как же, был у меня один сын, а после женитьбы (до рождения внука) будет два парня и девочка. Оно мне надо? Правда ещё будет два свата, но и это не решение, хотя сообразить на троих...
Правда ещё будет два свата, но и это не решение, хотя сообразить на троих...
Вот что значит обмен мыслями! Я в эту сторону и не думал, но Вы и здесь показываете плюсы:
1. Сообразить на 3-х - это раз
2. На примере 2-го парня показать своему (зачастую мы это стесняемся делать), что не намерены содержать его на своей шее до (его) пенсии (мол, тебя еще ладно, но вас двоих (а с бабой и троих)?)
Если б удалил без предупреждения, Вы бы обиделись. А так сами поймете, шо опозорились: на этом форуме писать с ошибками (мягкий знак пропустили) - не камильфо!
З.Ы. Понимаю, шо прикапываться к правописанию - последнее дело, но, сцуко))), ты начал...
Создать достойные условия для жизни И люди без указок свыше начнут рожать (бесплатно) как это было в СССР.
В России на сегодня нет условий, зато даётся гонорар (мат/капитал) тому, кто вздумает рожать (в стране, где нет условий для нормальной жизни) не думая о будущем своих детей…
Комментарии
Интересная идея.
Сами придумали?
А как реализовать - есть мысли?
Непросто найти М и Ж, подходящих друг другу, выбор для трех становится существенно сложнее.
Чисто технические плюсы налицо. Но не будут ли они нивелироваться по мере увеличения количество жен и детей? Прокормить 13 человек двум мужикам?
В гареме разве мы наблюдаем эти сложности? - напротив.
13 чел будут в конце, а вначале 2 М будут кормить 1 Ж и 3 Д(етей). С возрастом М - как правило - делают карьеру... и первые 3 Д уже вырастут, когда последняя тройка будет расти и либо будут нести в семью, оибо выпорхнут из нее.
Мне кажется, гораздо труднее будет привлекать в семью новую жену, учитывая природную враждебность Ж по отношению друг к другу.
А кто их будет спрашивать?
Тут следует ввести институт аксакалов, решающих кому на ком и сколько.
Примерно так же как пенсионную реформу - пропагандировать ее плюсы, ну и срок дать лет 20-ть (одно поколение)
Я вижу одно слабое место.
Почему обязательно останавливаться только на этой, пусть и интересной схеме?
Классический вариант гаремана
Вариант волчьей стаи
Больше воображения.
Есть данные, что у детей, рожденных от твоих детей, могут усиливаться и закрепляться полезные характеристики. Так выращивают новые породы у животных
Тоже верно... причем, без аксакалов, М сами решат.
Кто будет жрать готовить? Бабушка? Да и дедушку надо будет спросить, вдруг не согласится на свою пенсию сразу троих "кукушек" кормить.
В том-то и идея.
Два мужика пашут, зарабатывают на хлеб. А женщина высвобождается и воспитывает детей. А когда они подрастут, то первой жене можно посветить себя личной жизни и передать функцию деторождения и воспитания другой женщине.
Деторождения - да, но - не воспитания. Воспитывать все будут до смерти.
vlopuhin, 16 Июль, 2018 - 08:13, ссылка
Не понял, кто "кукушки"?
Ну как же, был у меня один сын, а после женитьбы (до рождения внука) будет два парня и девочка. Оно мне надо? Правда ещё будет два свата, но и это не решение, хотя сообразить на троих...
Вот что значит обмен мыслями! Я в эту сторону и не думал, но Вы и здесь показываете плюсы:
1. Сообразить на 3-х - это раз
2. На примере 2-го парня показать своему (зачастую мы это стесняемся делать), что не намерены содержать его на своей шее до (его) пенсии (мол, тебя еще ладно, но вас двоих (а с бабой и троих)?)
Апостол АШ
Для вас вопрос рождаемость второстепенный, а будущим потомкам (ссылка) не до смеха
будет, когда наступит кризис от рождаемости (без учёта и без всякой меры)…...
… Хотя до кризисной отметки (11миллиардов) далеко и нет запрета
на рождаемость и посему плодятся люди, словно кролики без всякой меры.
А тут ещё наживка смачная подкинута российскому народу рождаемость за деньги.
А дальше что, спросить бы у народа, сей (материнский), капитал иссякнет вскоре, а вот
кормить и одевать детей придётся лет до 25 –ти, а может больше, а жизнь – то усложняется.
Вот тут и думай головой народ российский, а для кого же он старается (разумеется, № за деньги) ...
Давайте по теме думать. Такие посты, да еще с картинками, буду удалять,как злостный оффтоп.
Кста, пока серьезных возражений не наблюдается... мож, Ж не включились...
Апостол АШ, 16 Июль, 2018 - 20:57, ссылка
Так удали бы не комментируя, чтоб (намёк на будущее)
не позорится перед читателями вашей темы на ФШ… ...
Если б удалил без предупреждения, Вы бы обиделись. А так сами поймете, шо опозорились: на этом форуме писать с ошибками (мягкий знак пропустили) - не камильфо!
З.Ы. Понимаю, шо прикапываться к правописанию - последнее дело, но, сцуко))), ты начал...
По теме есть шо сказать?
Апостол АШ, 17 Июль, 2018 - 21:26, ссылка
Как говорят в народе, не обижаются на тех, кто болен их просто посылают в тему (ссылка) ЮМОР для профилактики лечения.
Апостол АШ
Ой, какой конфуз произошел, ошибку в слове оппонент нашел, как буд (ь) - то Ь знак меняет смысл у сказанного…
Апостол АШ
Когда придраться нужно к человеку, то ищут повод и не найдя, копаются в правописании и обязательно находят повод найдя ошибки в тексте…...
Апостол АШ
Хм, сказать, конечно, можно, чтоб повод дать для удаления…
Создать достойные условия для жизни И люди без указок свыше начнут рожать (бесплатно) как это было в СССР.
В России на сегодня нет условий, зато даётся гонорар (мат/капитал) тому, кто вздумает рожать (в стране, где нет условий для нормальной жизни) не думая о будущем своих детей…
Идеальную семью не создать в стране,
в которой нет условий для нормальной жизни …...
_____________________________________
ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) PRAV