Источник мирового зла.
Источник мирового зла.
Платон определял Благо как идею идей, как условие всеобщей гармонии, как источник Истины и Красоты и как их синтез. Самые простые примеры гармонии это равновесие и симметрия тел, постоянство колебаний. Социальная гармония тоже проявляется в стабильности отношений. Библия описывает Рай как прекрасный сад где все было открыто человеку и сам он наг. Греки так и называли "истину" - ἀλήθεια – открытость.
Познание Добра и Зла, заставило скрыть наготу, закрыло врата Рая, вечное наслаждение сменилось полной страданиями и конечной жизнью. Понятно, что миф символически описывает процесс взросления, когда возникновение стыда совпадает с ростом требовательности к поведению подростка со стороны взрослых, вплоть до извержения изверга из рода. Но что такое стыд? Стыд связан со страхом, страх с инстинктом самосохранения. Функция стыда сдерживать антисоциальное поведение, стыд это основа самосохранения социума. Рефлексией стыда является совесть.
Свобода совести сводится к свободе выбирать те нормы и ценности, за нарушение которых будет стыдно. Даже если человек найдет себе оправдания, а он их всегда найдет, то совесть все равно будет болеть, если она присутствует в психической конституции личности. Благо, как идея идей, это и есть набор норм и ценностей. Но противоречие возникает в тот момент, когда оказывается, что Благо вовсе не универсально, свобода совести, как проявление свободы воли это право слушать или слова Бога или слова Змея.
Стремление к свободе характерно для всех живых существ, как движение характерно для материи, но абсолютная свобода эквивалентна максимуму энтропии. Отсутствие стыда и совести в обществе разрушает его структуры, но и разрушение структур освобождает от стыда, ведет к тотальному цинизму.
Либерализм это крайняя форма редукционизма. Либерализм исходит из того, что свободные личности, ограничив свою свободу только свободой другой личности могут создать справедливое общество т е достигнуть Блага. Но из хаоса не может возникнуть порядок. На протяжении всей истории общество цементировал страх, страх перед ЧУЖИМИ, который, через стыд и совесть превращался в страх перед СВОИМИ.
Но почему Свобода это ценность, если она ведет к хаосу или тирании? Дело в том, что Свобода это условие эволюции, условие творчества, условие обновления. Но Свобода превращается в источник мирового зла если ее не ограничивает идея Блага.
В мировой политике доминирует идея государственного величия, которая сводится к свободе национальной элиты творить все, что она считает нужным. Фактически, в отношениях между странами доминирует либеральная доктрина, где воля одной страны ограничивается только волей другой и есть страны, которые своей свободой действий злоупотребляют.
Идея национального величия, без идеи Мирового Блага, становится источником мирового зла.
- волынский
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Какой-то у Вас тут "сумбурвместомузыки" однако...
Как я понимаю: "свобода" - есть не более, чем идея "освобождения" - представление о возможности автономного самодостаточного существования, то есть - галимая блажь,
а благо - всеобщая истина, неочевидная для многих из-за субъективности восприятий, "перегретых" или "подмороженных" идеями, зомбирующими умилённую ними личность...
- Вы по всей видимости - нерусский, если не отличаете благо, которое не может быть иным, как всеобщим, и выгоду, которая общей может быть только на словах...
Всеобщее благо - не понимается, а обеспечивается деятельностью бессознательных частей сущности живых организмов, сформированных длительной эволюцией, а соображения о выгоде - продукт деятельности сознания, самоопределившегося в психике бессознательных тварей как отчаянная авантюра самосохранения любой ценой, и Вы прекрасно иллюстрируете этот тезис своими логическими построениями...
http://philosophystorm.ru/soznanie-est-absolyutnyi-bezuslovnyi-attraktor...
http://www.proza.ru/2015/03/24/126
"Есть такая хохма:
если взять три кастрюльки и налить в них воду разной степени нагретости, скажем - 15, 35 и 55 градусов по Цельсию, то - подержав некоторое время ладони своих двух рук - одну в самой холодной, а вторую - в самой горячей воде и после этого сразу погрузить их одновременно в ёмкость с температурой, близкой к температуре человеческого тела - можно отметить, что одна ладонь будет ощущать эту естественную температуру "горячей", а другая - "холодной"...
так вот: то, что организм ощущает естественно, когда тело его не переохлаждено и не перегрето - это чуЙства, а что воспринимает, пребывая в неестественном состоянии - чуВства, как правило всегда "подкрашенные" субъективными установками индивидуума...
дело в том, что с мышлением - та же "петрушка":
сознание, ориентирующееся на определение человека как живой организм - не приемлет объяснений происходящего с ним деятельностью сил, располагающихся за пределами человеческой жизни, а сознание, "подогретое" или "подмороженное" вымышленными "идеями" - не в состоянии сориентироваться в том, что есть на самом деле..."
http://www.proza.ru/2017/02/04/2184
Полностью согласен.
Только я никогда не говорил про Благо, как про личную выгоду, а "свобода" это у меня свобода воли, а не внешние условия т е субъективная свобода.
Источником Зла всегда и везде были, так сказать, особенные индивиды и их объединения, бегущие от обязанностей всеобщего производительного труда и стремящиеся к паразитированию на результатах труда других (войн без грабежа и порабощения соседей никогда не было и не будет).
И пока в наших мыслях будет существовать "натуральное" наличие каст в сообществе человеков (т.е. градация от "избранного" (например, от еврея или лорда) до "быдла" (т.е. до нас с тобой)), - всегда будет существовать возможность, в нашем совместном бытии, - сделать одного средством жизни другого.
Так вот. Пока в нашем совместном бытии будет существовать возможность сделать одного средством жизни другого, до тех пор и будет существовать Зло как таковое.
Зло может быть изощренным, но Совершенством Зло стать не может.
И к тому же свободу ищут наши пороки, но не добродетели.
И в конечном счете, борьба за свободу всегда сводится к борьбе против бога. (Вспомним, например, Вольтера, Дидро и проч., которые, во имя свободы, мечтали удавить последнего короля кишками последнего монаха.) - Тож мне гуманоиды. Гы-ы-ы.
В потоке извергнутых Вами неопровержимых банальностей чуть было не затерялась гениальная подсказка:
свободу ищут наши пороки, но не добродетели
- Спасибо за напоминание!
Так уж и "банальности". (Хи-хи)
Дети живут за счет труда родителей, старики живут за счет труда молодых. В условиях разделения труда все зависят от всех. Цель человечества это не производительный труд, а творчество. Труд это проклятье и физическая, монотонная, вредная работа должна выполнятся только быдлом, а избранные должны творить. Избранность не может быть злом, только ресентимент провозглашает рабов хорошими, а господ плохими.
Кшатрии т е каста воинов, работать не любит, но они платят за свой статус своей кровью. Торговцы, банкиры, менеджеры существа жадные, но их жадность организует труд предельно эффективно. А вот ситуация когда все равны провоцирует лень и скандалы ибо в условиях разделения труда равенство людей не гарантирует равенство условий труда. Короче, иерархия это не зло.
Эгоизм, вот источник зла, причем как индивидуальный так и групповой, а паразитизм это уже форма эгоизма. Абсолютная свобода это максимум энтропии, а социум это всегда насилие. Диалектика состоит в том, чтобы свобода ограничивалась у ВСЕХ у "избранных" и у "быдла". На насилии нельзя построить прочный социум, поэтому у элиты нету выбора, они должны ограничивать свои пороки и если им это не удается социум разваливается достаточно быстро. Аристократы это не те кто делают, что хотят, а те кто знают, что делать.
Или активную деятельность, чтобы стать "равнее" среди равных.
Все животные равны, но некоторые животные равнее других. После этого никого уже не удивляло, что на следующий день все свиньи, надзиравшие за работой на ферме, ходили с кнутами в копытцах
волынский,
Хочешь быть "избранным"? - Ну и будь им. Но .... не обосновывай свою "избранность" не происхождением, ни своими "особенными" генами.
В каждом обществе свои правила отбора элит. В традиционном обществе родовая аристократия была хранителем традиции, поэтому к аристократам предъявлялись повышенные требования. Если нет повышенных требований, то нет и избранности.
Вот евреем может стать любой человек, решивший исполнять 613 заповедей. Я уже не говрю, что евреи всегда были гонимы. Так почему еврей не может обосновывать свою избранность генами?
Русские построили государство, жертвуя миллионами жизней. Быть русским это жить в постоянной рабской зависимости от государства, которое требует от народа постоянных жертв ради своего величия. Так почему русский не может обосновать свою избренность происхождением?
Вот если еврей или русский ведут себя как последнее говно, но при этом орут о своей избранности, то это уже не избранность, а наглость.
Зло не от реальной "элитарной" составляющей нации, а от нахально рекламирующих свою, якобы, "принадлежность" к "элите".
...есть мнение, что источник мирового зла можно усматривать в любой идее, потому что сама природа человеческого сознания - антигуманна...
http://philosophystorm.ru/prichina-soznaniya-s-tochki-zreniya-diletanta
http://philosophystorm.ru/spaset-li-istina-chelovekov-ot-samikh-sebya
https://vk.com/topic-88077_28069720?post=50221
Вот два совершенно противоположный мнения.
Идеи источник зла, поскольку сознание антигуманно.
Подсознание источник зла, поскольку набито инстинктами.
Надо тогда определить, что такое гуманизм. В самом общем виде гуманизм это тоже идея. Но Вы говорите об отчужденности разума и души. Многие наши действия действительно рациональны, но жестоки. Но это вовсе не значит, что идея Мирово Блага должна быть рациональной и жестокой. Более того, она именно, что не рациональна и основана на Любви. Уже Аристотель понял, что Перводвигатель сам покоится, но приводит все вокруг в движение благодаря тому, что вызывает к себе ЛЮБОВЬ. Сегодня это называют "атрактор". Истина, Красота, Справедливость это атракторы, а Благо это синтез всех универсальных атракторов т е синтез разума и гуманности в идее любви к человеку, т е нечто абсолютно противоположное эгоизму.
Никакими инстинктами так называемое подсознание не набито.
Ни подсознание, ни инстинкты не являются источниками зла.
Вы, видимо, путаете человеческие извращения, продукт ума, с нормальными инстинктами и внесознательной деятельностью, о которой не имеете представления.
Извращения появляются в тех случаях, когда одни центры-тела начинают выполнять функции других.
Как так. Инстинкт убийства разве не зло.
Есть такой инстинкт?
Не знал.
Может вы про пищевой инстинкт у животных?
У человека в голове не инстинкт убийства, а желание убить (мысли+эмоции)
Агрессивность. Основан на чувствах ненависти, зависти.
Нормальная деятельность инстинктов характерна для животных. Человек постоянно искажает свои инстинкты мыслями, он больное животное, больное разумом.
Можно иметь больной разум. Но нельзя болеть разумом
С точки зрения "нормальных инстинктов" разум их постоянно "извращает". Если человек отключает разум, то становится животным, не обязательно жестоким, может нежным и ласковым, но животным.
Гуманизм как идея - ничуть не добрее идей терроризма и фанатизма, вполне себе обосновываемых какими-то представлениями о добре и зле, и дело не в определениях частностей типа альтруизма, гуманизма, экстремизма или благонамеренности, а в отсутствии представлений о человеке как существе, сама сущность которого - есть взаимодействие(в единстве места и борьбе разнонаправленностей) совокупности движущих сил организма, а не поиск варианта его сбалансированной экзистенции, которую можно видеть у океанского планктона...
http://philosophystorm.ru/laboratornoe-proizvodstvo-nauchnoi-istiny
Сущность человека в поиске Блага. У планктона нету экзистенции, у него есть гомеостаз.
Терроризм, экстремизм, благонамеренность, альтруизм это способы действия. Даже если террорист и экстремист жажадет Блага, но при этом убивает детей, то при чем тут гуманизм, но если террорист и экстремист убивает представителей продажной и жестокой власти, то он спасает детей.
Примеров очарованности такой идеей - полно как в литературе, так и в жизни, и частенько результатом исканий оказывается осознание того, что искать благо - дело гиблое, а поскольку сущность человека внатуре органически-живая, а искусственно-идеальная только в представлениях, то для того, чтобы встретиться с благом - нужно творить его здесь и сейчас по зову сердца, а не выдумывать поводы для принуждения к этому других...
Правильно. Зло не в разуме и не в душе, зло в дисгармонии души и разума.
Принуждение к Благу это противоречие в определении. Но в мире полно людей, которые даже не понимают, что кроме них в обществе существуют еще и ДРУГИЕ ЛЮДИ. Существуют государства, которым насрать на интересы других государств и даже на интересы собственных граждан.
Когда я говорю про эгоизм я говорю и про групповой эгоизм. Найти гармонию между разумом и душой на уровне личности, гораздо проще чем на уровне государства и человечества.
Мой вариант это ИЕРАРХИЯ в которой отбор элиты проходит именно из тех, кто дарит благо другим людям здесь и сейчас по зову сердца. В идеале и церковь, и демократические выборы, и аристократия, и коммунистическая партия должны были бы обеспечивать такую иерархию. Но оказалось, что воля к власти выталкивает на верх именно психопатов, лишенных всякой эмпатии, а самый сильный цемент для социума это не Любовь, а страх перед ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ.
Если, что и может устранить государственный эгоизм так это только страх перед глобальным уничтожением. Чисто опытным путем будет проверено кого больше в Садоме праведников или грешников.
- сэляви -
http://philosophystorm.ru/russkaya-revolyutsiya-kto-vinovat#comment-276469
Да вы, батенька, казачок засланный
Идите проповедуйте это своим америкашкам.
Вот когда они начнут всем на свете дарить благо по зову сердца, тогда и мы присоединимся.
А то нашли наивных дурачков
А почему русские как макаки должны постоянно подражать американцам.Вы что не понимаете, что смотритесь как очень плохая породия на США с ее наглой силой, уверенностью в своей правоте, попытками всем указывать?
Почему не России выдвинуть идею мирового братсва народов?
В свое время черносотенцы развалили Царскую Империю, которую прищлось восстанавливать Лейбе Бронштейну с его еврейскими комиссарами, потом опять москальское хамство и жадность развалили СССР, типа зачем России кормить всяких чурок и хохлов, лучше оставить всю нефть себе.
И если Москва и дальше будет гнаться за США в попытках вернуть себе имперское величие и ресурсы бывших колоний, то все закончится печально и для Москвы и для мира. Я не надеюсь на разум, не надеюсь на любовь, надеюсь только на страх. Но русские тем и отличаются, что любят войну и славу и я лично предложил бы всем мировым лидерам прежде всего ликвидировать Россию, как главную угрозу существования человечества.
Нет, сначала нужно Израиль ликвидировать, потом США, следом Евросоюз. Т.е. ликвидировать главных мировых кровопийцев, а потом уже и о других можно подумать.
Вот, что и требовалось доказать.
Источник зла - клеши - инстинкты вашего подсознания. А подсознание - это базис души.
см схему работы души http://content.foto.mail.ru/mail/fedsaf/_answers/i-321.jpg
Клеши сформировались в процессе эволюции с целью приспособления к окружающей среде, чтобы выжить. Агрессия, эгоизм, пристрастие, страх.
Основу подсознания составляют самскары. Они представляют из себя программки, скрипты. Из них возникают чувства и инстинкты. см главу Чувства курса Общей психологии.
Для духовного развития очень важно воспитание положительных чувств и контроль над клешами, их ослабление и ликвидацию. Ненависть, зависть, алчность, жадность, страх, пристрастие.
Эгоизм состоит из двух самскар - алчности и жадности.
Алчность - желание большего для себя, часто чужого.
Жадность - нежелание делиться своим, отдавать свое чужим.
Преступлений, грехов на основе эгоизма масса. Люди борются для накопления благ - денег, недвижимости, власти. Вот, полковника Захарченко арестовали, Керимова.
Коррупция основана на двух пороках - лжи и воровстве.
Дисгармония разума - в бездуховности. Когда Дух не поступает в душу.
Отличие человека от животных в том, что вместо естественной среды он живет в культурной среде, поэтому животные инстинкты должны пройти отбор на адаптацию. Есть инстинкты, которые вредны культурной среде, а есть полезные. Роль разума должна сводится к выбору наиболее подходящих инстинктов ибо эволюция человека это не эволюция тела и мозга, а эволюция социальных норм и ценностей.
Поскольку общество построено из экономического базиса и социальной надстройки, то нормы и ценности зависят не от воли отдельного человека, а от типа формации
Мировые войны это не результат озлобления, а результат появления глобальных рынков и демографического взрыва. Но после 1945 года мировый войн не было, поскольку были живы люди, которые эти войны наблюдали. А сегодня к власти пришли люди, которые большой войны никогда не наблюдали, для них мир это не ценность.
Можете назвать пару "вредных инстинктов"?
Инстинктивное мочеиспускание, неконтролируемый территориальный,пищевой и половой инстинкты, вызывающие агрессию.
Это шутка такая?
Размножение вредно для общества?
Обоссаца. Хотя как можно? Писать тоже для общества вредно
Размножение кого? Ублюдков?
А ссыте Вы где стоите?
Это уж как получится.
Но зато я не занимаюсь демагогией
Конечно. Ненависть и зависть. От них нужно избавляться.
Начнем с азов.
Предоставьте список инстинктов и укажите там ваши.
Список вредных инстинктов я указал ниже - см рисунок. Клеши - причина зла.
Их 5. Инстинкты состоят из самскар-чувств.
Так эгоизм включает в себя алчность, жадность, зависть.
Агрессивность - ненависть.
Инстинкт самосохранения - страх.
Самскары составляют основу вашего подсознания, базис души.
Эти инстинкты-клеши можно с легкостью пронаблюдать на собаке или окружающих людях.
С точки зрения философии важен инстинкт авидия - невежество. Непонимание людьми философских духовных истин. Он является почвой для преступности, греховного поведения.
Фед, зайду с другой стороны.
"Вы рисовать умеете?"
Вы понимаете, что такое инстинкты? Дайте формулировку свою, или из вики.
Фрейд считал, что у человека нет инстинктов, а есть подсознание, которое древние инстинкты включает в психологические комплексы. Инстинкт размножения входит в Эдипов комплекс. Даже если выйти из парадигмы психоанализа, то животные инстинкты у человека контролируются воспитанием т е подавляются. Следовательно они вредны для социума если он их подавляет. Терминологические придирки тут ничего не доказывают.
Да, конечно. Только йоги понимают что такое инстинкты. В Википедии так и написано, что не все ясно.
Подсознание до 20 века было уделом религии. После Фрейда оно стало уделом науки.
Подсознание состоит из самскар. Самскары неизвестны науке, она имеет дело лишь с проявлением самскар в психике - чувства, инстинкты. Инстинкт как правило состоит из нескольких самскар, чувств.
Итак, рассмотрим инстинкты, которые являются причиной зла, грехов, преступлений.
Двеша - агрессивность.
Человек проявляет ее, когда что-то или кто-то ему не нравится. Тем самым причиняя вред другому.
Убийства, хамство, драки, скандалы, разбой, терроризм, бандитизм, хулиганство - см. раздел 7 УК РФ
На основе агрессии начинаются войны, межэтнические и религиозные конфликты, бытовые и семейные конфликты.
Агрессивность проявляется в жестокости современного человека, в гневе.
Агрессию могут вызвать другие самскары как обида, зависть. Обида вызывает желание месть.
Зависть - гнев, желание ликвидировать соперника.
Травля, клевета, сплетни также есть проявления агрессии.
Алкоголь сильно влияет на подсознание, усиливая или ослабляя определенные инстинкты.
Под влиянием алкоголя агрессия чаще всего усиливается. Большинство преступлений совершаются в алкогольном опъянении.
также при психических заболеваниях агресивность чаще всего усиливается.
Также бывает выражена у детей и подростков.
Двеша также часто выражается через матерную речь, нецензурную брань. Поэтому необходимо следить за своей речью.
Для противодействия собственной агрессии существует первая заповедь йоги - ахимса. Непричинение вреда другому живому существу в мыслях, словах, поступках. Часто ее еще называют принципом ненасилия.
Следующий инстинкт как причина мирового зла это Рага - пристрастие, привязанность, зависимость. Человек прилипает к объектам удовольствий - деньгам, роскоши, власти, собственности, алкоголю, никотину, наркотикам, женщинам, интернету, компьютерным играм и т.д.
Человек так прилипает к объектам удовольствий, что его невозможно оторвать и любое противодействие этому вызывает агрессию, преступность, совершение греха.
Противодействовать этому нужно через развитие духовности и святости.
Хороший фильм на эту тему: "Реквием по мечте".
В советском обществе иногда так было, в современных развитых странах.
Пример, развитие Сингапура под руководством Ли Куан Ю, Эмиратов под руководством шейха Заида, Рузвельта В США, Китай, Гонконг.
Правильно.
Источником мирового зла, грехов, преступности являются клеши (санскр.) - инстинкты вашего подсознания. Их 5. Эгоизм один из них.
Рага - пристрастие, привязанность
Двеша - агрессивность
асмита - эгоизм
абхинивеша - инстинкт самосохранения, страх
Авидия - невежество является почвой для совершения грехов, преступлений.
наоборот, минимуму энтропии.
Нирвана - бесконечное число степеней свободы при минимуме энтропии. Гармония и порядок.
Это новый вариант старого лозунга "Анархия мать порядка"?
Энтропия - мера неупорядоченности системы. Известно еще со школьного курса физики. Нарастание энтропии влечет хаос. Это можно проследить на любом уровне, будь то в быту, экономике, политике.
Об энтропии простым языком http://wikisimple.ru/entropiya/
Энтропия - философская категория.
Минимум энтропии это полный порядок т е единственное состояние, а максимум это заполнение всех возможных состояний. Чем больше степеней свободы, тем выше энтропия. Поскольку Вселенная расширяется, то ее энтропия постоянно растет. Но за счет расширения падает температура и на локальном уровне возникает возможность порядка, поскольку есть диссипация энергии. Проблема только в том, что само по себе увеличение степеней свободы порядок создать не может, это тупик синергетики. Хаос не может стать порядком, порядок задан изначально силами, а рост глобальной энтропии только условие его актуализации.
Здесь у меня понятие степени свободы философское как возможности и способности человека, его потенция. В Нирване он обладает неограниченным количеством их. Omnipotence. Абсолютная власть над материей.
Также Omniscience -всезнание, utter blis - неограниченное блаженство-счастье
bliss
Итак. Резюме: Источником мирового зла всегда были и остаются - ЭГОИСТЫ (На теперь их называют эгоцентристы.)
Да, теперь рассмотрим третий инстинкт - Асмита-эгоизм.
Он также как и другие сформировался в процессе эволюции. В нем можно выделить 4 основных самскары - чувства: алчность, жадность, зависть, обида.
Алчность - хочется как можно больше для себя чужого, жадность - когда жалко отдать свое.
От эгоизма коррупция и воровство, другие преступления против собственности - см. УК рФ раздел 8. Кражи, мошенничество, грабеж, вымогательство и др.
Для противодействию эгоизму существуют заповеди:
Сатья - правдивость, честность речи.
Астея - неворовство. Не бери чужого, честность.
Апариграха - нежадность.
Большое значение имеет воспитание.
Четвертый инстинкт как источник зла это абхинивеша - инстинкт самосохранения.
Основной самскарой здесь является чувство страха, также чувство осторожности.
Негативную роль играют такие качества как трусость, робость, малодушие. От этого люди теряют совесть, честь, стыд. И совершают грехи, преступления. Из-за страха лгут, совершают насилие. Не борются за свои права и права близких.
Страх играет большую роль в психологии раба, авторитарном характере. Что хорошо показал Эрих Фромм в книге "Бегство от свободы".
Психолдогия раба складывается из садо-мазохизма, когда гнобят слабого и пресмыкаются перед сильным, из конформизма - маскировка под толпу и из вандализма - разрушительности, ненависти к всему творческому. Все это хорошо наблюдается в России. Авторитарный характер пока преобладает как в управлении, так и воспитании.
Авидия - духовное невежество является почвой для совершения греха, преступления.
Люди не знают, что за грех будет воздаяние, возмездие. Многие действуют по привычке, делают как все. Все воруют, и я туда же. Все травят евреев, и я туда же.
Нужно повышать уровень сознания, культуру, воспитанность, развиваться духовно.