Трамп никогда бы не выиграл, если не глупость демократов и их упёртость, поэтому не стоит переоценивать американского избирателя, он также туп как и везде, что никак не может отделить чиновника, функцию, от свободного гражданина, тогда как чиновнику выиграть у человека никогда не работающего чиновником наверху было бы не так просто, поэтому демократы самоуверенно шли в никуда, госпожа Клинтон бывалый чиновник. Половое тут роли не играло, американцы против женщин ничего не имеют, скорее подкаблучники. По голосам избирательной толпы даже видно, где разрозненная толпа за Клинтон, а победил суверен, штат, и поэтому если бы голосование происходило по российским принципам, то Трамп никаких шансов бы не имел. Трамп имеет достоинство свободного гражданина, и никакой чиновник с ним сравниться в этом не может, только идиоты в праве могут выбрать чиновника на должность президента, что происходит в России и везде. Индивид не может править как функция, это противоречит принципу права, тогда он и институт, что абсурд.
Никогда не был поклонником Хиллари, однако...
От российских комментаторов постоянно приходится слышать фразы о том, что Хиллари была якобы "опозорена" на весь мир ее мужем. Какая-то дремучая логика, напоминает банки про "позор" изнасилованных женщин и заслуживающих по этому поводу чуть ли не побития камнями... Может быть, это все-таки сам Билл опозорился своими секс-скандалами?
Владимир Видеманн
Комментарии
Конечно, Билл! И не опозорился, а показал себя нормальным мужиком.
Какая дремучесть электората. Понятно почему в России везде избраны нормальные мужики типа клоуна Жириновского и алкаша Ельцина.
когда в толпе нет суверена и все зависимые люди, то и выбрать будет некого, кроме чиновника вроде Путина разведчика, а американцев спасла система выборщиков, и случайно подвернувшийся Трамп, а иначе опять очередного идиота бы выбрали, только выборщики и представляют суверена, штат.
Странное у Вас для философа мнение. Вы серьёзно считаете Трампа не идиотом?
президент и должен быть идиотом, умными должны быть исполнители в его команде. Ему достаточно уметь считать деньги и выгоды своего государства, чего например не умеет Путин. Идиот в моём понимании - это чиновник не знающий своего места, Путин к такому относится, в другом же, кроме своих обязанностей, он конечно умён, и даже до безобразия.
А что вы такого знаете про Трампа, что вызвало этот ваш скепсис? Лично для меня пока еще крайне мало информации для подобных выводов, но без художественного свиста. Но кое что все же знаю. Если Трамп до своих 70 лет успешно ведет крупный бизнес, значит он точно не идиот. Если 44 американских президента до Трампа, хоть и не все они блистали умом, не сумели причинить США ущерба, то и Трампу это не под силу, ибо короля играет свита, а Президента США - американский народ, пропитанный идеями прекрасной конституции США. В России, а ранее в СССР, народ президента, царя или генерального секретаря не играет и не играл, поэтому Россия - в жопе, а США - мировой гегемон.
Трамп умеет считать деньги, это главное, Путин и этого не умеет
насчёт нормального мужика это да, но не в овальном же кабинете.
странное у вас мнение о грехе и о святом месте
сочетание мужчины и женщины по добровольному согласие не есть грех, грех осуждать это. Не на людях это было, а в интимной обстановке. Или вы за мужчину принимаете идеал? значит в бесполом Тела мыслите.
вообще то я про овальный кабинет