.

Философия в Стране Дураков.(2017).

Страна Дураков, это придумка из сказки (о деревянном человечке). Но у нас эта страна вспоминается без всякой связи со сказкой, и довольно часто. Почему? Наверно потому что наша действительность даёт для этого достаточные поводы.

Дурость, это крайняя степень глупости.

 Но поскольку границы умности и глупости до сих пор весьма невнятны, то и рамки дурости до сих пор настолько туманны, что многие предпочитают полагать это слово просто - ругательством.

 И напрасно, поскольку глупость весьма вредоносна.

Основным объективным критерием глупости и дурости является – не способность понимать основы логики (что приводит к не способности использовать самостоятельно эти основы в рассуждениях). А следствием этого является то, что глупцы выдают, в основном - заблуждения, а истины получаются случайно и потому редко. В большинстве случаев истины, если и выводятся, то там, где их можно легко проверить опытом. Всё остальное, т.е. теоретическое, у глупцов состоит почти из сплошных заблуждений, неопределённостей и неоднозначностей. И самый большой массив заблуждений сосредоточен  у глупцов - в философии, поскольку для умного философствования, как и для любого умного теоретизирования, логика – необходима. (Среди людей-практиков, обычно слабых в логике, встречаются люди весьма талантливые, они выдают очень хорошие результаты, но объяснить свой успех они не могут, а если и берутся, то несут ахинею. А почему? Потому что при теоретизировании - умные рассуждения получаются только с использованием логики.)

Итак, какие конкретно недостатки в рассуждениях есть у глупцов и дураков?

В основном, такие:

1.  не способность правильно (т.е. логически) доказывать и опровергать;

2.  не способность  правильно определять сущность;

3.  не способность правильно определять понятия;

4.  не способность делать правильные выводы.

К чему приводят эти не способности для философии и мировоззрения глупцов?

В основном это приводит к таким глупостям:

1.  кто как хочет, так и доказывает;

2.  кто как хочет, так и толкует понятия;

3.  не способность рассуждать по теме до конца (постоянное сползание в оффтоп);

4.  не способность объективно оценивать силу аргументов;

5.  бесконечное разнообразие мировоззрений и мнений вообще;

6.  параллелизм мнений (из-за не способности доказывать и опровергать);

7.  имитация дискуссий;

8.  долгоживущие явно глупые аргументы и тезисы.

Всё вместе это приводит к тому, что в Стране Дураков философия является мировоззренческой субъективщиной, проявляющейся огромным количеством мировоззренческих заблуждений и глупостей (подавляющих здравое в философии).

 Заблуждения в главных для мировоззрения причинах и следствиях неизбежно приводят к заблуждениям в главных мировоззренческих ценностях, а это в свою очередь приводит к заблуждениям в главных целях и средствах.  Заблуждения в ценностях, целях и средствах проявляются тем, что такие ценности приводят народ к несчастьям, такие цели не достижимы, а средства не так эффективны, как про них думают.

Не эффективность главных средств приводит к тому, что в Стране Дураков часто «шарахаются» из крайности в крайность, то они объявляют что-либо относительное - абсолютным,  то разочаровавшись в своих абсолютах,  объявляют абсолютное – не существующим, и т.п.

В результате всего этого в Стране Дураков - до глупого мало возможного добра и до глупого много не неизбежного зла.

Вот такие философские несчастья у этих бедолаг.

Вот такая у них несчастная жизнь.

Но это всё там, в Стране Дураков.

А нас это не касается …

Вроде бы…

Так ведь?

.