Эль-Марейон. Мир в ореховой скорлупе
Мир в ореховой скорлупе
Целесообразность – это цель жизни по образу и подобию самой Природы.
Материал данной статьи входил в текст небольшой работы о происхождении мира Вселенной. Цель этой части – показать существование самой Вселенной как живого организма, поэтому при знакомстве с авторскими рассуждениями следует помнить несколько правил. Все в мирах - живое, все телесное. Каждый живой организм имеет ядро, которое обладает положительным или отрицательным зарядом. Ничтожность масштаба организма (частица, звук, комар), или, наоборот, огромные его размеры (планеты, галактики) не отменяют единой природы существования всего живого- быть Лоно и его Наполнителем. Миры создают живые организмы- противоположности.
Небольшое лирическое отступление. Суть его не в том, чтобы уйти от темы, суть – дополнить и расширить её. На очень интересные мысли навели меня ядра ореха. У ореха есть ядро, у фруктовых плодов есть ядро, у других растений - семена, ядра, ядрышки. Ядро есть у атома, у планеты Земля и других планет, у Солнца есть своё ядро. А что есть ядро ореха?
В ядре ореха – питательные вещества: жиры (они очень важны), белки, углеводы и т.п. Для чего они необходимы? Они, думается, - основа жизни нового ростка , нового дерева, нового ореха. То же можно сказать и о ядрах, семенах всех растительных культур. Ядро атома со своим содержимым для того же приспособлено. Возможно ли рождение новых атомов и элементарных частиц без пищевого резерва для них?
Ядро Земли и других планет, думаю, тоже существует для этого: в них – основа жизни новой Земли и новых планет. Уверена, что во Вселенной есть планеты, подобные Земле. Почему бы и нет? В любом ядре сосредоточен генетический материал для следующих поколений живых организмов. Точных копий Земли, возможно, не существует, но свой генетический материал они могут передавать другим живым организмам, например, своим спутникам, которые без них (планет) не появились бы на свет. И Солнц – много!
В ядре атома, как и в любом другом ядре, не живут никакие микроорганизмы – частицы. Не могут жить! Потому что это – стерильная зона любого живого организма, там начинается жизнь ростка , зародыша… Какие питательные вещества определяют жизнь последующих поколений? Липиды (от греч. слова «жир») – это группа биологических веществ. Липиды могут находиться в твёрдом виде (жиры) или жидком (масле) состоянии. В основном жирами являются липиды животного (теплокровного) происхождения. Маслами являются липиды растений и холоднокровных животных (рыб). Липиды – это энергетический резерв любого живого организма. У клетки, кроме липидов, есть и другие резервы, включая органеллы – постоянные компоненты клетки, жизненно необходимые для её существования. Все мембраны органелл являются тонкими пленками, состоящими из двух слоёв липидных молекул (липидов – 25-60%). Ядерный аппарат клетки – область клетки, содержащая специальные компоненты, способствующие хранению и реализации генетического материала.
О питательном резерве всех живых организмов позаботилась природа, зная, что каждый из них предполагает размножиться, создать себе подобное. Животные сперматозоиды и яйцеклетки имеют свои ядра с липидами для нового живого организма – зародыша. Есть ядра у звуков, слогов, слов – клеток в ментальном мире. Уверена, что «там» - то же самое. Звуки, слоги, слова – материя, и она должна создавать новые звуки, слоги, слова – клетки.
Липиды (жиры) зарождаются сами в ядре живых организмов или привносятся кем-то или чем-то в эту зону организма – ядро?
Но прежде несколько слов о нашем Солнце. Это – ОН – свет, мужское, положительное; а планеты вокруг – они (она) – тьма, женское, отрицательное. Положительное и отрицательное – это знаки зарядов солнечных и планетных ядер. Без света Солнца все планеты, более того, вселенные, - в вечной темноте. Солнце – источник света, тепла и пищи для всего живого на Земле и на других планетах. Солнце и планеты, вращающиеся вокруг него, - это самый большой жизненный «гарем» (гаремы) в нашей материальной вселенной. Именно в Солнце созревают липиды (жиры) и так называемые «курьеры», что разносят их по ядрам живых организмов. Это – «призрачные», по мнению физиков, частицы- нейтрино, самые маленькие и самые быстрые во Вселенной . Как всё живое, нейтрино имеют свой цикл развития: зарождаются в ядре Солнца, развиваются, а в пик своего расцвета в результате ядерной реакции (от слова «ядро») происходит их извержение, напоминающее извержение семени в организме животного. Без Солнца не состоялась бы жизнь ни одного живого организма.
Траектория движения планет, видимо, и рассчитана была на то, чтобы подойти к Солнцу в своё время и получить положенную каждой из них порцию нейтрино с липидами. Планеты – фавориты, что расположены ближе к Солнцу, получают, возможно, липидов больше, по сравнению с теми, что удалены от Солнца. В зависимости от наличия пищи существуют ядра и малые, и большие, как и планеты очень большие или так называемые «карлики». И жизнь на планетах – разная, но она обязательно присутствует на каждой из них в различных формах, отличных, возможно, от наших форм жизни. Не может не существовать: все планеты – живые организмы, движутся, чувствуют, живут за счёт Солнца, его нейтрино и липидов. Солнце едино для всех планет в Солнечной системе. Возможно, существует своё «Солнце» и в ментальном мире. Какое Оно? Мне думается, что это не ментальный мир, а большая ментальная Вселенная. И «там» тонкие и не очень тонкие материи имеют ядро, что должно полниться подобием нашего нейтрино с липидами.
Солнечные нейтрино прокалывают, просверливают, дробят ядро планеты Земля и ядра других планет и, соответственно, ядра всех живых организмов на каждой из них. Они внедряют, именно внедряют («внедрять» и «ядро» - слова близкие по звучанию) в них жидкую липидную массу. Чтобы процесс состоялся, требуется много, очень много нейтрино. Форма нейтрино – особенная: она напоминает отбойный молоток (возможно, и принцип действия тот же). Отбойный молоток – механический ручной инструмент для разрыхления и раскалывания не очень крепких материалов, например: осадочных горных пород, асфальта, бетона. Рабочим органом является металлическое долото или пика. Так выглядят и работают частицы нейтрино.
Джон Крейг Вентер (англ. John Craig Venter; род. 14 октября 1946, Солт-Лейк-Сити, США) — американский генетик, биотехнолог, биохимик и предприниматель. Крейг был президентом компании Celera Corporation, занимавшейся параллельной коммерческой версией проекта «Геном человека». В этой компании с 1999 года использовался метод дробовика (англ. shotgun sequencing technology). Целью проекта было создание генетических баз данных и их коммерческое использование. Метод дробовика (англ. Shotgun sequencing) — метод, используемый для секвенирования длинных участков ДНК. Суть метода состоит в получении случайной массированной выборки клонированных фрагментов ДНК данного организма, на основе которых может быть восстановлена исходная последовательность ДНК.
В ядре атома так же, как и в солнечном ядре, происходит ядерная реакция, в результате которой извергаются собственные нейтрино с грузом липидов для электронов (несвободных электронов). Учёный Ферми высказал мысль о том, что при делении ядра урана происходит испускание быстрых нейтронов (небыстрые поглощаются). Эксперимент подтвердил наличие быстрых нейтронов. Возможно, это и были именно нейтрино. Несвободные электроны, вращающиеся вокруг ядра атома, насыщаясь атомными нейтрино с липидами, создают путём деления своего ядра себе подобное – новые электроны, уже свободные электроны. Свободные электроны (женское, отрицательное) и позитроны (мужское, положительное) рождают новые атомы . Итак , ядро атома- это наполнитель Лона, само Лоно- это электроны. Те же действия в ментальном мире производят слоги (своего рода – атомы), наполняя согласные звуки своими «нейтрино с липидами.» Наши нейтрино не способны работать в идеальном мире, да и жиры « там», точно, без надобности. Слог – наполнитель Лона, согласные звуки (женское) - само Лоно. Слог - атом, тоже не способен делиться, так как он - сумма противоположностей - гласного и согласного звуков.
Нейтрино - маленькие нейтроны; как и ядра сперматозоидов, их ядра не имеют электрического заряда. Сперматозоид и яйцеклетка в животных организмах - это не противоположности, противоположности - те клетки, (их ядра положительно заряжены), что производят сперматозоиды (своего рода – нейтрино) и яйцеклетка с отрицательно заряженным ядром. Сперматозоидов и нейтрино должно быть очень много, чтобы «миссия» состоялась. Выполнив ее, они погибают, как и другие живые организмы: миноги, осетровые, что идут на нерест, трутни изгоняются из пчелиной семьи после оплодотворения матки.
Есть интересная мысль (это уже идея, наполненная определённым содержанием) о спутниках Солнечной системы. Земля, как и другие планеты, вращающиеся вокруг Солнца и одновременно вокруг своей оси, подобно несвободным электронам, насыщаясь солнечными нейтрино с липидами, делятся своими ядрами с новыми живыми организмами - спутниками, что соединили в себе генетическую информацию Солнца и самих планет. Луна- единственный спутник Земли, второй по яркости объект на небе после Солнца (свет - это наследственное свойство Солнца - «отца»).
Ядро Луны испытывает сильное влияние ядра Светила, что притягивает ее в 2,2 раза сильнее, чем сама Земля - «мать» Луны. Движение Луны вокруг Земли - это сочетание движений, напоминающее спираль. Почему у одних планет - много спутников, у других – не более 2-3 – х (возможно, все они ещё не открыты), есть и «бесплодные», подобно женским живым организмам. Животные организмы имеют одинаковую природу и не всегда способны создавать себе подобное. Ничтожность масштаба организма (комар, частица), или, наоборот, огромные его размеры( планеты, галактики), не отменяют единой природы существования всего живого-быть Лоно и его Наполнителем. Такими же свойствами, которыми обладает Луна, находясь в орбите и Солнца, и Земли, возможно, обладают и все другие спутники планет Солнечной системы .
Молекула- это образ Вселенной в миниатюре. Она – система, состоящая не просто из атомов, а из атомных «гаремов», то есть, электронов, вращающихся вокруг ядра атома. И взаимодействуют они в молекулах как противоположности. Если молекула- электрически нейтральный организм, то напрашивается вопрос о том , что и вся Вселенная - тоже электрически нейтральный большой организм, в котором живет бесчисленное множество солнечных « гаремов»?
Липиды (жиры) в ядрах организмов живут долго, очень долго могут ждать своей очереди (условий жизни), чтобы «проклюнуться», выйти в росточек, в зародыш, создать новую жизнь. Поэтому они должны быть твёрдыми – твёрдые, упругие и ядра атомов животных организмов. Сознание (энергия движения) сохраняется в них надолго, пока целы питательные вещества.
Почему планеты вращаются вокруг Солнца и вокруг своей оси? Мне думается, что в их действии заложен принцип работы центрифуги – механизма, обеспечивающего вращение объекта приложения центробежной силы: центрифуга для отжима белья, бетономешалка, сепаратор для очистки молока от примесей и бактерий, взбивание масла из сливок и т.п. В основе движения планет вокруг Солнца лежит необходимость равномерного получения пищи для ядра («заправка» не бегает за автомобилем); движение вокруг своей оси – необходимость превращения жидких липидов в твёрдые жиры. Гениальное так просто!
Дифференциальное центрифугирование (также известное как центрифугирование с дифференциальной скоростью) - очень распространенная процедура в биохимии и клеточной биологии, которая используется для разделения органелл и других частиц в зависимости от скорости их оседания. Хотя дифференциальное центрифугирование часто применяется в биологическом анализе, оно является общим методом, также подходящим для грубой очистки неживых взвешенных частиц (например, наночастиц, коллоидных частиц, вирусов). Верно сказано: «Природа не «таит» и не «таится» от человека, потому что мы - ее руки, сердца, души, Мысли».
Н.Коперник создал так называемую гелиоцентрическую систему. В слове «гелиоцентрическая» часть «центрич» несёт в себе два значения: Солнце - в центре планет и процесс действия центрифуги, возможно. Знал ли учёный об этом? Есть уверенность, что знал. Мог ли он тогда заявить эту мысль? Нет, конечно! Были ли раньше механизмы, подобные современным центрифугам? Подобные были, и они, думаю, навели учёного на мысль – причину вращения планет вокруг Солнца. Возможно все: хорошо развитая Мысль человека способна рассуждать логически и очень глубоко.
Говоря о «семи загадках мира», Э.Дюбуа - Реймон использовал фразу «Мы этого не знаем и никогда не узнаем». По словам ученого, ни наука, ни философия не могли объяснить следующие явления:
- Сущность и сила материи (материя в физике).
- Возникновение движения (возникновение Вселенной).
- Первое появление жизни (возникновение жизни).
- Вопрос об осмысленности и целесообразности природы (телеология).
- Возникновение простейшего ощущения и сознания (трудная проблема сознания).
- Разумное мышление и возникновение тесно с ним связанной речи (Психофизиологическая проблема).
- Вопрос о свободе воли.
На какие вопросы Э.Г.Дюбуа – Реймона смогла ответить данная работа? Сегодня я не знаю ответ только на вторую половину шестого вопроса - возникновение связанной речи. Уверена, что ответ обязательно прозвучит , как прозвучали те мысли, что смогла я принять, понять и воплотить в жизнь. Это моя точка зрения на мир , на жизнь , на противоположности. Я построила своё «здание Вселенной», слушая внимательно собственную Мысль. Задайте работу и вы своей Мысли - решение обязательно найдётся. И это будет ваше решение, образ вашей Вселенной.
Мысль и Сознание- самые важные противоположности, которые работают во всяком животном организме, поэтому не мыслить и не чувствовать человек не может. Работа противоположностей подтверждает идею о том, что жизнь в обоих мирах и новые живые организмы создают только они – пары, живые и разумные, как и Вселенные, огромные и тоже живые и разумные. Борются ли противоположности? Нет, конечно! Они живые . Живое не обязательно только то, что дышит . Разве мы не знаем, как « дышит» Любовь, Зло, Добро, Болезнь, Ненависть?
Бытует выражение: «Новое - это хорошо забытое старое». Только теперь, благодаря ему, я поняла значение слова «Возврат», что использовал великий Лао - Цзы : возвращаются, вернее, вращаются и мысли, и знания, и времена года, и сказки, и болезни, потому что у всего есть свой круг в общем круге жизни. Все уходит и приходит снова. И за всем этим стоят Мысль и Сознание. Именно Они осуществляют движение вечного Пути.
Не все можно доказать, но и все возможно доказать. Доказать- это не обязательно только показать, принести на ладони. Нет! Доказать- это значит сделать тебя соучастником моей Мысли. Хорошо развитые Мысли способны легко понять друг друга, а недоразвитие ничем не убедишь.
Продолжение темы и новые рассуждения в работе «Сознание Шрёдингера».
Маятник Фуко» (итал. Il pendolo di Foucault) — второй роман итальянского писателя, философа, профессора семиотики Болонского университета Умберто Эко. Впервые был опубликован на итальянском в 1988 году.
Книга начинается с длинной цитаты на иврите, из седьмой страницы книги Филиппа Берга «Каббала: Учение о десяти просвященных эманациях Рабби Ицхака Лурия с комментариями достаточными для начинающего» том II, изданной в Иерусалиме в Центре изучения Каббалы 1973 году. В дословном переводе цитата звучит так:
Когда Свет Бесконечности растянулся в форму прямой линии в Пустоте… он не сразу растянулся и вытянулся по нисходящей, конечно же он растянулся медленно — то есть, сначала Луч Света начал простираться и в самом начале его протяжения в тайну Луча он преобразовался и сформировался в совершенно круглое колесо.
Без комментариев.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Как здорово, когда наука и такая серьёзная, как физика, подтверждает твои мысли относительно , например, начала происхождения Вселенной. Знать и понимать, но быть в одиночестве в своих рассуждениях- сомневаться и сомневаться постоянно. А тут - на тебе! Объясню суть наших теперь общих умозаключений. Речь о том, что атом, как живая материя получен в результате взаимопроникновения элементарных частиц - электрона( женское с отрицательным знаком ядра ) и позитрона( мужского , положительного)). Атом неделим, потому что создан противоположностями, одна никак не способна его родить. Но сам атом через электроны, что вращаются вокруг него, создаёт себе подобное: атомы испускают нейтрино с липидами, которыми пополняются ядра электронов. Созревшие электроны делятся своими ядрами с новым электроном. Новый электрон , взаимопроникая, вместе позитроном создают новый атом. Так размножаются атомы. Частицы и сам атом- это живая и разумная материя. Не все частицы разумные, только противоположности. Остальные живут на уровне только Сознания, то есть, Движения.
Вчера писала я сама об ученом- физике Полуэктове, и вот что открыла в его творчестве для себя: Полуэктов Павел Петрович (22 августа 1949, Москва — 10 марта2015, Москва) — советский и российский физик, доктор физико-математических наук (1994), профессор (2002), академик РАЕН (член-корреспондент с 1997).В одном из своих интервью президент РАН В. Е. Фортов назвал ридберговскую материю большим научным событием. Мартовский номер Journal of Cluster Science (Volume 23, Issue 1, 2012) тематически посвящён ридберговской материи.
В 2009 году исследователями из университета Штутгарта удалось получить ридберговскую молекулу (англ.) И я уверена, что эта молекула состоит из атомных гаремов, то есть, не из просто атомов, а из атомов с электронами, что вращаются вокруг него. Это вся система имеет планетарный характер, то есть, та же суть в работе нашего Солнца и планет вокруг него. Такое же подчинение – управление существует и у Солнца с планетами:ещё учёный Э. Резерфорд предполагал и эту связь, создав планетарную модель атома. С уважением к Петру Петровичу Полуэктову, Резерфорду и себе, любимой. Шутка,рус.
Отрывок из работы «В начале было Слово».
Теперь назовём те пары противоположностей, что легли в основу материи в материальном мире. Помогли мне в их определении работы учёных - физиков- П. Дирака и Э.Резерфорда. Ими оказались электроны и их античастицы – позитроны. Формула А.Блаженного работает и в них: позитрон – мужское, положительное (заряд ядра), электрон – женское, отрицательное (заряд ядра). Как и все противоположности, электрон – позитрон в процессе взаимопроникновения создали новый живой организм – атом.
Задавалась вопросом, что делать с нейтронами, протонами? Какое им место отвести в теории противоположностей? А что делать с 350-ю частицами и античастицами, что открыли учёные – физики? Все они были тоже.
Партеногене́з — так называемое «однополое размножение» или «девственное размножение» — одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются во взрослом организме без оплодотворения. Такой способ размножения встречается у некоторых животных, хотя чаще среди относительно примитивных организмов.
Партеногенез способствует регулированию численного соотношения полов. Однополое размножение даёт высокую жизнеспособность организмам. Возможно, нейтроны и протоны рождали себе подобное именно таким образом. Они, думается, простейшие организмы, по сравнению с другими частицами – противоположностями.
А материальный мир создавали противоположности – электроны и позитроны. Атом – первый «кирпичик», из множества которых родилась материальная клетка. Соответственно, эти элементарные частицы – противоположности- тоже живые организмы, обладающие Сознанием, то есть, чувствами и движением.
Способен ли атом как живой организм сам создать себе подобное? Способен ли он делиться? Мужчина и женщина рождают новый организм – дитя (мальчика или девочку). Способен ли один взрослый человек (мужчина или женщина) создать потомство? Друг без друга не способны, потому что дитя – атом рождают только противоположности. Сам атом родить себе подобное не может, делиться не способен, потому что он – сумма, созданная парой противоположностей – электрона и позитрона.
Ещё одна мысль: в связи с живыми элементарными частицами: сегодня эти частицы, думается, изучать должны не только физики, но и биологи, цель работы которых – живые организмы.
Какие связи определяются между парами противоположностей, создавших миры? На уровне частиц, звуков – противоположностей – согласование: электрон согласуется с позитроном, согласный звук - с гласным звуком.
На уровне атома и электронов, вращающихся вокруг него (возможно, они тоже вращаются вокруг своей оси), слога и согласных звуков вид связи – управление: положительно заряженное ядро атома управляет движением отрицательно заряженных ядер электронов, положительно заряженное ядро слога управляет движением отрицательно заряженных ядер согласных звуков (те, возможно, тоже вращаются вокруг слога, своего рода – атома).
Управляется то, женское, что подчиняется мужскому, потому что они – противоположности, и жить друг без друга по природе своей не могут.
Такое же подчинение – управление существует и у Солнца с планетами: учёный Э. Резерфорд предполагал и эту связь, создав планетарную модель атома.
Сегодня все начала – частицы, что создали материю в обоих мирах, живы и продолжают наполнять каждый свой мир. Это свободные электроны, что не вращаются вокруг атомов, это свободные согласные звуки, что тоже не вращаются вокруг слога - атома.
И в материальном мире – те же три ступени развития формы материи до клетки: электрон – атом – клетка. По-другому не может быть: миры едины, в каждом из них – одно и то же. Миры- в зеркальном отражении друг друга.
:) Это юмор.
Виктор Трусов. Шаг за шагом познавая себя, свои чувства , мир своего разума (Мысли), ты познаёшь своим Микрокосмосом Макрокосмос- Вселенную . Читая себя, ты читаешь миры . И теперь ты не вне космоса- ты в нем , ты с ним , со всем живым миром , потому что ты такой же живой и разумный , как и вся Вселенная . Общаясь со своим миром , ты общаешься со всей Вселенной . Чтобы познать ее , не надо смотреть в небо, стоит смотреть в себя , и многое тайное становится явным , простым и доступным . Это мой жизненный вывод. Возможно, для этого - то я и жила. Юмором я не могу это назвать никак. С уважением.
Это не познание. Это фэнтези. Познание это упорный труд. В лаборатории, обсерватории, на природе, в библиотеке, ...
Виктор Трусов. Все мудрецы прошлого едины в следующем: познай себя, и ты познаешь мир вокруг себя. Вы не доверяете мне, а слова великого хирурга, знатока человеческого тела, вас не убедят?
«Все разъясняется, все делается понятно – умей только хорошо общаться с фактом, умей зорко наблюдать, изощрять чувства, научись правильно наблюдать, тогда исчезнут перед тобой чудеса и мистерии природы, и устройство вселенной сделается таким же обыденным фактом, каким сделалось теперь для нас все то, что прежде считалось недоступным и сокровенным». С уважегием.
Виктор Трусов. Автор этих строк- Николай Пирогов. Книга его называется «Записки старого врача». Почитайте и поймёте, как в одном человеке, что так много резал и кромсал человеческую материю, родились такие мысли, ментальные материи, которыми ни с кем из близких не делился, но дневниковые записи сохранили его общение с собственной Мыслью. Он Человек познал себя, правда, незадолго до смерти и очень переживал, что мудрость приходит так поздно. С уважением.
Виктор Трусов. Труд, лаборатория, эксперимент- это уже не познание, а период доказательств своих появившихся мыслей . Вот выдержка из работы «Откуда знания и в чем причина нашей жизни»: История романа «Неточка Незванова» натолкну¬ла меня на следующие мысли.
В недрах Вселенной зарождается мысль, она растет, развивается, как ре¬бенок в утробе матери. Проходит свой полный цикл развития. И потом это уже мысль— плод, созрев¬ший плод, созревшая мысль, наполненная заранее определенным содержанием. Вселенная рождает ее, вселяя, вкладывая в Мысль (ментальный орган) че¬ловека, выбор которого она определяет сама— учено¬го, писателя, врача, слепой девочки, просто хорошего, возможно, и не очень хорошего человека, но человека думающего, рассуждающего, мыслящего, способного принять, понять и развить идею Вселенной.
После первого цикла следует второй цикл раз¬вития мысли из Космоса.
Теперь сам человек, его Мысль, восприняв идею, начинает вынашивать ее. Она должна пройти еще один цикл развития, со¬зреть, чтобы быть готовой для воплощения в дело здесь, на Земле.
Процесс зарождения самой мысли человек не чувствует, даже не предполагает ее. Понять, что это, он способен только тогда, когда мысль будет на пике своего движения. Писатель или ученый думают, раз¬мышляют, экспериментируют, ставят опыты, ведут записи, делают пометки, пытаются работать над пла¬ном произведения.
Но не все и не сразу получается. Эксперименты требуют определенного времени: часто это «топтание» на месте без результатов и, конечно, успехов. Разговоры о кризисе в науке, о «кораблях», посылаемых в море за гениями; эксперименты, эксперименты, и опять эксперименты. И причины уже не во вселенной: она сработала, дала информацию, вложила в Мысль конкретного человека. А результатов – ноль.
Высоко развитая Мысль – это всегда подсказка, более того, диктовка вселенной. Хорошая, большая, неожиданная и, конечно, правильная (как у Менделеева, Гераклита, Н. Тесла и многих других).
Нет подсказки – Мысль не способная к рассуждению, неразвитый орган. И воплощаться нечему в жизни здесь, на Земле. Мы, люди, и вселенная — едины. Мы — ее руки, глаза, Мысли, сердца, Души.
Третий цикл мысли — самое ее материальное вопло¬щение. Плод созрел, мысль воплоща¬ется в города, народы, цивилизации, здания, империи, музыку, книги, песни — в любую человеческую дея¬тельность в ее самых разных проявлениях.
Итак, вселенная — это «Лоно» для зарождения мыслей и идей.
И они («генофонд мыслей» и «гено¬фонд языков») не лежат «мертвым грузом» в «закро¬мах» «там». Они работают, движутся, изменяются, развиваются, эволюционируют, живут, как и сама вселенная. Вот где кроется причина всех наших зна¬ний и наук, причина нашей жизни!
А как же ученые, талантливые, великие люди, вы меня спросите?
Великие они на то и великие, чтобы понять замысел Вселенной, раскрыть посыл Бога. Здесь прежде всего нужна Мысль, а не величие. По¬токи мыслей идут к потокам людей. Пока существует человек, будут постоянно даваться знания, будет про¬гресс, будут и великие умы.
Что такое вселенная? Это Бог( Мысль, Душа), Созна¬ние, живые организмы и Человек, познающий себя и мир, и все законы физики, химии, математики, биологии и других наук, которые обязательно будут появляться, и это тоже будут живые организмы, которые пройдут свои жиз¬ненные циклы. Но «без науки о том, в чем назначение и благо человека не может быть никаких настоящих наук, искусств!», — писал Л. Толстой. С уважением.
Часто нам приходится слышать, когда астрономы с глубоким придыханием в голосе ( видимо, от излишней радости познания) говорят о том, что открытая планета, удаленные от Солнца, - это планета- карлик. Как здорово! Не хочу никого обидеть, но если логически рассуждать, то как много пищи( липидов) может получать планета, что находится очень далеко от самой пищи? С гулькин нос. Фавориты- везде фавориты. Зачем ядру такой планеты быть большим, если пищи мало? Ядро малое, значит и планеты малого размера. Карлики! Все в природе вращается вокруг пищи. У каждой планеты есть свой маршрут Движения к Солнцу, чтобы напитаться нейтрино с липидами. Но это совсем не значит, если планета- карлик, то там нет жизни. Обязательно есть, только формы жизни - другие, способные существовать и на основе мизерного питания. Вот такую логику мышления выстраивает Мысль. С уважением.
ну, или просто не понял, т.к. не учился философским наукам у гуру.
Мысль пока ровно половину не намыслила?)
И с какой стати этого нейрофизиолога вообще приписали к философам? В Швейцарии мало философов? Или только за фразу - «Мы этого не знаем и никогда не узнаем»..
Галия. Вы правы: только за эту фразу Дюбуа - Реймон стал известен учёному миру. Вот только с самой постановкой его вопроса- проблемы я не согласна. Разумное мышление, то есть, работа нашей Мысли , не относится никак к психофизиологии, потому что психика- это уровень только тела, и комар обладает психикой. Пытаюсь обходиться без словарей. Не доверяю? Нет. Надеюсь на свою языковую интуицию и структуру самого слова. Что касается речи, то процесс думания все равно даст свои результаты. Я поняла одно: все во Вселенной, живой и разумной, связано, и пропастей между частями нет и не может быть. Конечно, в основе связной( связать, обьединить) речи лежит логика, порядок собирания словоформ из слогов- атомов. Что значит Собирание? Словоформы- живые организмы, они - противоположности. Только противоположности способны создавать новые живые слова- противоположности. Этот процесс собирания и определяет логику мысли, значит и связной речи. Говорит не сама наша Мысль, говорят подготовленные для этого органы речи и артикуляция. Это опять- таки- уровень только тела. Но эту мысль ещё следует рассуждать.
Учиться философии у Гуру? Первый раз такое слышу. Философия- это мудрствование. Можно ли научиться быть мудрым? С уважением.
"Разумное мышление"? Хм.. Элла, а есть "неразумное мышление"?
Работа мысли, она же процесс мышления, она же работа разума, сознания или (религ.) души, или (фил.) психе (псюхе), НИКАК НЕ может НЕ относиться к психике и к физиологии, хотя бы потому, что без тела ни один человек НЕ мыслит. Ну, или еще не доказано, что мыслит.))
Разумеется, что комар обладает психикой/душой/разумом, как любое живое существо. Следовательно, мы не можем отказывать ему в мышлении только на том основании, что он не говорит по-русски. Хотя вполне можем догадаться о его мысленных планах, когда он звенит, т.е. по-своему артикулирует над нашими ушами.
Мудрость - это такая человеческая способность складывать "мудры" (санскр. позы), т.е. способность творить конфигурации ощущений, т.е. того, что мы называем "материей", посредством осознанного мыслетворчества, т.е. управляемого процесса мышления. Разумеется, этой способности нужно учиться, как и любой человеческой способности. Лучше под руководством гуру, наставника, мастера мудрости, философа (любящего мудрость), что поможет избежать массу ошибок в процессе обучения такому изысканному метафизическому искусству.
Галия. Разумное мышление- это процесс познания не окружающего мира , а себя, своего мира, мира своего Я и Не-Я. Разумное- уровень нашей Мысли. Но есть ещё мышление на уровне чувств: сердечное, мозговое( ходовое) , желудочное мышления. Каждое имеет свою форму( (например, сердечно- сосудистое), мыслится, движется само содержание формы. Желудочное- это исходящее мышление- основа для всех остальных , а их много, потому что пища необходима всем. И язык есть на этом уровне- слова постоянно - на кончике языка. Это разговорный язык.
Сознание не мыслит, чувства не мыслят, а чувствуют. Не тело мыслит, а Мысль. У тела есть ощущения, это тоже своего рода мышление, даже с познанием самого себя в окружающем мире. но продуцируется Сознанием, то есть, движением.
У комара нет души: душой обладает то живое, что имеет Мысль, орган. Комар живет на уровне чувствования, то есть, Сознания и только.
Человек не занимается созданием материи слова . Слова даются уже в готовом виде. Языковед и философ Гумбольдт писал, что язык даётся человеку весь и сразу. Наша Мысль владеет языком, развивая себя, и развивает одновременно и сам язык. Материю Языка или Язык как живой организм создаёт Мысль Вселенной- Божественная Мысль.
Мудрость- это способность принимать и понимать Истину. Философствовать- это рассеивать мудрость по миру. Мудрость даётся, обучиться, обрести самому ее нельзя. Гуру- это чужое, заранее не мое, а мое закладывается Вселенной в мою Мысль. С уважением.
Язык во всей Вселенной - только один, форм его - бесчисленное множество и все разные. Мысль Вселенной и занимается созданием этих форм, потому что в основе ее лежит информация, то есть, иные, разные, противоположные формы. С уважением.
Вселенная- это Всеобщее, объединяющее. Посмотрите на свою кисть руки: это своего рода- живой гарем, где противоположности( большой палец- мужское, остальные- женское) объединены в один живой организм. Уберите любое женское, кисть продолжит работать. Уберите большой палец- работы как таковой не будет.
Человек- это точная копия вселенной: уровень тела( психика), уровень души( духовные чувства) и уровень Мысли( разум) не живут отдельно, они- в общем движении жизни, в едином( главное слово) ритме , в едином вдохе и выдохе. Так же живет и вся Вселенная, живая и разумная. С уважением.
Элла, простите, но это такой бред на бреде и бредом погоняет, что даже разбирать не хочется. Как Вы вообще уживаетесь с людьми с такой-то кашей в голове?
Галия. Доказать все можно. Доказать - это не обязательно принести на ладони и показать. Нет! Доказать- это сделать тебя участником работы своей Мысли. Хорошо развитые Мысли легко поймут друг друга, а что наоборот, то наоборот. Слова Шрёдингера о Сознании( хотя он не дал определение его) я поняла сразу, поняла, что это - мое, я могу развить его рассуждения. Так и родилось определение Движения- материи в материи- Сознании: Движение- это форма проявления материи и форма проявления времени. Бред в этом вы видите? Отнюдь! Многие философы на ФШ уж такие свои паутинки вьют из моих сумасшедших мыслей! Теорию и Полуэктова по той же причине поняла и приняла как свою. С уважением.
Галия. Вот выдержка из Интернета о бреде: Бред, также известный как острое состояние спутанности сознания, представляет собой органически обусловленное снижение по сравнению с предыдущим базовым психическим функционированием, которое развивается в течение короткого периода времени, обычно от нескольких часов до нескольких дней. Бред-это синдром, охватывающий нарушения внимания, сознания и познания. Если разобрать все это, то получим следующее: спутанное Сознание- это что ? Сознание- Энергия Движения, как ее можно спутать и чем? Далее: какое это такое базовое психическое функционирование? Психикой обладает комар, примат , человек. Чья психика более развита? Человека. Людей много- уровни развития психики разные. Как определить ее базовость, если наши ощущения продуцируются Сознанием, уровень которого меняется ежеминутно, так же , как и наша реакция на все новое? Какое нарушение внимания вы определили во мне? Как вы определили уровень моего Сознания? А уж о познании моей собственной Мысли самой себя( это главное ее занятие) судить способен только сам ее хозяин. Все, что написано о бреде в этом тексте, - это и есть истинный Бред с большой буквы. Моя совет вам и не только: прежде, чем мыслить какое- то понятие, следует работу начинать со структуры слова, его приставки, усеченных корней, основных корней. А чтобы все получилось более или менее гладко, следует развивать свою языковую интуицию. Никакой Гуру не помощник и в этой работе. Высказывания, подобные вашему,- закономерны, потому что новое всегда противно слуху. На то оно и новое. Нейтрино внедряют липиды , дробя ядра живых организмов, и погибают после выполненного долга. Вот и моя работа , видимо, такая трудная, и сопротивления новому - чудовищные. Переживем,важно, чтобы были достойные помощники. С уважением.
Верно, //Бред-это синдром, охватывающий нарушения внимания, сознания и познания//, именно это Вы превосходно демонстрируете. Мысль у вас где-то сама мыслит и рассуждает про нейтрино, липидов и комаров, но, видимо, вне вашей физической головы, так как залетая туда, мысленно сообщает вам, что не не имеет отношения ни к психике, ни к физиологии. А что вы делаете, когда Мысль не залетает в вашу физическую голову? Наверное, просто кушаете ею?
Галия . Давайте попытаемся все- таки ответить на вопросы, не ниже предложенные мною вам, а именно те, что вытекают из текста о бреде: Что такое Сознание и что представляет собой наше познание? Что касаемо нашей головы, то не внимая моим рассуждениям, послушаем и почитаем современного и очень популярного сегодня философа и врача психиатра Андрея Курпатова. Очень интересная Личность с большой буквы. Но прежде ваше определение понятия Сознания и познания. С уважением.
Элла, не надейтесь на диалог.
Галия. Добрый вам день. Что нам с вами делить? Философия- это , действительно, мудрая штука, и не всем, как говорится она «по карману». Я понимаю , что всем хочется поговорить, проявить своё Я. Но, чтобы его проявить и показать умение владеть логикой мышления, собственных сил не хватит у многих, за некоторым исключением. Это даётся человеку или не даётся. Путевку в жизнь философии дал мне Андреев, сам того не ведая. Я ему очень благодарна. И много общего у нас с ним по его Логосу и моей Мысли. Но есть ещё одно, что заставляет меня не соглашаться и с его доводами- и это нормально, потому что все в человеке подчинено развитию: ничто не стоит на месте, движется и изменяется. И полет человеческой Мысли - это ее вторжение в глубину бездны Вселенной и результаты этого полёта не всегда понятны окружающим. Остановить развитие или проникновение в другие пределы собственной Мысли невозможно. Это даётся свыше. Задача - оформлять эти мысли и не делать из них собственную «торбочку» : они не только для меня, они через меня всем, и вам в том числе, если вы претендуете на философа. Не жду ваших ответов: мне они не интересны, я знаю правильные ответы не только на эти вопросы. Но мир дороже спора. С уважением.
Элла, если вы все-таки знаете, что свои мысли следует оформлять, то что ж тогда вы их просто сваливаете их сюда в бесформенном виде, как в компостную яму? Еще и нагло хамите.
О формах не спорят. Они- выбор собственной Мысли. Вы опять выдумываете: ФШ- это большой авторитет в философском мире, здесь - второй дом для многих , и меня в том числе. А какое хамство вы углядели и где? С уважением
И ещё следующее: как можно начинать рассуждать не прочитав первую часть данной работы? «В начале было Слово»- это начало работы, а потом идёт «Мир в ореховой скорлупе». С уважением.
Галия. Ваша цель прихода в мою статью, если не хотите диалога?
Галия. А какое своё определение вы можете дать, например, ощущениям или движению? С уважением.
Вы точно не поймете мои определения.
Галия. И все- таки я попытаюсь вместе с вашими определениями понять и вас. Уж больно вы загадочная . Не уходите от ответа: ваши определения уже интересны и всем тем, кто пришёл послушать наши рассуждения. Пожалуйста. Свои определения я дала. Попытайтесь продемонстрировать суть предмета без нагромождения философских терминов. Просто и ясно. С уважением.
Галия. Не могли бы вы мне помогать? На общественных началах. С уважением.
Помогать бредить бесплатно? Нет уж))
Галия, не сердитесь. Вы ведь приняли мою теорию про Сознание Шрёдингера?Там больше «непоняток» для окружения. У меня несколько работ: большая тема- Личности, именно с ней и остановка, накопилось много материала, разгружать трудно : хотела только перечислить имена, названия и так далее, но читателей уже больше тысячи, поэтому только перечисление не имею право этого делать. Сложного нет , надо только в информации - биографии искать сотворчества, связи, сообщества. Большая тема Народы- Личности, к ней сегодня надо прибавлять и сами сообщества и организации. Сижу временами и плачу. Знаю, что спешить- людей смешить, но неотработанный материал психологически убивает. Благодарность не только моя. Помощников много, но дети - это дети, у них своя работа. Подумайте: тема Личности- объемная, никакая докторская с ней не сравнится. Но если не довести до Ума- будет смех и только. Я планирую пригласить нескольких человек. С уважением.
Элла, неужели вы всерьёз считаете, что текстовые обрывки можно называть "моя теория"? И неужели вправду надеетесь, что кто-то в здравом уме станет вам копировать биографии из интернета? Докторская с этим точно не сравнится, хоть здесь попали)))
Эль-Марейон
Бытует выражение: «Новое - это хорошо забытое старое». Только теперь, благодаря ему, я поняла значение слова «Возврат», что использовал великий Лао - Цзы : возвращаются, вернее, вращаются и мысли, и знания, и времена года,и сказки, и болезни, потому что у всего есть свой круг в общем круге жизни. Все уходит и приходит снова. И за всем этим стоят Мысль и Сознание. Именно Они осуществляют движение вечного Пути.
==========
Кто ставку делает на прошлое знать должен правило простое : - старое не может быть основой новым знаниям в науке…
… Так было, есть и будет так во веки!!!
Prav. На вашем рисунке - не прошлое и будущее, а противоположности, что в зеркальном отражении друг друга. Что касается времени, Оно- живой ментальный организм, как и всякая материя , Оно течет и изменяется. Это мы, люди , придумали прошлое, настоящее и будущее. Живое не подчиняется нам , живет своей жизнью. Вы же так часто взываете к спирали, и во времени- та же спираль. И где вы в ней видели деление времени на части? Верно употребили мою фразу. С уважением.
Эль-Марейон, 5 Июль, 2022 - 21:03, ссылка
==========
Увы, вы главного на коллаже не усмотрели там был намёк на знания как МИР устроен, и как его наука представляла в прошлом, и как МИР будет выглядеть в ближайшем будущем в науке. Полнейшая противоположность в концепциях научных как белое и чёрное и ни каких сближений и общности в них нет, поскольку старое не может быть основой новому!!! ссылка
Prav. Не бывает в природе «живого» старого и нового, форма только угасает и умирает, и то временно. Ваша спираль может разрываться? Если спираль, о которой вы говорите, то она- неразрывна: в материи постоянно перемежается ощущение и не- ощущение себя. Не- ощущение- это не смерть, а отдых Движения. Движение- это и есть форма проявления материи и времени в нем. В старой цивилизации ( но она не старая) родится новая цивилизация, как в старой культуре, в старом вирусе, родится новая культура и новый вирус. Старое - это среда для нового. Среда, что обладает пищевым резервом и генами для нового живого организма. Без среды нет и основы для жизни нового. Бытие- это Сознание, кто бы что ни говорил. Оно- основа, Всеобщее для всех миров. Не будь его , не было бы сущего( сущность и есть движение- материя в материи - Сознании), не было бы и жизни. Сегодня, например, родится то, что разовьётся и получит воплощение в своём доме- будущем. Нет ни одного живого организма, который не родился бы в материнском организме. Душа Вселенной созрела в Сознании, и Мысль ее открылась в Сознании. И наши души там же созревают, и наши Мысли там же открываются. Лао- Цзы называл Дао( это и есть Сознание) матерью вселенной. Все родится в Сознании, все живет в Сознании и все обладает Сознанием. Поверьте, это - Истина. С уважением.
Эль-Марейон, 6 Июль, 2022 - 08:50, ссылка
==========
Вам про Фому, а вы всё про Ерёму и посему не понимаете о чём вам говорят и смысла в том не понимаете, что старое не может быть основой новому в науке. Нет смысла вас переубеждать и посему пока...
Prav. У вас мать и отец есть или были? Думаю, что нет. Аист на болоте нашёл и подбросил все равно кому.
Эль-Марейон, 6 Июль, 2022 - 13:02, ссылка
вот именно кому как повезёт к примеру, вас нашли, похоже, в ореховой скорлупе, а PRAV(Руслан) родился как все люди ...
...
Верно, Prav: так хочется иногда найти скорлупу, правда, побольше орех, и не видеть и не слышать жизненного «прибоя». Спасибо за идею: она, как всякая идея- пустое, ни к чему не обязывающее, но нам следует говорить по делу.
Материнским инстинктом обладает все живое, что движется. Более того, материнский инстинкт- это самый важный , все остальные только - - ради него. Природа наделила людей Мыслью, чтобы те выжили. Человек изменил своё отношение к деторождению, и природа недополучила живых клеток. Поэтому она и создала в основе своей гаремы и для людей. Первый гарем- это атом с вращающимися вокруг него электронами. А с остальными мир хорошо знаком. С уважением.
Как мне кажется бытие имеет в своей основе целесообразный смысл. Хотя раньше казалось что ничего подобного быть не может и всё более менее хаотично - к примеру так мыслил пессимист Шопенгауэр.
Но я полагаю что целесообразность должна быть доказана и истолкована онтологически, а именно, что весь мир есть процесс который развивается по определенному логарифму и принципу - т.е имеет целевое направление своего действительного развития.
Для меня несомненно что всё сущее развивается по логарифму "воля к власти" - и всё сущее также есть проявлением действия воли к власти. В каждой определенно-установленной точке пространства, реальность стремится на то чтобы связывать и упорядочивать себя, усваивая и схватывая в эту точку саму себя же - по каскадной цепочке.
Биологическое существо это есть целевая точка в которую процесс так направляется и в которую оно хочет себя организовать и связать. При этом появляется чувство жизни как результат и следствие такого процесса - страдание и удовольствие это оценка эффективности этого процесса или его расстройства.
Фиалка, согласна с вашей мыслью: бытие это цель и образ по подобию Единого, но противоположного в своей основе- Мысль и Душа. Вся Вселенная, живая и разумная, - это Объединяющее, Всеобщее в единое целое. Все сущее- это не стремление к чему- то. Это - результат работы, не борьбы, противоположностей - Добра и Зла. Они - в основе всего, в том же бытие живет и не- бытие. Не- бытие- это не смерть. Это процесс не- ощущения себя в окружающем мире, но явление временное. Цель и того и другого- создание себе же подобного- бытия и не- бытия. Зло и добро всегда приходят к точке равновесия, но оно- миг, мгновение только, после которого все начинается сначала. Каждое сущее отрабатывает свою определённую программу, заложенную Вселенной заранее, потому что содержание каждого пополняет содержание Вселенной. А выбор воли зависит от развития и психики, и духовности, и самой Мысли, что ведает всем в человеке. Неразвитые Мысли и совершают преступления. А Страдание и удовольствие - это тоже противоположности, одна без другой не живет. Страдание- это не- ощущение удовольствия и наоборот. Не биологическое существо (животное - тоже биосущество) себя организовывает, а сама Мысль, познавая самое себя, организовывает и себя, и всего человека. С уважением.
Теперь по делу разговор. Физик Полуэктов назвал атом( ядро его) и электроны материей. Эта материя- живая и разумная, потому что электрон и атом- противоположности. Ещё совсем недавно я предполагала, что электроны , как мухи, вращаются вокруг атома, но уже тогда я написала, что самая первая спираль во Вселенной- это движение( оно- тоже материя), именно движение, что создают электроны вокруг ядра атома. Почему? Потому что они, каждая по своей траектории, движутся к атому. Просто так вращаются? Нет, они, каждая в своё время, должна подойти к нему и получить только ей предназначенную порцию пищи.
В ядре атома так же, как и в солнечном ядре, происходит ядерная реакция, в результате которой извергаются собственные нейтрино с грузом липидов для электронов (несвободных электронов). Учёный Ферми высказал мысль о том, что при делении ядра урана происходит испускание быстрых нейтронов (небыстрые поглощаются). Эксперимент подтвердил наличие быстрых нейтронов. Возможно, это и были именно нейтрино.
Несвободные электроны, вращающиеся вокруг ядра атома, насыщаясь атомными нейтрино с липидами, создают путём деления своего ядра себе подобное – новые электроны, уже свободные электроны. Свободные электроны (женское, отрицательное) и позитроны (мужское, положительное) рождают новые атомы . Итак , ядро атома- это наполнитель Лона, само Лоно- это электроны.
Пользуясь открытием Полуэктова, можно, рассуждая, прийти к таким мыслям: электрон , вращаясь вокруг ядра атома, почему- то не падает. Почему? Потому что у атома и электрона- разные заряды ядер. Нет в природе живых организмов, что не обладали бы ядром с определённым зарядом. Все притягивается друг к другу, потому что все- противоположности. Мне думается, что делать большую проблему из этого не стоит. Через физику и формулы я лично ничего не поняла о Всемирном тяготении, но рассудила именно так. Смотреть на мир надо проще, не усложнять и находить подобие вселенскому в нашей обычной жизни. Приемлемо ли все то, что использует наука для определения какой- то проблемы, если эта самая проблема- живой организм? Кто- то будет измерять расстояние от Солнца и до Земли. Возможно ли измерить расстояние от Хюррем( одна из жён в гареме) и султана Сулеймана? Думаю, смотрели турецкий фильм «Великолепный век»? Физический мир- атомичен, то есть, все физические материи собираются из атомов. Солнце и планеты, думаю, тоже , как и мы , животные ( не растения же) организмы: зарождаются, развиваются, стареют, питаются, размножаются, умирают каждый в своё время. Все- материя, и у каждой - своя определённая форма. С уважением.
Ещё мысль, с которой не только я, но и многие биологи не захотят согласиться: В ядре атома, как и в любом другом ядре, не живут никакие микроорганизмы – частицы. Не могут жить! Потому что это – стерильная зона любого живого организма, там начинается жизнь ростка , зародыша… Какие питательные вещества определяют жизнь последующих поколений? Липиды (от греч. слова «жир») – это группа биологических веществ. Тогда вопрос и себе и участникам разговора: липиды содержат или они сами преобразуют, созревают в генетический материал для нового ростка?
«У клетки, кроме липидов, есть и другие резервы, включая органеллы – постоянные компоненты клетки, жизненно необходимые для её существования. Все мембраны органелл являются тонкими пленками, состоящими из двух слоёв липидных молекул (липидов – 25-60%). Ядерный аппарат клетки – область клетки, содержащая специальные компоненты, способствующие хранению и реализации генетического материала»-, материал из Интернета.
Значит и в ядре клетки нет никаких наполнений, кроме органелл и тех же липидов?
О питательном резерве всех живых организмов позаботилась природа, зная, что каждый из них предполагает размножиться, создать себе подобное. Получается, что природа не доверяет людям, животным , растениям как живым организмам, закладывая пищу в ядра ? Нет, дело совсем не в доверии, мне думается, дело в том, что без этого материала не родились бы новые поколения вообще: человеку недоступно создавать и привносить этот материал в собственное ядро. Это очень тонкая, ювелирная работа.
Природа Солнца такова: без него нет не только тепла, света, но и жизни, получается, вообще. Солнце- наше и мать, и отец. Как много, получается, на самом деле у нас истинных родителей! Это и Сознание- матерь Вселенной, по мнению Лао- Цзы, это и наша Мысль, и Душа, и наши физические мать и отец, и такое большое и тёплое Солнце. Вот выдержки из работы Сознание и Мысль( часть 1):
У всего во Вселенной есть семя, что движет, развивает и сохраняет жизнь у растения, животного, птиц, рыб, насекомого, человека, овощных и фруктовых культур. Это семя и яйцо, и косточки, и сперматозоид, и семя помидора, яблока – пищевой резерв для нового поколения. У Вселенной – это мысли, своеобразное семя для выращивания информации, знаний и передачи их человечеству. Возможно, и у камней как живых существ тоже есть семя или осколки камней, из которых появляются и вырастают большие камни. Например, затравка. Кристаллическая затравка – это кусочек монокристалла или поли- кристаллического материала, из которого выращивается большой кристалл.
Зародившуюся мысль с заранее определенным содержанием и воплощенную здесь, на Земле, в любом виде – объекте Вселенная будет питать Сознанием всегда, во все времена, только при одном условии – не менять «первоимя», что выпрямляет Судьбу всего и вся, что формирует Личность не только человека, но и города, страны, здания, метро, улицы и т.д.
Живая Природа - это не просто формы, а генетический материал , заранее упакованный для рождения нового живого организма. С уважением.
Современные автомобили некрасивые,уродливые,отталкивающие почему? Что то зловеще-агрессивное ,дьявольское даже. Какие были эстетичные ,приятные 70х-80х годов.
Утратили чувство гармонии,вкуса,красоты дизайнеры,или это нечто большее,чей то заказ?
Вы правы: возможно это так и есть, но дело думаю именно в том, что чувства гармонии, вкуса, красоты , дизайна и вообще все чувства, что имеют место быть в человеке, могут как и все в человеке, развиваться и изменяться. Изменения не всегда бывают только положительными, более того, подчас и неприятными, негативными для восприятия. Мне думается, что в вас живет образ машины особой красоты и дизайна- он находится в ожидании своего открытия. Но есть мудрость: о вкусах не спорят. С уважением.
Никогда не променял бы,скажем,ауди 100 44 кузов,особенно авант,на эту мерзость,что мельтешит сейчас по дорогам.
А может это заказ дьявола? Мы же не знаем что в мире невидимом происходит. Формы,образы, которые видим каждый день рождают агрессию,меняют психику.
Вы когда- нибудь видели вживую Дьявола или ангела? Я- нет, и мои родные, друзья, просто знакомые, тоже не видели. Какие основания существовать ему в жизни, если его никто и никогда не видит? Не интересная тогда у него жизнь! С уважением.
Дьявола неа. И чё то неохота.
А родных и друзей у нас нет. Коты, правда видят что то.Вытаращатся на пустое место,и смотрят.А иногда даже в паническую ярость впадают. Человеческие чувства восприятия несовершенны.
Спасибо. неплохо бы...
Даже жигули,шестерка красивей,чем то что сейчас. А может просто чувство вкуса изменило современному человеку. Шут его знает.
Мне думается, что человек, когда взрослеет или стареет( никто от этого не уйдёт), то часто вспоминает свою молодость, где было все по- другому: красивее, лучше, рядом родители и близкие. Соответственно, и все предметы, что нас окружали,- в ареоле славы нашей сегодня. Так, мне думается, развивается искусственный организм. Его интеллектом никак нельзя назвать, потому что интеллект- это высоко развитые чувства и Мысль (разум). Какой у ИИ интеллект ? Программа может, заложенная в него, усложнена, и только. ИИ долго не живет: марки телефонов меняются как перчатки, марки автомобилей сменяют друг друга. Человек не успевает открыть рот и удивиться: все спешит показать себя, получить одобрение. Это и есть наша жизнь: на ярмарку в гору и с грузом- долго и трудно( молодость). А с ярмарки под горку на пустой телеге- быстро- старость. Сожалеть? Согласиться вернуть или вернуться? Редко кто захочет снова все начать, тем более, что все повторится сначала, так как в Мысли нашей заранее закладывается определенное содержание. Содержание Мысли каждого пополняет общее содержание Мысли Вселенной. С уважением.
Владимир, прочитала, что вы- поклонник философа Лайтмана. Здорово! А как вы его умудряетесь понимать? Я с какого бы бока его рассуждений ни заходила,- ничего и никак не открывается в моей Мысли навстречу его мыслям. Не тот стиль мышления? Как думаете? С уважением.
Может быть в следующей жизни.
А ведь подумавши хорошо, захотелось подкорректировать.
Черти,в основной своей массе лучше людей. Прямодушный,бесхитростный бес неспособен на такое коварство и подлость,на которое способен человек.Им задача шефом ихним поставлена,вредить людям,и главное души приобретать,сами знаете для чего.
А разума такого,им не было дадено. Это хорошо обыграно в не таком старом фильме"монах и бес". А,еще у Пушкина,в сказке о попе и работнике его балде. Да покопаться,еще много где. Только вдумайтесь,балда!,и тот черта обвел вокруг пальца.
Так что чего нам чертей бояться,если мы с людьми общаемся,правда ведь?
p.s. Лайтмана последние пару лет вообще не слушаю,раньше каждое воскресенье,по крайней мере.Пошло много повторов,много вебинаров в записи.много пропусков.Стало скучно. Говорит все хорошо,даже правильно. Но нет у них перспектив в этом обществе.А жаль.
Мне думается, что слово Черт идёт от слова Чертить, рисовать, придумывать, вымышлять. Человек, вернее, его Мысль, способна придумывать не только чертей, но и пострашней чудищ- легенды, например , о сотворении чертей, миров, вселенной. Мысль способная на воображение. И часто мы, люди, воспринимаем все это как реальность и называем ее воспоминанием, будто бы заложенным в человеке. Так и рождаются вера и недоверие, что приводят порой к недоверию в Бога. С уважением.
Какая перспектива, если в основание мира положили колесо?
Бытует выражение: «Новое - это хорошо забытое старое». Только теперь, благодаря ему, я поняла значение слова «Возврат», что использовал великий Лао - Цзы : возвращаются, вернее, вращаются и события, и мысли, и знания, и времена года, и сказки, и болезни, потому что у всего есть свой круг в общем круге жизни. Все уходит и приходит снова. И за всем этим стоят Мысль и Сознание. Именно Они осуществляют движение вечного Пути. Вращаются события сами по себе? Определенно они связаны со временем их происхождения. Время- живой организм, формой проявления которого есть движение. Время- материя. Оно не движется, а льется , возможно , как река или сознание. Это так? Подобно. Есть же выражение «Река времени»? Есть. Время движет жизнь или сама жизнь- это тоже движение? Не так, сама жизнь- это движение времени. Тогда сама жизнь вращается и возвращается? Верно. Жизнь- это все: и время, и события, и мысли, и дела. То есть, сама иллюзия? Верно: иллюзия- это и есть жизнь. Движение вечного Пути зависят от движения планет, их спутников, то есть , от тверди небесной? Все зависит одно от другого, или все во взаимосвязи живой и разумной. Войны, неурожай, голод, пожары в прямом и переносном смысле зависят от чего или кого именно? От самое себя. Причина - в них самих. И следствие- они сами создают? Верно.
Через какой промежуток времени состоятся возвращения? У всего есть свое время жизни. И место жизни? Да. Время уносит с собой события, людей, и все, что создано их руками? Верно. И время возвращает все снова и в новых формах? Верно.
Один китайский философ предполагал, что многое меняется в человеческом обществе при изменении цвета, например, Сириуса. Это планета? Нет, это спутник Венеры. Как Луна- спутник Земли? Верно. Дает яркий свет почему? Потому что звезда. Звезда и спутник- одно? Нет. Звезда- много Солнца, спутник- много материнского. Как понять? Сириус- дитя Солнца и Венеры? Верно. Почему Сириус- карлик? Далеко от Солнца. Почему он бродит, приближаясь к Земле? Все есть материи, живые организмы.
В китайской астрономии Сириус называли Лан («Волк») или Тяньлан («Небесный волк»). По словам Сыма Цяня, «когда планета Тай-бо [Венера] белого цвета, она сравнима со звездой Лан [Сириус], когда планета красноватого цвета, она сравнима со звездой Синь [Антарес]»[28]. «Когда пучки лучей этой звезды [Сириуса] меняют цвет, [на Земле] появляется множество воров и разбойников». Верно. Сириус влияет на Землю и события на ней? С какими событиями в истории людей он связывается? С движением планеты Земля. В чем связь? Во времени прохождения Сириуса к Земле. Как близко он подходит? Довольно близко, что можно измерить это событиями на Земле. И какие это были события? Революции, войны, голод, болезни. Сириус сегодня далеко от Земли? Время его приближения уже заметно. В чем оно проявилось уже? В вирусе, что унесло миллионы жизней, в военных столкновениях, еще в чем? В самом себе. Что с ним происходит? Меняется. Как? Содержанием металлов в нем. Еще в чем? В направлении движения, в близости к другим материям Вселенной.
Сириус стал одной из трёх первых звёзд, у которой было обнаружено собственное движение. Что это означает? То же , что и на Земле- движение материи? Нет. Собственное движение- это изменение траектории движения. Что ожидается в связи с этим изменением Сириуса? Приходит назад то, что ушло в небытие?. Время и события? Верно. Точно какое время? Время огня в человеке. Как понять? Влияние на психику и в связи с этим- и влияния на отношения людей. Это опасно? Что опаснее- движение Сириуса или повторение событий? Одно без другого не бывает. Можно предполагать, какие события повторятся? Они уже в действии новом. Все повторится сначала. Это повторение в чем или ком заложено? Во всем живом. Как трудно перенесется это повторение? В памяти человека еще не остыли эти события. Человек их вспомнит или сравнит сам. То есть, более далекие от нашего времени события могут не вернуться, а другие, еще свежие в памяти, придут раньше? Круг жизни таков. Как понять? Все меряется мерой самое себя. С более высокой мерой ждет своего повторения долго? Верно. С более низкой следует наполняться? Не так. С более низкой мерой самое себя организм болеет. Или исчезает? Нет, болеет и ему необходимо выздоровление. Наполнение? Не так, ему необходимо движение по жизни. Для чего? Чтобы повысить меру самое себя. Наполнить и повысить- разное? Верно: наполнить - это обогатиться, а повысить- набрать высоту. Движения? Нет, меры самое себя. Сириус, получается, помогает живому не болеть? Верно, выздоравливать. События и время выздоравливают, а люди заболевают? Не так, люди и есть эта мера. Человек может выздоравливать через голод, мор, войну? Верно. Гибель его- тоже выздоровление? Не совсем. Те, кто сохранятся, выздоровеют? Нет, те, что уйдут. Смерть - выздоровление? Смерти нет. Уход- выздоровление? Верно. Почему? Время жизни его на что? На новую жизнь. меняется. На новое движение. Что даст это? Повысит меру самое себя организма. Новая жизнь- новые события и проявления? Нет, новая жизнь и новая мера. Все сначала? Все - в продолжении. Мера себя тех, кто останется, тоже наберет свою высоту? Человек научится приспосабливаться жизни? Не так. Человек сможет помочь себе самому. Как понять? Он сможет принимать решения сам.
Уходит Нея Мысли. Повысится ее мера самое себя? Верно, есть только мера самое себя, и она - в Мысли. Можно сказать, что наша Мысль и есть мера самое себя? Не так, Мысль- это не мера, это и есть самое себя, это ты и есть.
« Мне думается, что слово «Черт» идёт от слова Чертить, рисовать, придумывать, вымышлять. Человек, вернее, его Мысль, способна придумывать не только чертей, но и пострашней чудищ- легенды, например , о сотворении чертей, миров, вселенной. Мысль способная на воображение. И часто мы, люди, воспринимаем все это как реальность и называем ее воспоминанием, будто бы заложенным в человеке».
Эти слова были написаны более года назад. Мысли об иллюзии еще и в помине не существовало. Но они были, независимо от меня. Кого? Нея. Ими обладала и обладает Я Мысли ( плоти).
Сегодня эти мысли развернули самое себя в стороны. Получился близкий к истине образ мира, жизни такой, как она есть. Иллюзия , живой организм выросла сама? Не иллюзия выросла, выросла сама мысль- она живая. Вырос чудесный цветок жизни? Нет, не жизни, иллюзии жизни. Мысль- это самое себя- вечное и истинное? Верно.