Интересен опыт читающих по следующему поводу:

Есть так называемый закон Годвина - околополитические тырнет обмены имеют тенденцию прийти к обвинению одной из сторон в нацизме / фашизме. По-видимому такое было характерно для США 90-х - про сейчас не знаю.

Я вижу, что в рунете таким "конечным пунктом" обменов буквами является не алоизыч, а одно из пары "дурак или продался", а иногда и оба.

Из Вашего опыта: какие ещё "закрывающие аргументы" случались в вашей практике "человека коммуницирующего на философские / идеологические темы"?