Источник влияния денег связан с концепцией либерализма, где именно "свободе" придан определённый смысл, и это преодолевается ограниченным детерминизмом "денег", когда в гражданское сообщество вводится гарантия. Холуи "денег" вроде Путина и подобных ему схлынут мгновенно, если рынок смогут уже посещать граждане имеющие способности. Сейчас рынок имеет значение только для хозяев его и холуёв, а "потребители" не в рынке находятся, а за пределами его, в потребительском рынке, и что не рынок, а отрыжка, потому экология и настораживает. Виноваты ли учения либерализма или комуняк, конечно нет, проблема возникла позже, в связи с холуйством всего и вся, как и всеобщим подкупом, а также результатом зависимости от денег, и наука пропитана этим, а именно там должны взращиваться новые вгляды на право и экономику. Ведь никому дела нет, что до сих пор изучают римское право в университетах, а иное право ничего не стоит, так как вторичное от него. Экономика от Адама Смита, от идиота тех времён, а потом удивляются граждане, откуда гайдары и чубайсы с путиными являются, что следствие. Есть цена, а есть ценность, и связи между ними никакой нет, поэтому деньги "ничто" в плане управления процессами, и где уже полагаться можно только на чёрное тело (инфляция, дефляция), и где реформаторы либерал-фашизма уже делают ставку на управляемый хаос, и где Маркс оказался посрамлён со своим идиотским Капиталом, где была выдумана "прибавочная стоимость".

https://youtu.be/6eet2o3NmAo Кто УПРАВЛЯЕТ ПУТИНЫМ

Как печатный станок в США когда-то развеял миф о всемогуществе денег, печатанием их. Поэтому не такая уже роль денег сейчас как представляли либералы на заре либерализма 18 века. Мистику автора можно убрать, но факт что деньги уже перестают быть товаром на рынке не мог даже предположить и Маркс. https://youtu.be/bsBYbLdvj3A Как нас разводят