Человек и Античеловек - единство и борьба?
Anonymous24, 26 Сентябрь, 2024 - 13:56, ссылка
Пусть в ваших глазах моя "философия" - остается глупой. Хотя я не называю свои рассуждения - философией. Это вы, с какой-то стати, поместили мои мысли в область философских.
Замечание: Это не МЫ определили ваши рассуждения как философские. Вы сами(С какой стати?) разместили свои суждения в Философской секции. Ведь на ФШ есть ещё и Гуманитарная секция, секция Естествознания! Не нужно нас обвинять в том, что вы сами Творите. А философия не может быть глупой, она или человечна или античеловечна.
Человечная философия опирается на логику десяти заповедей, Античеловечная - отрицает их. Вот самое короткое определение Античеловека - это человек отрицающий десять заповедей.
Anonymous24, 20 Сентябрь, 2024 - 14:09
По этим данным необходимо построить рабочую теорию античеловека так, чтобы она:
1) Объясняла аномальность.
2) Предлагала методы как можно усиливать / уменьшать аномальность.
Прежде чем строить теорию, нужно создать мысленный образ античеловека.
Проще всего это делается на примере: Показываете предмет (объект внимания) и говорите: Вот это - камень, а это - дерево и т.д. Человек сам создает образ объекта, а вы ему сообщаете общепринятый символ (слово), которым принято обозначать этот предмет.
В вашем случае пример не уместен. Гитлер - это Античеловек? Но он единственный, т.е. феномен. Общий класс - злодеи, кого покажете?
Образ античеловека возможно создать только оперируя существующими образами, т.е. абстрактно.
Следующий этап: формулировка определения Античеловека.
Возможные образы Античеловека. (справочный материал)
Анти… (греч. ἀντι-), приставка, означающая противоположность, враждебность, направленность против чего-либо; например, античастицы, антиглобализм, антибиотики, антидепрессанты, антивирус.
Античасти́ца — частица-двойник некоторой другой элементарной частицы, обладающая той же массой и тем же спином, отличающаяся от неё знаками всех других характеристик...
Антиматерия — это материя, состоящая из античастиц (или «партнеров») соответствующих частиц «обычной» материи.
Частицы антиматерии связываются друг с другом, образуя антиматерию, точно так же, как обычные частицы связываются, образуя нормальную материю.
Например, позитрон (античастица электрона) и антипротон (античастица протона) могут образовывать атом антиводорода. (Это не воображаемое свойство, а результаты конкретных опытов образования частиц материи и антиматерии на высокоэнергетичных ускорителях элементарных частиц).
Никакое макроскопическое количество антивещества никогда не было собрано из-за чрезвычайной стоимости и сложности производства и обращения.
Моё понятие (физический смысл) :
Человек - это биологическое существо, достигшее своих способностей в результате биологической эволюции организации Материи.
Античеловек - это биологическое существо, достигшее своих способностей в результате биологической эволюции организации Антиматерии. (Зеркальное отражение человека.)
Биологическое существо - это существо обладающее свойством рождаться и умирать
История названия:
«Античеловек» — это роман Дина Кунца, написанный в 1970 году.
Сюжет: эксперименты секретных медицинских лабораторий с псевдоплотью завершились созданием искусственного человека, наделённого сверхъестественными способностями. Выйдя из-под контроля учёных, андроид совершает побег из клиники. Он искренне хочет даровать погрязшему в невежестве человечеству совершенные знания и бесконечную жизнь, но вместе с вселенским разумом через его мозг на Землю прорывается вселенское зло.
Иные определения:
Человек - это биологическое существо, обладающее разумом, способностью к коммуникации и социальным поведением. Он является продуктом эволюции и обладает уникальными качествами, такими как способность к мышлению, творчеству и развитию культуры. Человек может быть индивидуумом или членом общества, и его поведение и действия определяются множеством факторов, включая культуру, религию, образование и личные предпочтения.
Античеловек - это понятие, которое описывает противоположную сторону человека. Это может быть использовано для описания существ, которые не обладают человеческими качествами или способностями, таких как животные или роботы. Они могут быть использованы в качестве инструментов или объектов для выполнения определенных задач, но не имеют свободы воли или сознания, и не могут быть рассмотрены как полноценные личности. Таким образом, человек и античеловек являются противоположными понятиями, которые описывают различные аспекты человеческой природы и существования.
- Олан Дуг
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Данное определение абсолютно точно, но в нашем случае бессмысленно. По данному определению Человека и Античеловека можно рассматривать как Предметы основой которых является вещество и антивещество. Это уже из области Фентези.
В нашем случае подходит следующее суждение и сформулированное на его основе определение:
У каждой религии свои десять (или иное количество) заповеди.
Перечисление десяти заповедей в христианской религии:
Начинается с чего? Почитай Бога и одному Ему служи. (Было бы странно, если бы каждая религия утверждала обратное).
Но: Что дальше? Не сотвори себе кумира! (Даже из Бога!) Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно!
А дальше что?
Перечислены Законы общего существования, правила стабильности коллективной деятельности.
А если каждому суждения присвоить обратный (противоположный) смысл?
Мы получаем закон Джунглей - десять правил эгоистичного индивидуалиста:
НЕ Почитай Бога и не служи Ему, сотворяй себе кумиров, везде произноси имя твоих Богов (Деньги, Власть, Сила)
не помни день субботний (не отдыхай) Не почитай (не уважай) отца твоего и мать
Убивай, прелюбодействуй, кради, давай ложное свидетельство на ближнего твоего (лги, когда тебе это выгодно) желай (забирай) всё, что у ближнего твоего.
Данные рассуждения ставят нас перед выбором, как будем рассматривать:
- Религия - опиум для народ;
- Религия - тысячелетняя мудрость, накопленная многим поколением людей в борьбе с антилюдьми, и сохраненная на страницах ведических текстов (в том числе и Библией).
-Справочно: Би́блия (мн. ч. греч. βιβλία от ед. ч. греч. βιβλίον – книга; от греч. βύβλος – папирус), собрание древних текстов различных эпох и авторов, принятое христианством в качестве Священного Писания. Состоит из двух частей – Ветхого Завета (Старого, Первого) и Нового Завета.
Замечание для всех! Понять сложнее. Запомнить легче. Все ветхозаветные заповеди ориентирован
ыне на философов.Это четкие указания к кому обращены эти заветы. Самые "нищие духом" - только родившиеся. Их душа - чистый лист. И они больше всех "жаждут" правды, но... правды или истины?
Чем отличается правда от истины? Тем, что можно говорить правду и заблуждаться. Правда это то, что человек говорит, как и думает. А если человек сам верит в свою уже сформировавшуюся антифилософию? Ведь когда человек говорит то, во что сам верит, его слова и доводы звучат очень убедительно (эмоционально) и становятся мыслями слушающих "нищих Духом" - т.е. тех кто ищет "Правду" - наших детей.
А ветхие заветы легко критиковать (если тебя ударили по правой щеке, подставь левую). Они во многом иносказательны, и как любое краткое суждение (для легкости запоминания) свободно поддается различным интерпретациям и толкованиям.
Цель жизни каждого индивида - выжить ( но не ценой чужих жизней). Но только благодаря смерти каждого по отдельности - выживает вид.
Возьмем пару противоположностей: не убий - убивай. (человека).
Не убий кого? Друга, товарища, соседа, соплеменника, т.е. члена твоего общественного коллектива. Коллектив считал это преступлением и наказывал изгнанием соплеменника из коллектива (что было равносильно смерти).
Антилюди убивали кого? Более слабых, с целью грабежа, насилия, присвоения себе земель и т.д. Они никогда не нападали на более сильных, которые могли дать отпор. Инструментами их насилия были: мошенничество, разбой, и если жертва не могла защититься - убийство.
Были ли они одиночками? Редкие случаи мошенничества. В остальных случаях они объединялись в группы, которых люди называли: шайки, банды, захватчики, а если одним словом - то враги. И объединял их основной закон эгоистов - фашизм - неукоснительное подчинение фюреру, атаману, главарю, вожаку банды, основанное на страхе (неподчинение карается смертью.)
Можно ли было сопротивляться фашистам? Не объединившись - нельзя. Если враг был сильнее - он убивал, насиловал, грабил и угонял в рабство.
А если народ объединялся и яростно сопротивлялся захватчикам, те позорно бежали, даже если защищающихся, иногда, было меньше.
Убийство с целью ограбления у всех народов считается преступлением. Убийство захватчика, грабителя, с целью защиты своего племени, семьи или соплеменника, всегда считается доблестью, подвигом.
Итак, по рассуждениям Анонимуса грядет эра Античеловека?
Он не прав. Эта эра уже наступила. Согласно принципам существующей демократии (особенно в той форме, которую продвигает Запад) Лидерами тех государств становятся только те индивиды, которые руководствуются античеловеческими принципами.
Просто они достигают своих целей пока только мошенническими методами. (Война до последнего Украинца, а там я, не я, и хата не моя. Разделяй, стравливай разделенных и Властвуй над миром.)
Теперь рассмотрим процесс (динамику) формирования человечной и античеловечной философии личности.
Каждый рожденный ребенок - ещё не личность. Это белый лист, на котором он сам напишет свою философию. Главная цель этого этапа - выжить.
Выживет ребёнок без защиты родителей? Нет. Природа подстраховалась формированием материнского инстинкта. (Дети тех матерей, у которых он отсутствует, имеют меньшую вероятность выжить. Следовательно работает механизм отрицательной селекции).
Как только организм формирует способность ощущать внешний мир и запоминать ощущения, он начинает формировать свое прошлое.
Как только в его прошлое будут включены периодические процессы - он может управлять своим будущим, выбирая лучший из возможных вариантов будущего.
Почувствовал дискомфорт есть два варианта:
- терпеть (если нет материнского инстинкта гарантированная смерть);
- громко сообщать всем о своем дискомфорте (плакать).
А дальше идет развитие философии (мысленной модели окружающего мира) личности.
Детство и есть период "воспитания" человечной или античеловечной философии (Любви или ненависти). что родители посеют, то и пожнут.
Когда материнский инстинкт затухает, включается "родительский инстинкт". Он обеспечивает лучшее (более комфортное) существование ребенка.(Наш ребенок должен получить всё самое лучшее).
Если к этому моменту и материнский инстинкт не теряет силу - идет процесс воспитания "Эгоиста". Личность привыкшая получать "на халяву" все самое лучшее. Это будущие взяточники, казнокрады, мошенники.
А те, что будут обделены материнским и родительским вниманием, будут выращивать свою "Ненависть"к "Любимчикам". Это будущие экстремисты, революционеры, бандиты и разбойники.
Процесс очень сложный, его описанием и занимается вся мировая литература.
Главный принцип: кого вырастите, того и получите. Так с 91 года (распад союза) на Украине целенаправленно культивировалась (с пелёнок) ненависть ко всему русскому (убей Москаля).
Поощрение этой ненависти осуществлялось деньгами (самый простой способ заработать - продемонстрировать свою ненависть. Чем нагляднее, тем выше оплата).
И эта ненависть уже вшита в подсознание (условные инстинкты).
Запад добился своей цели: вначале разделил союз на части, а потом стравил их между собой.
/Анти - приставка означающая противоположность, враждебность.../
Всегда ли противоположность означает и враждебность? Если не всегда, тогда вам надо переосмыслить понятие античеловека не только во враждебном человеку смысле, но и в дружественном(позитивном). Иначе, будет неполным все сказанное о античеловеке, т.е. не будет доставать иных смыслов его понимания, которые могут дополнить человека, придав ему новые качества(не всегда худшие), которых он мог не иметь без приставки "анти".
Это определение взято в интернете, а любое краткое определение всегда имеет возможность своего бесконечного расширения.
Противоположность означает просто смысловое расположение "напротив". Враждебность это особый случай противоположность, фиксирующий факт стремления взаимного уничтожения.
Контакт частицы с античастицей приводит к взаимной аннигиляции. Это не вражда - это физическая природа процесса. Вражда - это проявление социального процесса, направленного на целенаправленное уничтожение противоположности.
Это положительный или отрицательный процесс? Всё зависит от точки зрения субъекта.
"На то и щука в озере, чтобы карась не дремал", " Волк - санитар леса."
Война - беда или радость? Война это радость победы и горе поражения. Чисто субъективная оценка.
Лично я считаю, что если бы Гитлер не напал на Союз, то Союз бы распался сам ещё в 60 годах 20 века. Ведь в первый год войны шла чистка войск и населения от паразитов и врагов, а уж потом начали учиться у немцев воевать.
То же самое происходит и сейчас. Политический кризис выявил кто есть кто.
По-моему это высосанное из пальца искусственное противостояние:
"Человек - античеловек" с неясными и расплывчатыми, туманными определениями.
Реальным противостоянием в нашем беспокойном диалектико-материалистическом мире является реальное противостояние:
"Человек - "Гамно-человек"".
Персонажей "Человек-гамно" мы встречаем всюду, в том числе и на этом форуме.
А вообще все наши суждения и рассуждения "высосаны из пальца". Назови хоть "горшком" только в печь не ставь.(народная мудрость)