Сладострастная отрава — золотая Бричмула
Где чинара притулилась под скалою, — под скалою
Про тебя жужжит над ухом вечная пчела
Бричмула, Бричмулы, Бричмуле, Бричмулу, Бричмулою
МУЗЕЙ ВОСКОВЫХ МЫСЛЕЙ
Нашего полку прибыло
И улыбка, без сомненья,
Вдруг коснется ваших глаз,
И хорошее настроение
Не покинет больше вас.
Во-первых, любая наука начинается с фантазий.
Тоту
Берёза - это только слово и ничего более
Ксари
Всякое знание, информация целиком на 100% происходят от звукового слова!
Ксари
Куда не посмотришь - кругом одна материя
Аркадий Гуртовцев
Я берусь за всякую любую самое себе тему, что вырастает в моем самое себе.
Эль Марейон
Самое себе мышление - это процесс отъема памяти у самое себя с целью принять процесс самое себе движения мыслительного материала? Не мыслительного, а набора всего того, что делает самое себе мышление действием в самое себе? Верно.
Эль Марейон
Ломал ии логикой, сломал....
Ханов
ничто = квантовый конденсат = полная неопределённость физического вакуума = вещь в себе = F/F=1
Ханов
Информация - это след знаний на носителе
Ыцилиус
Разумеется, моя концепция - Аритеросизм, Само-Субъект, вне-бытие, вне-существование само-субъектность и т.д. - это совершенно новая концепция, абсолютно оригинальная, чего ещё никогда не было в истории человечества, а я - гений и т.д. ...... Будете кланяться - мне ! И-моему Аритеросизму !
Аритерос
«Теория Природы» (ТП) шагает по планете!
Народ тянется к истине и правде!
Народ продолжает активно интересоваться «Теорией Природы» (ТП):
Алмазович
Фигня это всё!
Каждый - сам себе школа.
Аритерос
Медицина придумала грипп, чтобы спасти от него человечество!
Аритерос
Да, - мстят!
Но тут интересно другое - ЗА ЧТО они мне мстят?
Аритерос
Итак, под движением следует понимать не явленное нам действие, а причину этого самого действия, которая и делает это действие возможным. То, без чего, никакое действие невозможно. И весь мир можно представить набором возможных и невозможных действий, за которыми кроется наличие или отсутствие соответствующих действиям движений.
Илья Генадьевич
/Язык он самоподобен тому, что он описывает? Да или нет?/
Мой ответ тоже - да, причём, самоподобие от букв, как от одноклеточных. Есть ведь исследования о том, что графика букв отображает направления движения энергии и потому слова буквально творят формы мира.
Галия
мы имеем дело с творчеством. будем уважать его тайну.
Ханов
Хорошо в общем сказано. Я познал высшие истины. С Писаниями стал работать с 1988 года. Многое было непонятно. Теперь понятно практически всё.
Фед
Планета Земля - это ОБРАЗ, находящийся внутри коллективного сознания.
Тоту
А нету такого " вообще " . Мы живём на Земле , а не на " Вообще"
Буч
Михаил Петрович это глыба! Не всякое доказательство примет.
В. Лопухин
Бытие определяет сознание. У каждого человека свой опыт, свое бытие, поэтому и сознание имеет свои особенности. Что тут трудного?
Философиня ( решение "Трудной проблемы сознания" )
Проблема ООО, что он считает реальным котлету на тарелке, а все остальное для него иллюзия.
Софокл
Сейчас я думаю что энергия порождает движение и эти микродвижения отделены друг от друга временем и всё . Нихрена нихрены.
000 ( Тринолик )
Уникальность Нуликового учения о бытии
Мир есть эволюция бытия как бег от небытия желание быть первооснова всего. Какие есть соображения?
000 ( Тринолик ) ( Вообще каждое второе высказывание Нолика достойно Музея , но площади не позволяют )
В Музей Восковых Мыслей могут попасть мысли участников форума обладающие оригинальностью , концептуальные в отношении автора , характеризующие его индивидуальность , необычные с точки зрения здравого смысла и в некотором смысле просто весёлые .....
Установки здравого смысла
1. У всего есть причина
2. Нечто не может ни возникнуть из Ничего и ни исчезнуть в нем
3. Внешний мир существует
4. У других тоже есть сознание
5. Сознание влияет на поведение и мышление
6. Объективная реальность не зависит от нашего сознания на том уровне на котором мы существуем
7 . Основы нашего мира неизменны
8. Внешний мир - реальный ( действительный , настоящий )
9. У всех установки здравого смысла одинаковые ( разной степени выраженности )
Комментарии
Вот это правильный вопрос!
Это ведь и показано графически!
Покоящаяся стрела обозначена синей горизонтальной линией, которая обозначает, что стрела эта не перемещается в пространстве, а только "по времени".
Линия движущейся стрелы красная, имеет наклон на всей траектории движения (очевидный не покой); геометрически построенная к кривой движения касательная показывает пространственно-временное соотношение (скорость) на любом участке траектории, даже если это нулевой момент времени.
Выберете любой момент времени, и горизонтальная линия покоящейся стрелы всё равно останется горизонтальной, а линия движущейся стрелы сохранит свой наклон (скорость) - останется движущейся.
В данном казусе задействованы три реальности - объективная , субъективная и абсолютная . Останавливая стрелу в субъективной реальности , стреловед , потом , необоснованно переносит это представление на объективную реальность . В этом и заключается суть ребуса ( в неправомерном переходе между реальностями ) Если же остановить стрелу в объективной реальности - то она просто шмякнется на землю . Поскольку мы не знаем конечной метафизики мира - то нам до конца неизвестна разница между движущейся и покоящейся стрелой в моменте времени и месте пространства . Возможно просто в информационном поименовании . За движущейся стрелой закреплён информационный маркер -" энергия " ( которая должна сохранятся ) Возможно в согласовании сознательных представлений . То есть сама суть различия может находиться гораздо глубже чем нам кажется...
Это значит, что вы остановили что-то что к объективной реальности не относится.
Я об этом уже говорил, что время - это субъективное, и все манипуляции с ним не изменяют ничего в объективной реальности. Вот вам и софизм в этой "апории", когда незаметно (от незнания) смешивается несмешиваемое, а потом пялятся на получившееся и недоумевают.
Время в теориях или анализе - это способ сопоставления движений, т.е. субъективный метод сравнения, измерения объективного движения; расстояние - это субъективный способ измерения объективного протяжения.
"Каким образом от действия мы тотчас заключаем к постоянности действующего , которое ведь составляет столь существенный и отличительный признак субстанции ? …. Так как всякое следствие есть нечто происходящее , стало быть изменчивое , которое обозначает время по его последовательности , то последним субъектом изменчивого служит постоянное как субстрат всего сменяющегося , т.е. субстанция . ( стр 162 (2/3)) "
Да . Но это всё же не даёт представления о необходимой связи причины и следствия . Возможно здесь нужно рассматривать множественность субстанций как состояний одной прародительской ( протосубстанции ) ...
Но как логический приём конечно очень показателен ...
У Вас текст отклеился...
Будущее светло и прекрасно, пока оно не наступило.
Но когда оно наступает, почему краски блекнут?!
Да как сказать , Алмазович !
Не так страшно Будущее как его малюют . Путь наш во мраке . Впереди хрен его знает , что такое вырисовывается
" Всё равно , что ребёнка обокрасть " . Очень интересное выражение . Куда бы его примантулить ( пришпандёрить ) ?
Чужая тема потёмки . Чужой дискурс потёмки . Чужой понятийный аппарат потёмки . Когда говорят даже о близких мне предметах : сознания , мышления , мысли , понятия..... - желания читать это всё , не возникает , всё равно . Забивать свою голову чужим дискурсом - извините меня - зачем мне это надобно ? В основном это всё : спекуляция на спекуляции сидит и спекуляцией погоняет . Кому то что то показалось , кому то что то примерещилось . И все сразу спешат выплюнуть это поскорее в информационное пространство - загрязняя окружающую ментальную среду ( О каком совместном философском творчестве тут может идти речь ? Да и вообще - спасение утопающих - дело рук самих утопленников ) . А вот Канта читать интересно . И потому что классика жанра и потому что интересно ( хотя и эпитетов лестных можно высказать достаточное количество )
Ну и слава богу, как говорится.
Я никак пока до Канта не дойду, времени катастрофически не хватает.
Но для чтения Ф. Энгельса, В. И Ленина всё-таки нахожу немного времени.
Это мои учителя (+ К. Маркс) и я нахожу своё понимание ПРИРОДЫ в их трудах!
Свою ТП я смог создать, стоя на плечах этих гигантов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина!
https://youtu.be/tDddnjw7nUY
https://youtu.be/-Ovn3I2PTsE
Ленин - возможно самый сильный практик-политик сумевший переформатировать целую страну . Маркс , так тщательно разжевал капитализм , что его ( Маркса ) по моему до сих пор изучают в элитных западных вузах . Энгельс , сумел ёмко сформулировать философские основы нового учения . Но , Алмазович , это же всё эпоха уходящего ( или уже ушедшего , модерна ) И - " новые песни придумала жизнь " Или как говорил Есенин :
По ночам, прижавшись к изголовью,
Вижу я, как сильного врага,
Как чужая юность брызжет новью
На мои поляны и луга.
Постмодернизм , трансгуманизм , искусственный интнеллект , бессмертие ... Наука взялась за святая святых - сознание . Даже если внимательно присмотреться к философии Канта - это философия Ньютоновской картины Мира . Они комплементарны и дополнительны друг другу . А философии теории относительности и квантовой теории до сих пор ещё не существует . А Вы говорите Энгельс . Не успеешь оглянуться " как зима катит в глаза"
Ваши слова: Свою ТП я смог создать, стоя на плечах этих гигантов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина! Свое создается на своих плечах. Самое себе природа спросит ваше, собственное, что вы вырастили в своем самое себе, а чужое она прочитает и сама. А где в самое себе человека зиждется, то есть, находится, самое себе? Это идеальное место пребывания, не самое себе физическое, которого вовсе и нет. С уважением.
Физик о Тайне Реальности: «Она НЕ Физична»
https://youtu.be/tZeIi9YWK6c
Медленно , но уверенно , к мировому научному сообществу начинает доходить , что не цифрами едиными , не формулами , не функциями вероятности всякими , живёт Мир ( Природа , Вселенная ) . Что переживание ( квалиа ) такое же фундаментальное явление , как и атом и поле . Что оно ( это квалиа ) не порождается , а уже существует ( своим особым , неповторимым способом )
Слабое место математики: можно ли доказать всё, что истинно?
https://youtu.be/jP3ceURvIYc
Нематематик возможно тут ниихрена не поймёт . Но зато можно почувствовать всю красоту и великолепие познания вообще
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Ни минуты покоя ( дело пахнет керосином . опять физики что-то проморгали ) . Трясут эту Картину Мира постоянно . Так она вообще со стены грюкнуться может .
https://youtu.be/Zw4wo_rPreo
Шокирующий эксперимент! Иттербий указал на существование неизвестной ранее пятой силы макромира