Зла не существует
Нет в человеке никакого зла, а есть только личные интересы, преследуя которые человек может попрать интересы окружающих.
Вот вам и всё зло.
- Владимир Старк
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Классно.
"Нет в человеке никакого зла, а есть только личные интересы".
Если в человеке только личные интересы, то как он может жертвовать тем, чего у него нет?
Не, приносить чужого ягнёнка в жертву вместо своего ягнёнка - это сплошь и рядом.
PS. Зло можно, и нужно разделить, для понимания, на объективное и субъективное.
Тогда, возможно, процесс пойдёт.
Если кому-то интересно делать злые дела, то это можно отнести к личным интересам?...,))
Кстати, одна из фундаментальных мотиваций человека - эмоциональная потребность, и если кому-то становится весело от того что кто-то сел в лужу, то и потребность в радости вполне может быть источником зла.
Например, посещение Колизея мотивировалось именно удовлетворением эмоциональной потребности. Прикиньте, на ваших глазах люди убивают друг друга по настоящему... Сейчас разве что не убивают (хотя всякое бывает случается), просто общественные нравы (мораль) с тех пор немного подросли.
А вот любопытно.
Эмоциональная отдача от злых дел сильнее чем от добрых или слабее?
Если сочувствие оборачивается сорадостью, то ДД вполне себе окупаемо эмоционально, хотя ДД - это всегда уступка, а зло всегда присвоение, вот тут радости хоть отбавляй, кто ж будет вершить зло если радости от этого никакой...
Владимир Старк, 23 Май, 2025 - 09:22
Согласен. Как стихийные природные силы не совершают зла. Как животные не совершают зла. Как дети лет до трех.
Зло появляется-существует, когда люди осознаваемо причиняют-предполагают-допускают вред другим [людям, животным, природе].
Осознавание и соотнесение себя с другими необходимо для действия всех этических категорий.
Этическое появляется в соотнесении человеком или сообществом себя с другими людьми или сообществами, в отделении себя от других людей, сообществ или в уравнивании, объединении себя с другими людьми или сообществами.
Если человек или сообщество не считает других равными себе, то любой причиненный таким человеком или сообществом вред не имеет для него значения, не является для него злом.
-----
Вред.
Зло [для нравственности].
Зло [для морали].
Вред - любое ухудшение, затруднение, возникающее из-за действий кого-либо, из-за воздействия чего-либо.
Зло [для нравственности] - вред, осознаваемо причиненный людьми другим [людям, животным, природе]. Зло [для нравственности] - нарушение равенства людей.
Зло и несправедливость [для морали] - оценка чего угодно как вреда, причиненного мне или людям, которых я считаю своими, или сообществам, к которым я себя отношу (семье, фирме, профессии, поселению, народу, стране), или чему угодно, что мне нравится или что я считаю своим.
Зло [для морали] - что угодно, что я и/или сообщества, к которым я себя отношу, хотят рассматривать как вред. Зло [для морали] - оценка морали ("общепринятые нормы поведения") моей или моих сообществ.
Зло [для морали личной] для отдельного человека является произвольной оценкой чего-угодно - я волен объявлять-считать злом что угодно, что мне не нравится.
Зло [для морали сообщества] также может являться произвольной оценкой чего-угодно - в зависимости от преобладающего настроения, от обстоятельств. И зло [для морали сообщества] может быть закреплено как оценка, запрет в обычае, в заповедях, в писаных правилах, в законах.
Зло [для морали] - оценка, основанная на себялюбии (эгоизме), гордыне (эгоцентризме) личной или сообщества, т.е. на заведомом неравенстве меня и моего с не-я (чужими) и с не-моим (чужим).
Соотнесение себя с другими - первый слой рассмотрения появления, проявления этического, нравственного.