Живое, но без самое себя

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Живое, но без самое себя.

 

Вот север, тучи нагоняя,

Дохнул, завыл — и вот сама

Идет волшебница зима…

 

К чему стих Пушкина о зиме? Зима- живое, так описал ее поэт. Оживил сам или она и есть живое? Живое, но без самое себе? Верно, нет сути там, где нет самое себя времени? Верно, временное- это не есть время, это лишь желание иметь то, чего нет на самом деле. Но красота стиха оживила явление. Не явление, а самое себе явление. Зима- время года,  время во времени? Верно, «времечко» в квадрате. Поэты и музыканты возрождают не зиму, а ее суть. Нет сути там, где нет самое себе. Что возрождают? Миг времени и миг ее жизни? Верно, но миг- это не самое себе жизнь, это отсутствие всего того, что надо для жизни. Самое себя? Верно. Есть суть стиха? Есть. Есть смысл стиха? Есть. Зима есть? Не есть, а как бы есть. Какой вопрос?

 

Для чего этот стих? Почувствовать мгновение, удивиться его красоте? Верно, но есть и Но: нет красоты и очарования там, где нет его самое себя? Нет, где нет самое себя очарования. Я приняла это очарование. Где оно? В моем самое себе мышлении. Нет там очарования по причине того, что очаровать- наградить чарами? То есть? Своим имиджем? Верно, но не имиджем, а самое себе имиджем.  Имидж - в самое себе мышлении? Нет его там, есть только в самое себе.

 

Какой вопрос? Зачем зима?  А зачем? Чтобы быть во времени отсутствия своего Я? Нет такого, зима для зимы.  Иначе как сказать? Зима есть,  и нет зимы. Для чего все времена года? Каждое родится где, если нет своего самое себя? Родится само по себе. Иллюзия? Верно, иллюзия в иллюзии.

 

Есть миг, и надо   желать его повторения. Самое себя общее время приводит эту материю на повторении в одно и то же время? Почти. Зачем? Иллюзия зачем? Пользоваться и получать удовольствие или страдать и ненавидеть. Верно, все к одному: нет иллюзии там,  где есть самое себе. 

 

Еще вопрос. Отчего у зимы нет лета? Каждое само по себе. Нет, лето- это не зима, и зима не лето, это круговорот времен года в природе? Не так, это есть замена одного на такое же другое, только со своими определенными  свойствами? Верно. Еще вопрос. Отчего у лета нет снега? Это свойство зимы. Верно.

 

Еще вопрос. Как долго все это может быть? Пока иллюзия в иллюзии? Верно, но есть и Но: иллюзия- это предел пределов , что не имеет самое себя по причине того, что не имеет и Я? Верно, именно Я определяет,  что есть что. Нет Я, нет и определение ничему? Верно. Не будет иллюзии, будет самое себе иллюзия или самое себе настоящее и времена года поменяются местами? Нет такого в природе, будет самое себе зима? Верно, все будет иметь свое Я.

 

Изменится что или как? Изменится все наоборот: придет то, что придет. Вместо лета- зима? Нет, природа не изменит, а возведет самое себя в ультиматум кому или чему? Нет ультиматума в природе. Будет то, что будет. Зима предельная и лето предельное? Все возможно в самое себе каждого живого. Что  такое предел? Это «ужас» в самое себе организма. Ужас  в его самое себе? Верно. Свойства ужаса какие? Все те же, но предельные в самое себе каждого.

 

Природа ни за что не несет никакой ответственности в самое себе? Нет ее там, где нет ее самое себе.

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Верно, нет сути там, где нет самое себя времени?  Суть и время- это связь через самое себе? Верно. Не об общем времени речь, а о самое себе времени самого организма? Верно, сначала о его самое себя времени, что пребывает в общем самое себе времени? Верно, общее - это и есть твое, мое, его самое себя время.
Время неделимо. Точно, нет у него судьи, оно самое себе судья. Поэтому и есть только одно пространство- самое себя время? Верно, но есть и пространство как свободная территория или место, не занятое кем- то или чем- то? Нет такого вовсе, потому что пространство- это и есть только самое себя время. Все живое - это и есть участники всего самое себя времени? Верно, нет его только там, где нет самое себе.
Да самое себе и есть материя времени! Верно, материя в материи и материей погоняемая. Время во времени , и временем погоняемое? Верно. Спасибо. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Природа ни за что не несет никакой ответственности в самое себе? Нет ее там, где нет ее самое себе.  Иначе как сказать? Природа самостоятельна в самое себе. Если в самое себе человечества есть какие- то неполадки или войны, или катаклизмы, природа не при чем? Нет такого! Дело в том, что  если  просто  природа, то это  иллюзия, но есть природа в самое себе, и ответственность за все живое в его самое себе она обязательно имеет и несет.
Есть самое себе человечество, как самое себе природа помогает избегать, например, войны? Зачем ее избегать? Она есть то, что есть и живет , как все живое. Она тоже живая и необходимая?
Верно, нет в природе ничего того, что не важно и может уйти. Все важное и необходимое. Война убивает, делает кого- то богатыми, кого- то сиротеет. Война , зачем ты такая? А зачем небо тучами тянется, зачем ветер, зачем жаркое Солнце, зачем мир между народами? Зачем? Самое себе мир- это разное , в этом суть.
Пусть будут все цвета, кроме красного, цвета крови? Нельзя, радуге плохо без красного цвета Обойдется! Не обходится, потому что красное тоже рождается в самое себе и тоже просит жизни. Не пропустишь в жизнь его, не состоится без него и другой, другие цвета и вещи. Так мир и погибнет.
Что сделать, чтобы? Чтобы что? Не было боли? Какой? Всякой. Нельзя, потому что боль тоже вырастает в самое себе. Запретить? Запрети целоваться? Поцелуй не боль! Не так, поцелуй не боль, но поцелуй- это то, что рождается в боли. Иначе скажи. Нет поцелуя без самое себе человека, как нет и человека без самое себе поцелуя.
Звери  тоже целуются? Тоже  милуются и любят и воюют. Нельзя ни воевать? Все можно, но для этого следует иметь ума палаты, что сегодня недоступно самое себе человека.
Все время- одно и то же? Во всем виновато время! Кто- то назвал его «уродом». Глупость сморозил: нет времени и нет движения вперед?
На месте сгниешь? Нет, покой- это и есть смерть? Смерть есть покой? Нет покоя там, где живет самое себе, и слава богу, потому что без самое себя, времени, нет и не может прийти в жизнь ничего живого. Спасибо, убедил. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

В радуге каждый цвет важен и, потому что каждый дополняет общий цвет. Создается колорит- разнообразие в едином живом организме. Колорит важен и в самое себе общем мире для всего живого.
Колорит приобретается не самим колоритом? Нет ничего самого по себе, все в единой цепи самое себе жизни. Часть и целое? Неделимо все так, это только в человеке мысль такая живет, в самое себе мире все живое в едином процессе самое себе жизни.
Какой вопрос? Зачем колорит. Красота! Не только, колорит- это умение объединяться и жить вместе , рядом. Это мысль великая в своей самое себе основе.
Если рассуждающий будет применять выражение «Самое себе», то все встанет на свои истинные места? Увы и нет, применять- это еще не понимать, делать по наитию, а применять, но прежде понять, - это делать его частью своего Я.
Не смогут пока, отбиваются сегодня и руками и ногами. Пусть отбиваются, всему свое время и место. Верно, нет того, чего нет на самом деле, есть только то, что есть. Выбор небольшой! Плохо, когда его вовсе нет! Спасибо.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Тогда вопрос: самое себе мир ответственен за приход в жизнь нового самое себя СССР? Этот союз был единственным в самое себе истории человечества? Верно, нет таких . И не будет? Все приходит по воле самое себя бога? И да и нет. Все живое вырастает в самое себе. Это его корни как бы? Верное сравнение. А корни СССР куда делись? Их выкорчевали или они сами засохли?
Нет, все совсем иначе: Этот союз был необходимостью в определенное время и определенном месте. Он вырос как вырос и превратился в то, что было. Где его самое себя сегодня? Нет отдельного самое себя, все они вместе и насовсем.  
Что есть корни? Это стимул к жизни. Нет их, нет и самого организма. Как его вернуть? Возвращением занимается самое себя время. Время есть возможность для союза? Время- возможность для всего живого.
Китай может быть местом, где возродится подобный союз? Все возможно, но невозможно по причине того, необходим этот союз сегодня или время его рождения может и подождать. Союз необходимость чему? Общему самое себя миру.
Есть надежда? Что такое надежда? Это соль в твоем кармане. Почему соль? Потому что чтобы ее собрать, следует карман вывернуть наружу. Иначе как сказать? Надежда тоже вырастает там, где есть ее самое себе.
Когда союз подобный необходим? Не так, зачем такой союз? И зачем? Чтобы быть вместе? Верно, но есть и Но: необходимость его в том, что данный союз есть сам по себе не союз, а живое объединение всего того, что так трудно объединить , но надо на фоне того, что есть. Что есть? Зарождается или зародился новый союз, подобный и неподобный ему, что требует именно его участия в жизни. Этот союз есть фашизм? Верно, только одно  и другое возможно только вместе, в одно и то же время.
Сегодня не такое время? Сегодня- это разборки местного, соседского характера? Не совсем, это разборки «коньюнктевита  с иммунитетом». Нет смысла говорить об этом, но надо, потому что всякая мало- мальская болезнь, ослабляет иммунитет. Спасибо. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Где возможно зарождение самое себя большого фашизма? В самое себе России. Но ведь самое себе России- это и есть самое себе мир! Верно, места много, где- то и зародится. Конъюнктивит не способен перерасти  в онкологию? Нет , разная суть - разные болезни. Где именно трудно сказать? Не трудно, смысл сегодня говорить о том , чего нет и когда это будет? Верно, не забегай в Ад раньше времени. Спасибо.