Непонятная для живого. Человек принес ее в жизнь. Не человек сам, а человеческое неверное Я. Вопрос: что значит человеческое неверное Я?  Это значит, что самое себе и его самое себе Я мыслит иллюзией в самое себе, топчет пристанище, которого нет. Это самое себе Я , еще  не освоившее живую программу в самое себе.  Почему результат его мысления - это лишь иллюзия в самое себе? Живой математический мир оперирует живыми материями - числами, а научная математика оперирует не живыми числами, а их домами- цифрами, что есть, как и все дома, еще не живое и не мыслящее.  
Вопрос: как много самое себе есть неуверенных в своем самое себе Я? Достаточно много по причине того, что само самое себе еще не есть самое себе развитое в достаточной степени быть, то есть, существовать? Верно, но лучше сказать так: научная математика- это еще не самое себе математика, поэтому требовать того, что еще не имеет места быть, нельзя. 

Как  в самое себе живой математике решается  данный пример: 16+8=27?  Получается, что самое себе число 16 приложилось к самое себе числа 8 и получилось новое самое себе число 27 ? Не совсем так, сложилось не самое себе числа, а число в самое себе 16 и число в самое себе 8 с целью иметь самое себе такое, что было бы в самое себе и тем и тем одновременно? Верно.
Цель какая у него быть и тем и тем одновременно? Самое себе цель  - иметь место быть только тому, что в сумме имеет 27? Не 27, а самое себе число 27? Верно, но лучше сказать так: есть одно самое себе число и есть другое самое себе число, но по отдельности нет им места быть, потому что в математическом живом микромире есть только то, что есть на самом деле. Это успех иметь место только там, где есть обоюдное решение быть? Верно.
Почему самое себе результат соединения есть 27? Потому что это самое себе число содержит и то и то число, что приводит к сумме 27 в самое себе? Не так: есть и то и то, но нет им места быть, поэтому создается самое себе союз чисел, что имеют место быть только в таком варианте? Верно, но есть и Но: нет варианта там, где нет его самое себя.  
То есть, есть такое обоснование каждому  самое  себе примеру сложения? Не только, но и вычитания, и умножения и деления тоже? Верно, но свойство иметь место быть есть только у тех чисел, что пребывают в самое себе каждого.  С уважением. 

Пример: кастинг  - соревнование? Не так, самое себе кастинг- это и есть то, что получилось при соединении самое себе времени и самое себе человека? Верно. Еще пример: вооружение -это место быть тому, что получилось в результате согласования самое себя техники и самое себе мышления самое себя человека? Как - то так. 

Еще пример: перпетум - мобиле - это соединение самое себе вечного и самое себе двигателя? Не так, это объединение самое себе мысли о перпетуме как вечном двигателе в самое себе? Верно. 

Еще пример:  самое себе архиварий - это объединение всего того, что давно вышло из строя? Не так, это все то, что имеет место быть по причине объединения времени в самое себе и места самое себе архива? Не архива, а архива в самое себе места быть. Иначе как сказать? Все имеет место быть, если это быть и есть то, что есть. 

И что у нас наличествует? Время в самое себе и самое себе место быть тому, что сложилось во времени самое себя. И что сложилось? Информационная служба? Нет, есть время и есть место  быть тому , что во времени. И что это во времени? Умение иметь свое самое себе. Кому - самое себе? человеку? Нет, самое себе  тому, что пришло в свое время быть. И что это? Это твое самое себе? Верно. Кто такой архивариус? Затейник всего того, что имело место быть? Верно. Не поняла! 

Другой пример: есть свеча и есть свет свечи. Что соединилось, чтобы получился свет от  свечи? Воск , нить и спички? Верно. Но без чего нет этого света? Без всего перечисленного? Верно, объединились три самое себе и получился свет свечи в самое себе? Не так, получился самое себе свет от объединения всех самое себе предметов? Это не предметы, это их самое себе живое , что дали еще одно живое - огонь или свет? И то и то одновременно. С уважением. 

Вопрос: почему мир самое себе живой математики есть микромир в самое себе? Микромир в самое себе- это и есть мир, что имеет место быть там, где должно ему быть? Верно, но есть и Но: нет его там, где все самое себе числа есть вне самое себе? Верно. 

Пример - научная математика? Верно, нет ни у нее самое себя, и  нет всех самое себе, что должно иметь место быть в этом самое себе.  Это мир, подобный самое себе частицам? Не частицам, а их самое себе. Мир самое себе частик объединился в мир самое себе атомов, а мир  самое себе чисел объединился  во что? В самое себе числового мира. 

Числовой мир- это мир сложения? Верно, самое себе сложение- это и есть мир чисел в самое себе каждого. Подобие есть у него с самое себе языковым миром? Нет подобия там, где нет самое себя. Самое себе языковый мир- это подобие самое себе числового мира? Не  числового мира, а самое себе мира сложения. Верно.Складываются самое  себе с самое  себе числа и слога? Не самое себе числа и слога, а самое себе смысла  числа и самое себе  смысла  слова? Верно. 

Андеграунд. Что это? Пример того, как следует мыслить, если твое самое себе есть высокоразвитое? Не так, если ты сам и есть это самое себе.  Из  чего сложился андеграунд? Он еще не сложился как организм, потому что нет в нем того, что может объединить? Зачем тогда нам он? Он и есть то, что имеет смысл быть в самое себя -  это главное и необходимое в стремлении иметь место быть.   

Далее как мыслим? Все есть то, что есть. Есть андеграунд  - это значит есть основа быть  другому самое себе, что, объединившись с его самое себя, создает самое себе необходимое тоже быть. И что это будет? Это и будет самое себе самое себя андеграунда? Не так, это и будет самое  себе андеграунда в самое себе времени быть. Верно.  Время во времени быть? Верно. Получается, что в нем заключено  и то и то, что станет самое себе необходимым быть.  Верно: это его самое себе и самое себе самое себя? Верно.  Откуда берется второе самое себе? Оно не берется, а имеет место быть в каждом живом организме. 

Так тогда каждый живой организм есть основа быть еще одному самое себе в себе же. Верно, но не в себе же, а в самое себе тоже. Пример названия такого самое себе организма: шлагбаум, приставка, портьера, презумпция, оскал  времени, резервация, сложение.  С уважением. 

Есть МАГАТЭ в самое себе? Самое себе слово имеет смысл отметиться в живой математике? Не так, МАГАТЭ - это то самое себе , что получилось в результате объединения самое себе человека и самое себе времени его существования?  Не так,МАГАТЭ в самое себе - это место быть тому самое себе,что имеет смысл быть примером всем в самое себе? Верно. Объединение получило место быть, благодаря  своему самое себе Я? Верно, потому что быть в мире без мира нельзя? Не так, потому что самое себе мир- это и есть самое себе человека быть или не быть вовсе?  Верно.  Это самое себе в преимуществе быть ? Верно, но преимущество создавалось влиянием всех самое себе, что имели самое себе Я? Верно.  Есть ли еще такое самое себе объединение, что имеет место быть? Есть: синопсис. Что есть синопсис? Древний документ  по медицине? Не только, синопсис- это мера всего того, что борется за жизнь  самое себе живого. Не только, сегодня и самое себя неживого. Синопсис до сих пор в работе? Не в работе, а в самое себе преимуществе быть.  

Вот как живые самое себе числа сподвигли нас на такие важные рассуждения в самое себе? Не так, не числа сподвигли, а самое себе чисел имеют место быть в самое себе словах, что тоже могут быть в сотворчестве? Верно. Сотворчество- это и есть время жизни всего вместе, но каждого в самое себе? Верно. 

Самое себе Риббентропа - что это? Это тоже есть объединение? Не так, самое себе имя- это есть то объединяющее самое себя, что сливается в одном самое себе человека? Верно. И кто это? Это его самое себе и  его самое себе Я, что в результате образуют самое себя человека? Не так, не самое себе человека, а человеческое самое себе имя быть? Верно, но лучше сказать так: есть самое себе человека и есть самое себе Я, что сложились в единое целое - самое себе по имени Риббентроп? Верно.