женщина при либерал-фашизме
здесь противоречие имеется, для 85% женщин "потребление" основа жизни, но это разве препятствие для долговременной жизни в браке, вряд ли, а иначе как можно попасть на остающиеся 15% женщин, что мало вероятно для "совета". Женщина - "сверло" правильная оценка автора, но эта женщина скорее не первой свежести, то есть поздно вступающая в брак, и дело в возрасте годной для брака, который не должен превышать 18 лет, но закон держит девочек в заложниках, отсюда "не годных" к браку больше чем "годных", и потому брак недееспособен. Если вернутся к потреблению, где проявляется "зависимость", то это следствие того же позднего вступления в брак, где восполнение нехватки бесполого Тела, ведь та, которая никогда не любила не может принимать реальность как "свою", а значит стремление к захвату всё большей "территории" для неё естественный, отсюда: "1. Мужчина - станок для удовлетворения потребностей", но как известно всё "естественное" не безобразное, а значит "любовник" для неё может быть им, что никак не противоречит браку и счастью в нём, а если женщина ревнивая и не даёт мужу также свободу, то это психическое, и тогда уже валить надо мужчине. "Невозделанная" женщина естественно не может успокоиться на "достигнутом". Остальные пять типов женщин вторичны от женщины "сверла" и скорее жертвы воспитания в семье родителей, где их либо унижали, либо боготворили родители. Тихоня ведь тоже "сверлит", как и успешная, или жрица любви, и прочие дамы, просто способ освоения реальности зависим от установки бесполого Тела, что и у мужчин имеется, где тот же принцип "территории" и "сверла" работает, и это хорошо видно в отношении к "истории" Крыма, где территория рождала "сверло".
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.