Нехватка сознания сказывается  на здоровье людей, возможно, и на здоровье всего живого. Верно? Все верно, но при условии, если сознание пребывает в самое себя свойстве иметь самое себя только тогда, когда это самое себя имеет тоже свое самое себя? Верно. 

Некоторые сердечные  болезни( например, аритмии) напрямую зависят от недостатка энергии движения.  Причина аритмии - совсем в другом кроется: организму недостает не сознания, а силы энергии для движения там, где есть отсутствие всего того, что кормится не сознанием, а движением там, где есть и его умение мыслить себя посредством себя же и только там, где есть и ему  прерогатива быть. Возможно и так мыслить, но лучше так: есть умение мыслить только тогда, когда и умение есть в самое себя свойстве быть умением, что приходит только тогда, когда есть и ему прерогатива быть? Верно. 

Движение- это материя в материи- сознании.  Верно, но лучше помыслить так: есть движение и есть сознание, но ни то и ни то не есть одно и то же, потому что сознание- это есть, а движение- это быть.  Есть- это иметь место быть, а быть- это быть в категории не сознания, а в категории самое себя сознания? Верно. 

Верно. По какой- то причине  организму недостаёт ее.  Что происходит с организмом, которому недостает энергии жизни?   Нет энергии жизни, если это не есть самое себя жизни. Верно.

Энергии движения  недостаёт  не только  сердцу, оно бьется в горле, как «заячий хвост» (сама испытала такое состояние), но и всему организму в целом.  Причина вовсе не в этом, потому что сила энергии необходима только тогда, когда движение выходит из сна, незаряженным к действию быть. Сон движения- это и есть его состояние небытия? Верно, но только при условии, если небытие- это и есть не сон, а отсутствие самое себя  живого? Верно. 

Нам знакома в этот период реакция только сердца, но что происходит с остальными органами в этот момент, мы даже не представляем себе. Как они испытывают недостачу Движения жизненных процессов?  Нет недостачи там, где есть умение мыслить самое себя посредством самое себя же? Нет такого в природе быть, потому что самое себя каждого- это и есть то, что возможно мыслить только тогда, когда есть и его умение быть там, где есть желание приходить вовремя к мышлению только тогда, когда и ему есть прерогатива быть в мыслении? Верно. 

Им тоже не хватает этой энергии, но запас у каждого органа есть на определенное время: Мысль- орган подключает движение к каждому органу  постоянно, подключает к действию их импульсы. Не так, не  самое себя Я подключает все к движению быть, а самое себя подключает к движению все то, что имеет место быть в его сети движения? Не так, все имеет место быть только по показаниям самое себя каждого. То есть, подключение к движению происходит посредством его самое себя и самое себя всего живого в организме, потому что организм- это и есть все то, что есть, то есть, имеет прерогативу быть только тогда, когда каждое самое себя- это и есть то, что есть. Верно. 

Уровень сознания повышает физическая, эмоциональная, мыслительная нагрузки, и даже работа желудка.  Так ли это? Все так, но при наличии  самое себя умения мыслить все это в самое себя нагрузки быть. Верно.  

Мысль постепенно наполняет тело движением: быстро -  взорвать  материю, медленно -  опасно для жизни оставлять на таком уровне Сознание в организме. Тонкий уровень сознания опасен для жизни всякого живого организма. Организм, наполненный сознанием в норме,  возвращает правильный ритм сердцу,  налаживает работу всех органов. Высоко развитая Мысль быстро и правильно справляется со своей работой. Недоразвитие любого органа- всегда плохо.  Все имеет место быть только тогда, когда не норма ведает миром быть, а самое себя преимущество имеет место быть там, где есть и его место быть. 

Почему некоторые животные проявляют особенную реакцию на полнолуние? Волки, собаки, кошки чувствуют и ведут себя достаточно   тревожно в это время?  В полнолуние  (причина, возможно, в отливах и приливах) не только  животное, но и человек с хорошо развитыми чувствами, чувствует  какую- то  потерю энергии  движения.   Что есть полнолуние? Полнолуние- это  аккорд тому самое себе, что вышло в путь без принадлежности быть в самое себя  своего умения мыслить самое себя пути? Верно. По - другому как помыслить? Полнолуние- это и есть Луна сикось- накось, то есть, без умения мыслить свое место быть.   И почему сикось- накось?  Дело в том, что нет у Луны миссии выходить в свет, когда она хочет, потому что нет у нее  умения мыслить самое себя , а то, что не обладает этим умением,   не способно иметь и свое самое себя Я? Верно. Что плохого, если она освещает ночное небо? Нет ночного или дневного неба, есть то, что есть- умение мыслить все то, что есть и не мыслить все то, чего нет. Так чего нет? Нет Луны там, где нет ей и места быть, потому что место быть -  это и есть то, что не принадлежит в мышлении быть. Верно. Иллюзорное? Нет, это иллюзия большого пошиба, без претензии иметь место быть в самое себя.   Небо всегда ясное? Не так, нет неба ясного и темного, потому что нет того, что не мыслится. День и ночь? Нет ни того и ни того, есть только то, чего нет вовсе. Иллюзия такого же пошиба? Нет дня и ночи, потому что нет и им места быть. 

Нет у животного реакции на Солнце, Луну и небо, есть реакция только на свое самое себя, что не способно мыслить то, что не имеет смысла быть в его прейскуранте быть. 

Нет реакции там, где нет и ей места быть, потому что реакция направлена в самое себя организма по причине отсутствия быть там, где ему следует быть, то есть, на месте встречи не полнолуния, а его самое себя? Верно. Самое себя откликаются на что? Только на себе подобное быть. Верно. 

Животное имеет более развитые инстинкты, чем человек: человек поднялся  с четверенек  на ноги и утратил не только  запахи почвы, но и движение Земли.  Многие животные предугадывают природные стихии- движение сознания, то есть, движение энергии. Человеку это уже несвойственно, поэтому, чтобы сохраниться, природа наделила его Мыслью- органом. Нельзя пренебрегать тем, что имеет место быть в самое себя человека - это его умение находить смысл там, где есть и его свойство иметь самое себя как принадлежность быть.

Что происходит с материей, которую  сжигают? Остаётся только пепел, тоже материя, но не способная возродить жизнь, материализовать сознание. Огонь его уничтожил.  Нет материи там, где есть огонь? Нет просто огня, есть и  он в самое себя без наличия быть в самое себя пепла, потому что пепел в самое себе -  это и  есть место быть тому, что  тоже есть материя, что имеет самое себя свойство быть. 

Обжарьте семена, и они не прорастут, не смогут  дать новую жизнь себе подобным?  Все так, но есть и Но: есть в семенах энергия жизни до тех пор, пока самое себя семени есть еще материя в своем умении мыслить себя там, где есть и его присутствие быть в самое себя. 

Почему человек слаб во время болезни? Потому что жар  и высокая температура ослабляют действие энергии движения. Так ли это? Все так, но при условии иметь силу энергии только тогда, когда сила энергии зиждится  там, где есть и ее умение мыслить самое себя  и только там, где имеется самое себя сознание  быть.    

Если  трупы сжигают, но не до конца, то , вероятно, остаётся материя, и  в  ней  обязательно  зародится новая жизнь, и сознание (движение) снова материализуется.  Не следует думать, что сознание способно материализоваться без самое себя там, где нет присутствия и его умении быть силой, что тоже тяготеет к своему месту быть? Верно.  

Формой обладает и сама Вселенная. Ее мертвая материя тоже обладает Сознанием, и сама, в свою очередь, рождает новую материю, в которой тоже  материализуется новое сознание. Что представляет собой  эта новая материя?  Червячки? Возможно. Суть материи физической одинаковая- собирается из атомов. Вселенная- тоже атомична. Нет у вселенной той формы, что лишает ее быть Вселенной, то есть, миром в самое себя, потому что мир в самое себе- это и есть условие быть всему живому тоже в самое себя того, что зовется миром в самое себе. Верно.

Вывод:  мир животных более разумный, чем человеческий?  Причина- в нашей Мысли- органе, спасающей и одновременно убивающей живое в человеке? Нет, не в Мысли, а в недоразвитой Мысли, что провоцирует человека на преступления и убийства. Нет мысли развитой или недоразвитой, есть то, что есть- умение мыслить самое себя посредством  умения приходить к тому, что есть самое себя, что претендует быть только там, где есть и его самое  себя присутствие в мире себе подобных быть. 

Есть свойство быть и не быть. Что из них есть то, что есть? Быть? Верно, потому что Быть- это и есть иметь быть в самое себе. А иметь быть в самое себе- это и есть надежда быть и его Я в самое себе? Верно.   

Задавалась раньше вопросом: как зафиксировать Сознание? Ответ на вопрос найден, мы  зафиксировали его в его  спящем состоянии.  Нельзя мыслить живое по принципу спящего или неспящего, потому что нет у сознания периода сна как такового, а есть только ослабленность присутствовать во время немысления себя посредством самое себя? Верно.