Я и НеЯ.

Нет Я, нет  и определение ничему? Верно.  часто применяем слова: не определено и не обозначено в самое себе. Свойство, признаки или что это? Обозначить- это тоже определить. Что определяется в самое себе? Все то, что выросло, вышло в живой мир? Это  вышло вслед за Я?  Верно, Я выходит и выносит из самое себе самое себе для НеЯ? Об этом речь? Не так: Я не выносит, а выходит из самое себя, чтобы иметь возможность быть вместе с НеЯ? Верно, но лучше сказать так: Я- это та сила, что не может делать иначе, как только  не  помогать НеЯ? Верно, связь противоположностей.

Так что определяется? Быть определенным- это быть самим собой? Верно, в основе своей? Так, но лучше сказать: определенность, это и обозначенность одновременно, с целью иметь все то, что присутствует в Я? Не присутствует, а имеет место «Быть» в Я? Верно.

Перечислить или назвать  это можно? Во- первых, это имидж твоего Я?  Верно. Далее, это умение или неумение обладать своим НеЯ? Нет такого в живой природе, потому что обладание- это тоже зависимость, что неприемлема в самое себе мире живого.

Далее. Имеет место быть и такая особенность, как свое «сапиенское» желание подавать пример для узнавания? Не узнавания, а для твоего НеЯ? Верно. «Сапиенское» желание как иначе  сказать? Высокое по своей сути? Верно. Далее. Нельзя мерить все только своим самое себе, опираться и на те самое себя, что рядом с твоим или вместе. Родственные? Нет родства там, где самое себе пребывает в бездействии.

Совместное что? Не что, а какое. И какое? Самое в себе и самое  себе,  приемлемое не только твоему Я, но и другим Я? Не так, приемлемое для общего самое себя? Верно. Какой еще вопрос задать? Отчего нет Я там, где нет самое себя? От самое себя, которого нет? Не так: нет Я там, где самое себя неразвитое? Верно. Еще вопрос. Нет меры тому, что не вырастило Я. Что это? Самое себе. Верно.

Еще вопрос. Отчего у Я нет его НеЯ? Я не смогло дать НеЯ ее самое себе? Так и не так: нет НеЯ там, где Я не постаралось для НеЯ? Что сделать? Иметь НеЯ. Я не есть развитое? Нет, Я- это и есть НеЯ. Само Я не родило НеЯ? Верно. Как оно рождает НеЯ? Не в прямом смысле, а через самое себя, что достает для НеЯ? Верно. Я и предположила так. Так,  да не так. 

Коротко ответ на вопрос по теме: Нет Я, нет и определения ничему  почему? Потому что Я- это объект для НеЯ? Объект или субъект? Нет разницы, потому что Я- это и есть НеЯ. Верно. Иначе сказать, что значит определен или обозначен? Доставлено самое себе для НеЯ или нет НеЯ по причине Я?

Вопросы, развивающие самое себя мышление:

Самое себе мыслит так, как мыслит. Как мыслит самое себе?  Мышление- это не стезя для самое себя, потому что это функция самое себе мышления? Верно. Но самое себя живого есть тоже мыслящее? Верно, но в меру развитого или неразвитого самое себя мышления.  Самое себе не мыслит? Верно. Но умеет думать? Думать- это не мыслить, а принимать или не принимать решение. Не основе мышления? Не обязательно, можно и по наитию. Наитие- это чувства? Верно, но не совсем чувства: чувства - это идеальное, а наитие- не идеальное, а универсальное? Верно. Как понять «универсальное»?  То, что в самое себе зиждится? Верно. То есть, находится. Почему чувства- это идеальное? Потому что природа их есть тоже мышление? Верно.

Нет сути там, где нет самое себе времени? Мой ответ такой: все начинается с самое себе , что выращивает меру своему Я или выводит живой организм в жизнь. Я - это и есть самое себе суть.  Дальше не знаю. Все не так: есть суть и есть время сути, но нет времени там, где нет и самое себе сути? Верно. Не наоборот? Попробуй наоборот. Получается одно и то же? Верно. 

Время сути- это ее бытие? Нет бытия там, где нет его самое себе. У бытия  нет самое себе? Верно, потому что бытие- это то, что обходится без самое себе по причине отсутствия своего Я? Нет, своего умения распоряжаться собою? Не собою, а своим чем? Своим номерным знаком? Верно. Что это такое? Номерной знак- это твое и только в тебе, это  способность иметь, но не приходить к этому? Нет, это способность иметь всегда одно и то же? Верно. Самое себе движение и сознание? Верно. Самое себе движение не есть самое себе время? Все живое находится в самое себе времени. И бытие тоже? Верно.

Можно еще подобный вопрос? Отчего у Я нет своего НеЯ? Потому что нет и его, то есть, Я? Верно: нет и не может быть НеЯ у  того, что не имеет своего Я? Верно. Есть такие организмы человеческие, что не имеют ни  того и ни другого? Человеческие- нет, животные могут иметь только Я? В очень редких случаях. Например, какое животное? Зубр. Что он из себя представляет? Он очень разумное в своей животной степени существо, потому что время пребывание его в самое себе природе довольно долгое? Не только поэтому, еще потому что зубры не есть стадное животное, они  чаще находятся только со своими сородичами.

Еще пример. Удав.   Что в нем разумное?  Удав может пребывать в состоянии медитации, как и человек. Что позволяет это ему делать? Разумность объясняется его усилиями доставать пищю  только через  свое самое себе? Нет, через свое умение преодолевать  препятствия благодаря своему уму. Например. Ему необходима вода, и он ее находит по звуку? Нет, по самое себе шуму воды? Верно. Слух обостренный? Нет слуха, самое себе мышление так настроено. А пищу как ищет? Не ищет, она практически сама к нему приходит. Причина  в чем? Опять- таки в мышлении. Знает время и место обитания того или иного существа, там и появляется вовремя.

Еще какое животное имеет свое Я? Это уж. Разумность его в чем? Это животное не может приносить вред животному миру, потому что живет отдельно от всех. Почему? Потому что стремится к своему образу жизни- не мешать другим и чтобы другие не мешали ему? Верно, но есть и Но, у него есть особенность- приносить пользу самой природе: он может снимать свою кожу только там, где нет других живых существ. Почему? Потому что старая кода пахнет довольно неприятно и долго. 

Зачем самое себе человек приходит в жизнь? Он вырастает сам в самое себе или так: самое себе бога делится своим  самое себе с самое себе живым организмом? Верно, но ответ лаконичный будет звучать так: нет самое себя человека без самое себя бога.  Спасибо.