Являюсь сторонником очень осторожного и даже бережного обращения со Словами и выражениями, поскольку они являются выражениями, проявленных мышлением Смыслов. Во всех языках, включая языки программирования, присутствуют Смыслы жестких закономерностей фонетического, грамматического и смыслового построения Слов и выражений, которые подлежат выявлению, осмыслению и пониманию. Любое допущение неточностей и/или произвола в терминологии или синтаксисе утверждений ведет к смысловой дисфункции передаваемой информации - к неоправданной многозначности, неопределенности, к недопониманию или ложному восприятию смыслового содержания выражений.

Другими словами: язык - это идеальное или деформированное "зеркало" действительности, которое создает аналогичную систему мировоззренческих представлений в долговременной памяти людей и некоторых животных, понимающих слова.

Кому и зачем необходимо строгое соблюдение смысловой (синтаксической) логики передаваемой информации? На примере функционирования компьютерной техники и компьтерных программ можно легко убедиться в непременной утрате дееспособности - функциональности всей системы исполнения команд, если возникает ПРОТИВОРЕЧИЕ между командами по причине орфографической или логической (причинно-следственной) неточности (ошибки) программирования.

Грубо говоря: люди и любые другие существа являются био-компьютерами соответствующей сложности и мощности, которые уже до появления "на свет" снабжаются стартовыми "программами" био-ритмов, безусловных рефлексов и инстинктов. Отклонения в структуре генетического кода от оптимальных значений или деформирующие воздействия в процессе развития организмов редко ведут к стимулированию развития функционально полезных качеств и способностей. В абсолютном большинстве случаев, деформации оптимальных условий и параметров ведут к понижению или утрате функциональных способностей и возможностей.

По динамике развития, хорошо изученных переходных форм человеческого зародыша можно уверенно утверждать, что в предыстории человечества функционально положительные свойства, признаки, качества и способности потомства полностью определялись закономерностями условий существования, которые выражаются смыслом формулировки: "естественный отбор". Даже в наше, ядерно-космическое время с высоко развитой медициной, естественный отбор индивидов, способных дать жизнеспособное потомство, продолжает действовать, вопреки желаниям и эмоциям людей. Не все зерна прорастают, дают ростки, прохододящие все фазы развития и дающие жизнь следующим поколениям. Не все завязи превращаются в полноценные плоды и это обстоятельство служит одним из условий воспроизводства естественной гармонии эко-био-химических и прочих взамодействий в Природе.

Из сказанного можно сделать вывод, что естественно присущие Бытию Законы существования, открывать, понимать и объяснять которые призвана познавательно-исследовательская деятельность людей, допускают полное - смыслологически предопределенное развитие только тех систем, каждый существенный составной элемент которых фукционирует в пределах функциональной достаточности. Образно говоря: "коты, которые не ловят мышей" (по идеологическим соображениям) - не реализуют своих естественных функций, вносят диссонанс в гармонию взаимодействий и тем самым нарушают баленс движущих сил развития мелких грызунов в значительной части локальной фито-био-сферы.

Люди, при общинно-родовой социальной организации имели общие интересы выживания в достаточно сложных условиях существования, которые отбраковывали всех, кто не обладал достаточно эффективными органами восприятия и понимания поступающей информации или сомневался в объективном соответствии реальному существованию, принимаемых сенсорных сигналов. Время от времени поступают сообщения о том, что в зоопарках даже взрослые люди начинают воспринимать диких животных - милыми "пупсиками", но при первой-же возможности действительность убедительно указывает на несостоятельность произвольных - ложных умопостроений и представлений. Кто сомневается в достоверности своего восприятия, тот легко может убедиться в действительном существовании и взаимодействии колюще-режущих предметов с любыми участками собственного тела. Любой, конечно, имеет опыт такого взаимодействия, поэтому не станет пере-проверять свои ощущения.

Но возникает закономерный вопрос: Почему вновь и вновь возобновляются разговоры о необъективности чувственного восприятия и неадекватности логического мышления? Внятным и понятным ответом на этот вопрос может быть лишь утверждение, о присутствии и определяющем влиянии специфических социальных интересов, поскольку предположение о наличии дефектов восприятия или мыслительной деятельности легко опровергаются логически стройным оформлением текстов и последовательным отстаиванием тех самых, неафишируемых ИНТЕРЕСОВ.

Самое интересное, что люди с особой неохотой воспринимают слова о необходимости анализа и обоснования причин, породивших именно такое понимание личных, групповых и прочих социальных интересов. Малейшее напряжение мышления и внимания к этому вопросу показывает, что "пограмма" интересов имплантирована в сознание дошкольным, уличным и школьным воспитанием, системой пропаганды религиозных и прочих идеологических ценностей, которые формировались с целью укрепления системы социального неравенства и паразитирования.

Можно смело утверждать, что смена полит-экономических систем социального устройства и все более интенсивное распространение социальной лжи обусловлены стремлением управляющих социальной деятельностью и им служащих, к сохранению и упрочению своего доминирования над управляемыми. Но ложь не различает званий и социальных статусов, поэтому со временем новые поколения управляющих начинают принимать за истину продукты пропагандистской дезинформации, предназначавшиеся для управляемых их предшественниками. В технической и производственно-технологической сфере, ложные - неадекватные действительности представления очень скоро дезавуируют себя техногенными авариями и катастрофами.

В сфере социальных отношений, преимуществ и психологических феноменов противоречивость интересов столь высока, что многие управляющие утрачивают инстинкт самосохранения - готовы довести ситуацию до самоуничтожения себя и всего человечества, лишь бы сохранить до конца свое статусное положение в структуре социальной иерархии. Иными словами: "Лучше умереть миллиардером, чем жить на высокую зарплату" в обществе, свободном от социальной ЛЖИ. Аналогичная ситуация уже неоднократно повторялась в истории человечества с неизменным результатом, особенно в отдаленных островных поселениях.

Хочется спросить: Будем ждать повторения исторического урока или своевременно сделаем необходимые для выживания выводы и начнем целеустремленно избавляться от социально-мировоззренческой ЛЖИ?

= = =

Гармония - реализуемая функциональность.