Эта бесконечная гирлянда
Ссылка: http://baguzin.ru/wp/daglas-hofshtadter-gedel-esher-b.. (Даглас Хофштадтер. Гедель, Эшер, Бах. )
Цитата: [Перефразировка Теоремы Гёделя звучит так: для любого патефона существуют такие пластинки, которые нельзя на нем проигрывать, так как это косвенно способствует разрушению патефона]
Комментарий к перефразировке Теоремы Гёделя: для любой истины существует такая не-истина, которая невыразима в ней, но без которой (уже не-истины) не существует способа выразить нечто полным образом
Может ли нечто (программа, алгоритм, теория) выйти за свои пределы? Вернее спросить так: Может ли нечто выйти за свои пределы, оставаясь тем же самым? Нет, не может. Применительно к математике это звучит следующим образом: выйти за пределы истины, оставаясь только в рамках истины, невозможно. ...
Переформулирую. Может ли нечто выйти за свои пределы, НЕ оставаясь тем же самым? Может. Применительно же к математике: для того, чтобы выразить не только истину, необходима еще ложь. ... Это подобно рисунку Эшера (Освобождение), где птицами являются истина и ложь, и где они - суть одно в своем начале! Но даже там, где они разделены, их границей будет все то же (черное = белое), т.е. тем третьим между истиной и ложью будет ложь.
Комментарии
Ссылка: Эрнест Нагель, Джеймс Рой Ньюмен. Теорема Гёделя
Пусть, например, определяющее выражение «не делиться ни на одно натуральное число, кроме самого себя и числа 1» оказалось в нашей последовательности на 17-м месте; ясно, что сопоставленное ему число 17 само подпадает под это определение. Пусть, с другой стороны, определяющее выражение «быть произведением некоторого натурального числа на то же самое число» получило номер 15; само число 15, очевидно, не является точным квадратом и потому данным свойством не обладает.
Назовем числа, не обладающие свойствами, определяемыми предложениями, которым они соответствуют в описанной нами нумерации, ришаровыми. Таким образом, «ж — ришарово число» — это просто сокращение выражения «ж не обладает свойством, определяемым предложением, имеющим номер ж в данной словарной последовательности определяющих предложений»
Определяющее выражение для свойства быть ришаровым числом описывает, очевидно, некоторое арифметическое свойство натуральных чисел. Значит, само определяющее выражение входит в описанную выше последовательность определяющих выражений. Но тогда оно имеет в этой последовательности некоторый номер, который мы обозначим через N. Зададим теперь вполне естественный вопрос (немедленно приводящий к антиномии Ришара): является ли число N ришаровым?
Читатель, конечно, сразу увидит, что противоречие теперь неизбежно. В самом деле, число N является ришаровым в том и только в том случае, если оно не обладает свойством, описываемым предложением, имеющим номер N, т.е. не обладает свойством быть ришаровым! Короче говоря, N ришарово тогда и только тогда, когда оно не ришарово, т. е. утверждение «N — ришарово число» является одновременно истинным и ложным.
Использование идеи кодирования лежит в основе знаменитой работы Гёделя. Следуя схеме рассуждения, очень близкой к той, что проводится в парадоксе Ришара (но усовершенствуя ее при этом таким образом, что она становится неуязвимой по отношению к сформулированным выше критическим заключениям), Гёдель показывает, что метаматематические высказывания об арифметическом формализованном исчислении можно представить посредством некоторых арифметических формул внутри исчисления.
Комментарий: Для формулы (Х = not Х), это Х как истинно (поскольку Х = Х), так и ложно (поскольку Х = not Х) ... Т.е Х является одновременно истинным и ложным.
Ссылка на действующий код, использующий такую формулу: https://github.com/bulygin69/exist/blob/master/l3.py
Для любой пластинки существуют такие патефоны, на которых нельзя их проигрывать, так как это непосредственно ведет к разрушению пластинок.
--
Для проигрывания чего-то или на чём-то, необходимы соответствующие условия, вбирающие в себя различие и тождество. Соблюдая эти условия, можно входить, выходить за пределы, не беспокоясь о "нельзя", так же, как не беспокоится "солнечный зайчик", который, соблюдая определенные условия отражения в различном многообразии зеркал,всегда будет являться нам в системе свет-зеркало-наблюдатель.
...всегда найдётся консервная банка, которую невозможно вскрыть ни одним философским законом.
Уж сколько раз твердили миру,
что философия гнусна, но только всё не в прок.
И в сердце дурака всегда отыщет уголок.
Мартышка к старости от философии устала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
Математика - прекрасный инструмент, но не для вывода истины об объективной реальности из абстракций, а для моделирования аспектов объективной реальности на основании наблюдений и экспериментов над объективной реальностью.
Теорема Геделя о неполноте Успенского (логик МГУ): непротиворечивость - если не существует такого А, для которого как А, так и not А доказуемы; полнота - если доказуемо А или доказуемо not А.
Математика в лице Геделя констатирует неполноту: либо имеем дело с противоречием (доказуемо/недоказуемо как А, так и not А) в отношении (А = not А); либо исключаем противоречие и уповаем на метатеорию.