Всему свое время

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Всему свое время.

 

Вчера посмотрела фильм «Варавва» - российский драматический фильм Евгения Емелина. Вышел в прокат 25 апреля 2019 года. Последняя роль в кино Альберта Филозова. Фильм понравился. Что поведал  режиссер зрителю? Повинны в смерти  Иисуса многие. Пилат? Подлежит сомнению его участие: уговорили, убедили, сбили с толку. Слабый духом он? Слабое его самое себя?  Убедили те, чье самое себя развитое? Не так: убедило желание быть полезным. Обществу? Нет, не обществу. Кому? Самое себе? Нет, самому себе. Как  понять? Не просчитаться и сохранить должность.  Повинен? Верно.

 

Варавва виновен? Он тоже повинен в смерти Иисуса.  В чем его вина, которую он осознал и тем самым принес себе страдания?   Он незаметный разрешитель спора. Какого спора? Спора, что созревал в обществе. Варавва убил человека вредного? Не так: он убил самое себя. Как понять? Убив обманщика, Варавва не страдает, но убив Иисуса, он прозревает. Разве Варавва убивает Иисуса? Руками своими - нет, притязанием на помилование - да. Иуда причастен  к убийству Иисуса? Его причастность подтверждена его же поцелуем. Весь мир причастен к этому. Почему мир? Все живое во взаимосвязи. Все  повинны: и те, кто убивал, и те, кто промолчал, и те, кто не вступился, и те, кто крест несли, и те, кто охранял порядок... Человек  убивает человека? Не так: не человек - человека, а бесчеловечное  убивает человечность.

 

Толпа кричала и докричалась, убив Иисуса? Толпа ведома первосвященниками и не только. Кто еще  виновен в смерти Иисуса? День Пасхи. Почему? Потому что Пасха есть ритуал и для Пасхи нужны были дополнения- ритуалы.  Распяли не только Иисуса. И Пилат  совершил ритуал- обмыл руки, тем самым отверг свое участие в смерти людей. Верно, но ритуал ритуалу- рознь.

 

Иисус - наставник бога? Не наставник. Кто он? Человек. Личность? Верно. Познавший самое себя и делящийся своими познаниями с миром людей.  Рассеивал мудрость по миру? Были же в миру наставники от бога? Как таковых не было, были обыкновенные люди. Чье  самое себя вырастило очень высокую меру самое себя? Те,  чья  мера самое себя набиралась и проявилась? Нет, не набиралась, а созрела и проявилась в самое себе. Это предел разумности? Предел развития человеческого? Не человеческого, а человека.  

Почему такая страшная казнь? Страшна не казнь, страшно время безумия. Почему  люди , как Иисус, остаются в памяти вечно? Не вечно, а надолго. Почему? Потому что события, связанные с ними, сами по себе особенные.Чем особенные? Своим Я. Событие тоже имеет самое себя? Все живое имеет Я.

 

Вот строки из нескольких работ, что имеют отношение к данной  теме.

 

Целесообразность в природе или природы? Природы. Как понимать целесообразность? Полезность. И в чем полезность в  природе? Природа в самой себе. Сама себя порождает? Верно. Сама в себе родится, как все живое? Верно

 

Порождение самое  себя - это целесообразно почему? Потому что независимо ни от чего другого, все в себе. Еще почему? Все в связи. Еще почему? Все в единстве. Все вместе. Разность организмов  тогда откуда? Разность создается временем. Новые формы- новая жизнь Разум формирует мир? Не только. Кто еще? Сам мир, он живой. Одним предложением. Мир формируется сам собою.

Верна мысль о том, что все живет , благодаря воле своей? Не так. Одним предложением. Все живет благодаря самому себе. В себе воля есть? В себе  все есть.

 

При ЭКО яйцеклетку оплодотворяют сперматозоидом. Как это понимать.? Оплодотворяют не сперматозоидом, а жидкостью из него. Сперма- мужское? Не так: сперматозоид не при чем: он только носитель той жидкости и самое себя, что созрело в  клетках, в  которых он  родился. Суть ни  в нем, он- производное, иная клетка, в отличие от клетки, что родила его? Верно. Если бы не было этой клетки, и сперматозоида не было бы самого. Спематозоид не сам в себе родится? Он- производное, поэтому он есть индивид, иной вид клетки. Противоположный? Нет,  только иной.

 

Связь спарматозоида с нейтрино - частицами есть? Верно: нейтрино- это те же сперматозоиды, что созревают в ядерной реакции Солнца или атома. Что такое сперма? Это жидкие жиры- липиды. Но не семенная жидкость? Нет там семени, семя в самой клетке. Зачем липиды? Это пища для семени, что в яйцеклетке. Почему она называется яйцеклеткой? Носитель самого семени. Яйцо при чем здесь? Это и есть клетка с семенем. Семя изначально уже там? Верно. Откуда у клетки семя? Каждая клетка родится сама в себе? Верно. И семя само в ней родится? Не родится, закладывается. Закладывается самой собою? Не так: закладываться, значит иметь это самому.

 

Так миру не нужно мужское и женское? Нет их. Что есть? Клетки живые . Противоположности мужское и женское не существуют? Нет мужчин и женщин. Что есть? Есть общий род. Как он называется? Один единственный. Что есть человек.  Он сущее, что рождает самое себя. Как понять Сущее? Живое. Формы тогда почему разные? Противоположные? Не так: формы разные по признаку принадлежности к общему роду. Половые органы разные  - что это? Это различие по принадлежности к своей клетке. Мужское и женское? Нет этого. Есть один единственный род.

 

Как у Марии родился сын Иисус  без  половой связи с мужем? Половая связь   не нужна для рождения ребенка. Половой акт- это только  испытание удовольствия. Кто же отец его? Сам Иисус. Как понять? Иисус еще был раньше ? Не так: Иисус - младенец- есть Иисус - отец. Два в одном? Не два в одном, а одно в одном же. Иисус - отец- кто он? Он дух святой? Нет, не дух, а отец. Откуда он взялся? Он ниоткуда. Он был? Где был? В самое себе? Верно. Самое себе Иисуса- это Иисус- отец? Так и не так: самое себя младенца Иисуса- это и есть сам Иисус.

 

Зачатие  у Марии, действительно, было непорочным? Нет, оно было , как у всех, настоящим. Почему Иосиф - отец обманывает или не хочет признаться в своем бессилии? Не так: Иосиф- постороннее к  Иисусу. Не отец его? Отец по наитию, желанию. Как Мария зачала младенца? Она  родила его без зачатия. Что есть зачатие? Соединение мужского и женского.   Нет мужского и женского, есть общий род?  Не было зачатия? Не было зачатия, младенец родился сам в себе. Каждый человек рождается сам в себе? Верно. Клетка не оплодотворяется сперматозоидом, в ней заранее заложено семя жизни.  Получается, что все люди как младенцы Иисусы? Верно. Все мы есть результат непорочного зачатия? Верно. Это решение заранее вырастает  в клетке  человека? Верно. Сперматозоид несет только жидкие жиры- липиды в клетку в качестве питания семени. Жиры твердеют и долго живут,  это пища продолжительная для росточка новой жизни.  Почему этой мысли  не было в мире? Всему свое время. Вера этому способу жизни есть? Все есть вера. Иначе как сказать? Без веры нет и жизни. Веры в кого? В самое себя.

Мать и отец что или кто  это? Материи для производства детей. Вместе ради детей? Не просто детей, самого бога. Это дети боговы.

 

В фильме четко выделены три слова: пятница, суббота и воскресенье. В чем их связь? Это единое в жизни Иисуса: суд, казнь и воскресение. Для всех героев что это? Для каждого - свое. Время  объединяет и разъединяет людей и события? Верно: время тоже живое. И оно делится? Не так: время не делится, время стелется. Иначе как сказать? Время стелется светом и тьмою, оно есть носитель противоположностей, что делят живой мир на светлое ( праведное) и тьму, что поглощает светлое? Верно: все подчинено самое себе, и время тоже. 

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Не так: Иисус - младенец- есть Иисус - отец. Вовсе не понятная фраза. Какой вопрос задать? Простой. Зачем Иисусу отец? И зачем? Отец ему нужен как его пара. Противоположность? Нет у человека противоположности в самом себе. Пара по какому признаку? Самое себя - это и есть сам Иисус? Верно. А отец зачем? Иисус и есть сам отец. Почему отец?  Самое себя- это и отец и сам Иисус? Не так:  самое себя есть и то, и то. То же самое. Можно обойтись без отца? Достаточно фразы: самое себя Иисуса и есть сам Иисус? Можно, но есть Но. То есть? Отец- это и есть Иисус. Самое себя почему отец? В начале был отец. У каждого человека? Верно. Одним предложением можно? Отец и сын- одно и то же. Мы говорим об одном, зачем нам оба? Отец был до Иисуса. Где был? В самое себе. Отец- это Мысль? Самое себя и есть Мысль? Не в Мысли дело. Отец -  это бог? Нет, отец- это и есть сам Иисус. Троица святая: бог- отец, сын его и святой дух? Не так: отец и сын- это одно и то же. И все это в самое себе кого? Обоих. Иисус родился сам в самое себе? Верно. Все остальное изымаем из текста? Нет.  Еще какой вопрос задать? Что есть отец? Отец не что, а кто. Пусть так. Кто есть отец? Отец- это и есть Иисус. Самое себя почему отец? Самое себя не отец, а отец есть самое себя.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Самое себя не отец, а отец есть самое себя. Постараюсь все объяснить на пальцах. Плавно пришли к выводу о том, что Мировой разум, Мысль человека и сознание есть единство действия в живой природе вселенной. Разум познает самое себя, Мысль мыслит самое себя и познанное разумом, а сознание дает возможность ( сила жизни) и познавать, и мыслить. Напомним, еще Лао - Цзы писал, что Дао ( сознание) есть «матерь вселенной», а Дэ- это и есть сама наша Мысль. Троица ( не святая) сосредоточена не  в самое Я человека, животного мира и мира вселенной вообще( следует соблюдать порядок слов),а все это и  есть самое  себя. Мировой Разум, познающий себя есть Отец самое  себя, как и Сознание  есть Мать   самое себя; тогда и  Мысль  (каждый из людей, включая и Иисуса)  есть его не просто дети, а именно сыновья, потому что Разум  Мысль- это мужское.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Ранее в статье «Сознание и самое себя» говорилось, что сознание - это и есть самое себя. Теперь пришли к выводу: И отец есть самое себя.  Что мы объединили в самое себе? Мы объединили самое себя отца и самое себя  матери? Верно. Отец и мать находятся в одном самое себе? Нет, у каждого живого есть самое себе.  Себе или себя? И так и так верно.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Варавва- какое значение носит это имя? Свой, такой же. Подобный своему? Подобный самое себе. Самое себя имеет именование? Нет, безродное. Воравва- не именование, а что ? Свойство, подобное самому себе. В имени что есть определяющее? Значение. Значит самое себя имеет значение через имя? Не так: самое себя значимо само по себе. Своим  действием?  Смысл его в чем? В самое себе.  Все имена значимы для  своего самое себя? Верно. У всего живого есть имя или именование? И так и так верно. Смысл моего разговора не знаешь? Пока нет. И я не знаю, какой вопрос задать,   чтобы тема открылась. Нет  ничего живого без самое себя, и нет самое себя без определения. Верно, то лучше так сказать: нет имени без именования, как и себя без самое  себя.  Что есть себя? Это Ты и Я

Имя Иисус какое значение вносит в свое самое себя? Значение Истины. Это высокий класс самое себя? Не класс, а значение. Или назначение? Значить- иметь; назначение- от назначить- дать, удостоить. Мое имя как работает? Это не твое истинное имя, ты - Дарья, дар божий.  Сколько ответственности за самое себя с таким значением. Верно: труда много. Была бы польза от него? Не бывает труд без самое себя. Как понять? Труд- это вечность внимать  самому себе. Внимать- понимать? Не только: внимать - видеть и брать видимое? Не так: видеть и принимать невидимое. Через видимое невидимое мыслить? Верно

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

Последние слова Сократа:

И вот я, осужденный вами, ухожу на смерть, а они, осужденные истиною, уходят на зло и неправду; и я остаюсь при своем наказании, и они - при своем. Так оно, пожалуй, и должно было случиться, и мне думается, что это правильно.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Овчаров. Виталий. Возможно.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Что же получается? Нет жизни без липидов? Верно: нет жизни живому без пищи. Как долго семя будет в жизни без пищи? Пища- основа всякой жизни. В клетке находится три слоя липидов. Кто такие липиды- жиры? Микроорганизмы, живые материи. Откуда они? Природа их - только Солнце? Природа их  ядерная реакция солнечная или атомная. Человек живет на готовом: природа сама создает себе продолжение, используя материи для продолжения собственной жизни. Выбор за человеком? Выбор за живой природой, частью которой является и сам человек, что делает выбор  в собственном удовольствии.  Нет ни мужского и ни женского, есть что? Все то, что необходимо природе. Курьеры - переносчики пищи- нейтрино и сперматозоиды.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Имя Иуда несет   отрицательную нагрузку в своей сути? Не так: сам Иуда отрицателен по своейприроде человек. Как имя продолжает его ? Значение человека сосредоточено в имени? Верно: имя Иуда как квалифицируется? Иуда - наказание самому себе. Смысл- наказание? Нет, Иначе как сказать? Его принудила жизнь? Не так: его принудило самое себе недоразвитое. Что значит само слово Иуда? Вседержатель. По- другому как сказать? Все держит в себе, хитрый? Нет, не хитрый, а скрывающий ото всех все? Нет: смысл имени в слове Иуда- разрешитель. Мирового спора? Какой спор? Спор добра и зла? Верно: спор человечности и нечеловечность. Так и не так: человечность и нечеловечность- это единое. Тогда какой спор? Своего и чужого? Нет, спор самое себя развитого и самое себя недоразвитого. 

Понтий Пилат? Имя человека со значением «Понта»? Дело не в Понте, а в Пилате. Что живет в его имени?  Смысл имени?  Ведомый

Имя Мария- в смысле Вечная? Вечно страдающая. Почему ? Связывается с человеком, которого теряет в жизни? Что теряет? Всякий человек и теряет и обретает.. Так почему Вечная? Вечная в своих поисках - это мудрость? Вечная в поисках Истины. Мария и Истина полнятся друг другом? Не так: Мария - слуга. Что значит быть слугой того, что ищешь? Обретая, теряешь, теряя, обретаешь. Смысл ее имени связан с именем Иисуса? Не только. Иисус- это общий сын всех Марий мира. Одним предложением скажи. Мария и Иисус в вечном единении сегодня по жизни? Мою маму звали Мария. Какая у нее связь с этим человеком. Нет связи, есть вечное искание своей истины. 

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Живая клетка. Что надо знать о ней? Клетка- организм. Материя? Верно, живое.Что в ней необходимое? Самое себя клетки. Клетка имеет Я? Все живое имеет Я. Строение клетки не по интернету, твои рассуждения. Наружность ее - что это? Форма. Есть суть и сущность? Верно. Элемент строения самый важный? Все важно и необходимо. Про липиды что надо знать? Липиды- строительный материал. Есть возможность семени проклюнуться и выйти в росток , а потом и жить без пищи? Нет жизни без исходящего. Исходящее в человеке- это желудок, желудочное мышление, требующее присутствия и непременного приема пищи для начала и  продолжения  самой жизни. Получается, что природа, независимо от человека и всего живого, ведет жизнь сама и в себе. Почему? Мне думается, что процесс приспособления к жизни и долговременное удержание в нем- это довольно трудная задача, способная не совершиться без участия  самое себя природы в этом действии.Человеческое же деление на мужское и женское( моя прежде большая ошибка) - это уход  Мысли  ( плоти) в иную сторону от истинной жизни. Многое и в жизни , и в науке придется  менять. Не сегодня и не завтра( мир человеческого мышления) еще не готов к кардинальным  изменениям. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Что значит Материи для производства детей? Быть материей - быть живым организмом. Быть материей для производства? Быть точечно необходимым.  Почему точечно? Местно. Иначе как сказать? Быть необходимостью быть. Жить? Верно. Материя используется или живет? И так, и так. Материя используется- значит есть нужда в ней. Как человеческая материя используется для производства детей? Как и всякая другая. Какая например? Материя птицы, слона, жирафа, леопарда и так далее. Материя воспроизводит потомство? Процесс воспроизводства свойственен только клетке? Верно. Это есть воспроизводство самое себя клетки? Не так: самое себя клетки -  это не воспроизводство, а способ существования Я. Для производства потомства используется не человек, а клетка человека? Не так: используется материя, что будет вынашивать плод.  А где взяться клетке?  В самое себя клетке. Самое себя клетки где? В самое себя материи. Самое себя материи где? В самое себя природе живого мира. Так клетка в материи, что будет вынашивать плод? Верно.

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Не так: самое себя клетки -  это не воспроизводство, а способ существования Я. Самое себя клетки есть способ существования Я?  Какая клетка связана с Я? У Мысли есть клетка? Не так: клетка для Я не в Мысли, а в самое себя клетке. А где это самое себя  клетки? В самое себя Мысли. Получается, что и самое себя Мысли рождается в клетке? Верно. Эта клетка ментальный организм? Верно. Как  эта ментальная клетка получает липиды?  Как и физическая, через Солнце? Не только . Как еще?  Через сперматозоид? Нет в ментальном мире  сперматозоидов. Нейтрино есть? Нейтрино есть. Они в роли спаематозоидов? Не так: роль сперматозоидов выполняют сами сперматозоиды, а питание ментальной клетке приносит сама клетка. Откуда она получает его? В самое себе клетке. Переносчики не нужны? Не переносчики, а курьеры. В самое себе физической клетке нет пищи для потомства? Есть, только через сперматозоидов. Нейтрино во что переливают жидкие жиры? В самое себя клетки. Той клетки, для которой поработал и сперматозоид? Не так: сперматозоид переносит жидкость из клетки, в которой родился, а в эту клетку доставляет жиры  нейтрино. Самое себя физической клетки получает жиры дважды- через нейтрино и сперматозоида? И так , и так. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Уважаемая Эльвира!

 

100 красивых цитат о времени: 

https://www.novochag.ru/family_and_children/fun/100-krasivyh-citat-o-vremeni/

 

Все эти цитаты могут  выражать истины!

Но понять суть,  сущность времени ПРИРОДЫ, понять время, как природную сущность можно только с помощью "Теории Природы"!

Не забывайте эту простую истину!

Не выбрасывайте ТП в мусорный ящик!

Не откладывайте в долгий ящик знакомство с ТП!

Не слушайте клеветников и врагов ТП!

 

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература

Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.

В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885

«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),

«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),

«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),

Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),

Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).

Аватар пользователя Эль-Марейон

Роберт Юсупов. Хорошая мысль о времени. Но погодим пока о цитатах. Я не математик, но увидела видео о скорости света, округлила и  сократила на три  ноля, у меня получилось 300 тысяч км/ минуту.  Разве время не лучше измерять в км, чем в метрах? С уважением.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Современная физика работает с системой единиц СИ.

В СИ единицами будут метр, секунда и килограмм

Скорость света в СИ примерно 300 000 000 м/с.

Или 300 000 км/с. Или 18 000 000 км/мин. Или 1 080 000 000 км/час

Вот так правильно с учётом округления!

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Аватар пользователя Эль-Марейон

Роберт Юсупов.    И пусть всегда жить хочется- замечательные и неунывающие слова. Спасибо. С уважением.