Все возвращается на круги своя.

Больше 2 тыс. лет назад на небе зажглась самая яркая звезда – Вифлеемская. Ее сияние привело волхвов к месту, где родился Иисус.  Звезда  зажглась в честь рождения Иисуса? Звезды какое отношение имеют к людям? Не знаю, поэтому и спрашиваю. У звезды есть начало как у всякого живого организма и нет у нее конца- она вечна. Не она, а ее самое себя. Волхвы пришли к месту рождения Иисуса? Кто есть волхвы? Заточены на гадании по звездам. Предугадывали события по звездам? Не так: нет того, чего нет.  Вифлеемская звезда - где она? На небе. Почему Вифлеемская? В честь города или местности? Вифлеем это место рождения не Иисуса, а самого Иисуса Христа. Место, где  дали имя ему? Нет, место, где крестили его. В честь крещения звезду назвали Вифлеемской? Не так: не в честь события, а в честь его происхождения. Кто он по происхождению? Он есть отрок короля сванов. Из какой это легенды? Не легенда, а миссия такая у него. У Иисуса? Нет, у его предков. Сванов? Верно. Какую миссию исполнили сваны? Дали миру Иисуса. Иисус  не еврей? Еврей с грузинскими корнями. Как туда попали сваны.? Сваны - евреи по происхождению. Волхвы приходили приветствовать рожденного? Не так: волхвы- это выдумки библии. Им не было необходимости приходить, они и жили там. Связали рождение дитя с рождением звезды? Не могло быть такого, никто не мог определить эту связь.  Иисус родился 2 тысячи лет назад? Тогда еще не было ни волхвов и самого Иисуса, он жил. Приблизительно?  В 14 веке.  Нет ничего  приблизительного, все есть четко определенное . Или обозначенное? Верно.

Вифлеемская звезда - самая яркая на небосводе? Нет такого, звезда сама по себе обычная и не яркая, потому что нет у нее высокого самое себя.  Яркие - те, что имеют самое себя проявленное? Так и не так: проявленное есть видимое, непроявленное не только ни видимое, но еще и ни определенное. Вифлеемская звезда - из этого разряда? Верно.  Миссия такая у его предков- как понять? Предки прибыли из Африки в своем начале, переправились к месту своего постоянного обитания и проживали там до самого Нового времени.  Новое время- это время после времени безвременья? Так и не так: Новое время названо по причине своего содержания- приемлемое для всякого времени. В чем приемлемое? В самое себе. Почему миссия? Потомки королей имели великую родословную и пользовались ею. Мать Иисуса - из сванов? Не так: мать - обычная еврейка, отец - потомок  короля сванов. Мария- великая женщина, родившая пророка. Нет величия там, где его нет.   Отец Иисуса был беден?  Сваны к этому времени были тоже бедными. Но родословная не помогала? Родословная важна , когда ты не беден. Отец Иисуса оказался в тени в легендах. Он - потомок истинных королей. Кто знает историю происхождения пророка? Знают священные особы в Ватикане. Почему прячут от людей замечательные факты замечательного человека? Выгоду ищут из священнодействий.

Иисус знал о своем происхождении? Знал, но не придавал ему значение : быть бедным почетнее иногда, чем богатым и знаменитым. В каком почете бедный человек? В трудовом почете: трудиться и жить своими трудами- нет почетнее ничего на свете!  Как люди перервали заповеди природы! Нет того, чего нет. Как сваны попали на Кавказ? Не попали, а пришли на место жительства своего рода. Зачем Африка? Африка дала пристанище многим народам и племенам. Сваны - жители Кавказа? Сегодня- верно, но в далеком  прошлом- они  обитали в горах Кавказа как племя, пришлое с Востока.  Сегодня сваны знают, что они по происхождению евреи? Не так: по происхождению они и есть сваны, а по обычаям - носители еврейского менталитета. В вики  их связывают с кавказцами. Все не так просто: кавказцы - народ антисемитский. Такие были? Есть и сегодня. Какой народ еще? Сами сваны.  Они  же евреи. Сами  сваны  не евреи, антисемиты тоже не евреи.  Евреи есть все те, кто пришел в Израиль много позже. 

Выше написали, что сваны - евреи по происхождению. Не так: сваны не совсем евреи, они из еврейского рода грузин. Из рода, значит и есть евреи. Нет такого: все имеет место своего рождения. Где родились сваны? Родились в Грузии, но покинули по принуждению место жительства. Их прогнали? Не прогнали, а выслали как предателей грузинского народа. Предали грузин? Не грузин, а предков грузин. Кто они? Сами и были грузины. Долго отсутствовали в Сванетии? Не было еще тогда Сванетии и  Грузии тоже. Была страна, что называлась Край земли. Почему край земли? Потому что ближе к краю гор. Какой вопрос задать? Почему грузины не есть сваны? Почему? Потому что сваны и есть грузины. Сваны- грузины? Верно. Почему еврейское присутствует? Не присутствует, а основа их. От семитских  народов? Нет семитов в их роду. Какой род их? Грузинский.

Иисус знал историю своего происхождения и не хотел переехать на Кавказ?  Не так: Кавказ не родина его. Родина - Вифлеем? Нет Родины у него по причине пришлости в другую страну. Предки его- короли откуда? Из современной Сванетии. Почему люди королевского происхождения не спасли его от распятия? Не было там королей, все вывелись, ветвь угасла и исчезла. Иосиф - потомок их? Он со стороны своего отца- Михаила. Имя интересное, русское. Не русское, общенародное. Какой еще вопрос задать? Откуда мир пришел в страну Сванетию? Война была какая? Не война, предательство. Как мир пришел?  Сам собою. Как ? Все забылось и не всплывало более.  Память Мысли выбирает лучшее? Верно.

У Иисуса были свои дети. Нет того, чего не было. Любимая девушка была? Не был обременен человеческой любовью, всего себя отдал богу. С Я своим разговаривал? Нет, разговаривал напрямую с богом. Как напрямую? Наедине. Бог был опечален , когда Иисуса распяли? Нет. Это сам бог призвал его к себе. Через распятие?  Неважно как кто приходит к богу. Самому  умереть  или  быть распятым-  есть разница? Нет разницы  - все равно приходит к богу. Иисус страдал, бог видел его мучения? Не видел, а принимал как возмездие его убийцам. Иначе как сказать? Был в восторге от его  присутствия. Кто в восторге? Иисус. Видел бога? Видели друг друга. Он увидел свое Я? Нет, самого Бога. Как выглядел Бог? Бог-это Мысль. Мысль Иисуса? Не Иисуса, самого Бога. Как она выглядит? Мысль в самое себе Мысли. Он красивый? Он есть ментальное и обычное Я? Нет, он необычен своей силой ума.  Иисус был спасен? Не спасен, а помилован богом. Как понять? Получил милость от самого бога. Это редкая награда? Милость не награда, а призвание быть рядом с богом.

Ты  условия договора исполняешь. Какого договора и с кем? Договор  с самое себя и Я. По поводу? Нея что- то обязана или кому- то? Ни то и ни то. Что тогда? Ты в силе сделать все, что возможно в самое себе. Что именно? Твое происхождение. И откуда Я? Из старой крепости старого рода улусов. Улусы кто они? Жители прибрежья.  Улусы - это татарские ответвления у  рода Чингисхана. Верно, но не ответвления, а роды из общего рода. Я монголка?  Нет, ты монгольской и сербской крови. В одной из жизней?  Не так: много жизней, но одно происхождение. Откуда сербы в монголах? Не сербы, а монголы у сербов.  По линии отца или материи? Нет такого, все есть общего рода. Я по происхождению монгольский серб или сербский монгол? И то и то. Смешалось? Верно. А в основе своей было так: пришел монгол и овладел сербиянкой? Верно Сербиянка- моя мать в моем роде? Да. Все пошло по линии матери, не монгол же родил? И не монголка родила от серба? Верно. Как я,  она была, сербиянка? Я в каком поколении от нее? Какая разница? Интересно знать то, что не знала.  Кто родился -  девочка или мальчик? Не девочка и не мальчик. Отступи от. Монгол кого породил? Ребенка. Мальчик или девочка? Девочка внешне была похожа, конечно, на монголку. Монголы- крепкий силой народ. Все так и не так: монголы- кочевники со своими генами власти над другими. В генах власть отображается? Не власть, а властное происхождение. Какие гены отвечают за это свойство? Не свойство, а признак.  Чем свойство отличается от признака? Свойство- это определение, признак- обладание. И какие гены? Название можно?  Сильные одни гены и слабые другие. Сильные -  власти и слабые невласти? Нет такого в природе. Сильное- это превосходство по линии здоровья, слабые не по линии здоровья, а по линии ума? Нет такого. Тогда что именно есть? Что было на самом деле, то и было. Здоровое родит здоровое. Монгол точно был здоровый, в силе,  а женщина отличалась здоровьем? Все молодое- большей частью здоровое. Гены наложились друг на друга? Не наложились, а объединились? Не так: гены собираются? Гены в своей основе уже собранный материал, свойства их меняются или приобретаются новые. Гены- живые организмы? Верно. Похожие на сколопендру? При чем она? Рисунок близкий. Нет у генов рисунка, есть самое себя гена. У ментального нет рисунка? Что есть рисунок? Описание? Нет, рисунок- это номер или знак твоего естества? Так и не так: у естества нет рисунка, есть рисунок у твоего самое себя. И какой это рисунок? Рисунок твоего Я. Фото моего Я? Верно. Я есть его пара, они похожие? Не так: они идентичные в своей основе. Что есть идентичность? Похожесть или подобие? Ни то и ни то. Так что такое идентичность? Свое в своем. Например? Ты и Я.   Вопрос: происхождения - это отцовское? Нет, общего рода. Тогда почему улусы, а не Сербия? Дело в том, что улусы- это определяющее для твоего самое себя, а сербское еще не проявленное? Не так:  все есть проявленное, но сербское- идентичность монгольского. Как понять? Самое в самое себе. Иначе как сказать? Все так, как должно быть.  Миссию выполняет монгольское? Не монгольское, а монголо- сербское. Самое себя каждого человека заточено на такой долг или миссию. Не заточено, а обозначено.  Получается, что нет в природе человечества народа, что в своем идеале дошел до сегодня без смешения с другими народами? Нет и не может быть такого в живой природе.

В живой математике другие числа и измерения? Нет там измерения, числа и есть сами по себе измерения. Вернемся к генам. У монгола - свои свойства генов, у сербиянки -  свои. Но они что отображают? Самое себя. Как обозначены? Нет обозначения, есть свойства каждого гена. Какие, например, свойства? У кочевников- свои, у оседлого населения- свои.  Производное монголов и сербов- это , например, кашкаи? Нет такого в природе народов. Производное- сербо- монгол? Нет, ни сербо- монгол и ни монголо- серб, есть или серб или монгол. По выбору человека? Нет выбора у человека, определяет сама природа человека. Его самое себя? Верно. Получается, что самое себя- это сама природа, естество человека? Не человека, а самое себя природы человека. Мое естество - сербское? Нет, общего рода. Ты уверена в том, что по сербской линии не было несербов, а по монгольской - немонголов? Не уверена. Поэтому природа придумала понятие Общего рода? Так и не так. Почему не так? Все познается как познается. Опять миома? Всюду- миома. Почему? У всего есть свои особенности. Особенности- живое. Верно, но они разные у разного. Когда особенности соединяются, что появляется? Новые особенности. Но не новый народ? Верно. По какой причине семитские, например,  народы стали прародителем других народов? Не стали, а получили продолжение в самое себя народов? Нет,  самое себя семитского народа. Не было семитского народа, была природа самое себя семитского народа. Что поделилось своим самое себя  с другими самое себя  народов. Приблизительно так. Так нет ничего приблизительного? Есть степень проявленности.  Получается, что самое себя как живой организм способен родить новые самое себя новых организмов. Верно. Рождает не физическое, а ментальное физическое? Нет, ментальное - ментальное, физическое- физическое. Народы- это самое себя и ментальное и самое себя физическое? Верно. Отголосок- это легкое напоминание? Верно.   Спасибо.