https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm  ""Например, все эсеры (социалисты-революционеры) и меньшевики в революции 1917 года, когда вопрос о значении и роли государства как раз встал во всем своем величии, встал практически, как вопрос немедленного действия и притом действия в массовом масштабе, - все скатились сразу и целиком к мелкобуржуазной теории "примирения" классов "государством". Бесчисленные резолюции и статьи политиков обеих этих партий насквозь пропитаны этой мещанской и филистерской теорией "примирения". Что государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом)""

300 лет буржуазных отношений, 100 лет социализма и вся история человечества демонстрируют, что управляющие и управляемые имеют противоречие интересов, которое стимулирует социальную эволюцию, но они дополняют друг-друга в социальном взаимодействии и не являются антагонистами. При социализме уничтожили частных собственников, но их роль переняли чиновники, с намного худшиими последствиями для всех.

3. ПЕРВАЯ ФАЗА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

...В "Критике Готской программы" Маркс опровергает подробно лассалевскую идею о получении рабочим при социализме "неурезанного" или "полного продукта труда". Маркс показывает, что из всего общественного труда всего общества необходимо вычесть и резервный фонд, и фонд на расширение производства, и возмещение "сношенных" машин и т.п., а затем из предметов потребления фонд на издержки управления, на школы, больницы, приюты престарелых и т. п.

...Средства производства уже вышли из частной собственности отдельных лиц. Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал.

Опять он не говорит, что всё считать, определять, распределять и т.д. будет огромный военизированный класс чиновничества, каждый из представителей которого не будет иметь средства производства, но как единственный класс управляющих они сообща будут иметь всё и всех управляемых.

4. ВЫСШАЯ ФАЗА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

...А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс - пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански-буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции.

...При таких экономических предпосылках вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их - в деле контроля за производством и распределением, в деле учета труда и продуктов - вооруженными рабочими, поголовно вооруженным народом. (Не надо смешивать вопрос о контроле и учете с вопросом о научно образованном персонале инженеров, агрономов и пр.: эти господа работают сегодня, подчиняясь капиталистам, будут работать еще лучше завтра, подчиняясь вооруженным рабочим.)

Учет и контроль - вот главное, что требуется для "налажения", для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного "синдиката". Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну.

И это писал человек, который через несколько месяцев - в первые часы контреволюционного переворота возглавил чиновную вертикаль нео-феодального правительства и который требовал расстреливать всех, кто "плохо" содействовал воссозданию всех учреждений царской власти под другими названиями. Но ему и ему подобным помогала ди-би-листическая логика, которая оправдывает "семь пятниц на неделе", если это нужно "нашим".

Здесь промелькнуло упоминание чиновников, как подлежащих уничтожению наравне с капиталистами, но человек в здравом уме не мог предполагать исчезновение чиновничества в обозримом будущем. Значит всё предпринималось именно для того, чтобы чиновничество осталось монопольно диктатурищим классом.

 Буратино, Верегор---бес просветный в мысли---идиот, это самые верные слова на свете.