Уважаемые материалисты. 

Мне часто говорят, что со времен большевиков вы сильно изменились. Вот хотелось бы понять насколько. Как известно история философия знает такие базовые течения философов: идеализм и материализм. Так как сейчас народ образованный, то большинство наверное занимает некую позицию посередине, признавая сущности во времени и в пространстве (а кто из идеалистов их не признавал!, кстати) и некие идеальные сущности (не в смысле идеал, а в каком-то другом). Так вот Вопрос 1. Какие именно идеальные сущности вы признаете реально существующими отличным от материальных сущностей способом. Предлагаю сразу исключить человека, как всеми признаваемую идеальную сущность, которая скажем так не существует, но действует в материальном мире, поэтому и квазисуществует в нем. Голова у каждого есть, каждый мыслит, мысль - это нечто идеальное, не во времени и не в пространстве. Кажется все должны согласится, что его можно причислить к идеальным сущностям. Итак, что кроме человека? (Еще предлагаю не вспоминать Бога, к философии он отношения особо не имеет). 

Вопрос 2.

Уважаемые идеалисты, признающие идеальные сущности, как существующие объективно. Вы вообще в природе есть? Откликнитесь, пожалуйста!

Общий тезис: несмотря на некоторые разговоры об дуализме, кажется, что материализм как общее направление окончательно и бесповоротно победил!

В связи с этим возникает вопрос: а почему так вышло?  

Почему идеалисты всегда признавали и те сущности, и эти, а материалисты всегда остаются на своих позициях и не делают ни шагу в сторону?