Вода имеет форму шара в самое себе, возможно, потому что Земля в самое себе- это и есть шар. Не так. Все имеет смысл только тогда, когда есть самое себя смысла иметь место быть? Верно.
Самое себе шар- это и есть место быть тому, что вращается в самое себе каждого? Верно. Что вращается в самое себе каждого? Самое себя время? Верно. А время в самое себе- это и есть самое себе шара, потому что круг и шар имеют подобное самое себя? Возможно и так мыслить, но лучше сказать так: самое себя шара и самое себя круга- это и есть одно и то же, но с разницей быть каждому в самое себе? Верно.
Вопрос: зачем шар? Чтобы скатиться с горки? Нет горок там, где есть самое себя времени? Нет, где нет того, что должно быть - самое себя прерогативы быть в самое себе своего Я? Верно. Времени быть в самое себе Я? Верно.
Что в нашей повседневной жизни напоминает воду в форме шара? Нет ничего подобного, потому что и сам шар, и сама вода- это есть указатель на то, что все живое в самое себе тоже есть самое себе форма, напоминающая самое себя место быть? Верно.
Место в самое себе- это и есть шар? Не шар, а самое себе шар, «что стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне»? Здорово! Но это не то, потому что место быть- это и есть быть в форме шара в самое себе? Верно.
Вопрос: что в нашей повседневной жизни напоминает место быть? Место быть- это и есть самое себе свойство быть в самое себе каждого? Верно.
Вода в самое себе имеет форму шара по причине того, что самое себя- это и есть шар в самое себе? Верно. Это самое себе идеального мира, а физика какова? Тоже в самое себе. Тоже шар в самое себе?
Верно, но есть и Но: нет шара там, где нет и места быть тому, что не имеет смысла быть в самое себе? Верно.
Почему шар? Почему не треугольник? Почему не квадрат? Как сам мыслишь? Круг- это и есть время, а все во времени быть? Верно. Движение по кругу набирает скорость? Верно, а скорость- это и есть движение в самое себе времени быть? Верно. Если не хватит силы энергии, то поможет инерция? Нет инерции там, где есть движение по кругу, потому что круг - это и есть самое себе пристанище всего того, что имеет себя в соавторстве с самое себя временем быть? Верно.
Чтобы мыслить вместе? Верно, но не вместе как во времени, а вместе, как в единстве быть? Верно, но лучше сказать так: есть время и того и того, но нет его там, где и то и то не есть то, что есть? То есть, не есть мыслимое по причине самое себя? Верно.
Какой вопрос? Есть ли в самое себе круга невремя быть? Есть, но у него должно быть тоже время быть? Не быть, а тоже иметь место быть тогда, когда время уйдет на покой? Верно. Это место и есть круг в самое себе самое себя? Верно. То есть? Во времени самое себя невремени? Верно.
Вопросдля разминки: как много кругов в самое себе времени быть? Сколько самое себя, выпустивших в жизнь своих самое себя Я, столько и самое себе кругов? Не так, все зависит от того, как много самое себя имеют место быть там, где должно им быть? Нет мысли у тебя! Верно. Дело в том, что все самое себя подразделяются на самое себя роды быть? Верно. Каждый род имеет свой круг времени в самое себе, но не имеет его только тот род самое себя, что не выпустил ни одного самое себя Я? Верно.Я же сказал об этом? Не так сказал, потому что говорить- это только мыслить, а мыслить- это и есть приходить к мысли о том, что все есть то, что есть. Верно.
Есть ли круг в твоем самое себя? Возможно, тоже есть. Не так, самое себе Я- это и есть Ты сам и тоже в едином для нас самое себя, что и есть круг в самое себе для всех самое себя Я, выпущенных одним самое себя с целью иметь и свой круг в самое себе едином круге времени в самое себе. Верно, но иначе сказать так: есть много самое себя Я, что имеют место быть по причине самое себя проявленного в самое себе. Верно. И как много Я в самое себе круга быть? Все, что есть, - это и есть самое себя круг самое себя рода Шурухана в самое себе? Верно.
Все самое себя круги находятся в едином движении самое себя круга времени в самое себе? Верно, но лучше сказать там: все имеет место быть там, где есть самое себе круг твоего рода в самое себе? Верно. Есть ли отличие кругов в самое себе каждого? Все есть то, что есть. Что такое отличие? Это то, что не имеет самое себя в самое себе времени быть.
К какому роду принадлежат те самое себя, что не имеют пока самое себя Я? Нет рода, нет и самое себя круга до тех самых пор, пока самое себя не наберет меру свою и не выпустит в жизнь самое себя Я? Сколько самое себя Я должен содержать родовой круг в самое себе? Чем многочисленнее семейство самое себя Я, тем надежнее его присутствие в самое себе едином круге движения времени в самое себе? Верно, но есть и Но: нет круга там, где нет и места ему быть по причине самое себя. Верно.
Комментарии
Вода имеет форму шара в самое себе, возможно, потому что Земля в самое себе- это и есть шар. Не так. Все имеет смысл только тогда, когда есть самое себя смысла иметь место быть? Верно.
Самое себе шар- это и есть место быть тому, что вращается в самое себе каждого? Верно. Что вращается в самое себе каждого? Самое себя время? Верно. А время в самое себе- это и есть самое себе шара, потому что круг и шар имеют подобное самое себя? Возможно и так мыслить, но лучше сказать так: самое себя шара и самое себя круга- это и есть одно и то же, но с разницей быть каждому в самое себе? Верно.
Вопрос: зачем шар? Чтобы скатиться с горки? Нет горок там, где есть самое себя времени? Нет, где нет того, что должно быть - самое себя прерогативы быть в самое себе своего Я? Верно. Времени быть в самое себе Я? Верно.
Что в нашей повседневной жизни напоминает воду в форме шара? Нет ничего подобного, потому что и сам шар, и сама вода- это есть указатель на то, что все живое в самое себе тоже есть самое себе форма, напоминающая самое себя место быть? Верно.
Место в самое себе- это и есть шар? Не шар, а самое себе шар, «что стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне»? Здорово! Но это не то, потому что место быть- это и есть быть в форме шара в самое себе? Верно.
Вопрос: что в нашей повседневной жизни напоминает место быть? Место быть- это и есть самое себе свойство быть в самое себе каждого? Верно.
Вода в самое себе имеет форму шара по причине того, что самое себя- это и есть шар в самое себе? Верно. Это самое себе идеального мира, а физика какова? Тоже в самое себе. Тоже шар в самое себе?
Верно, но есть и Но: нет шара там, где нет и места быть тому, что не имеет смысла быть в самое себе? Верно.
Почему шар? Почему не треугольник? Почему не квадрат? Как сам мыслишь? Круг- это и есть время, а все во времени быть? Верно. Движение по кругу набирает скорость? Верно, а скорость- это и есть движение в самое себе времени быть? Верно. Если не хватит силы энергии, то поможет инерция? Нет инерции там, где есть движение по кругу, потому что круг - это и есть самое себе пристанище всего того, что имеет себя в соавторстве с самое себя временем быть? Верно.
Чтобы мыслить вместе? Верно, но не вместе как во времени, а вместе, как в единстве быть? Верно, но лучше сказать так: есть время и того и того, но нет его там, где и то и то не есть то, что есть? То есть, не есть мыслимое по причине самое себя? Верно.
Какой вопрос? Есть ли в самое себе круга невремя быть? Есть, но у него должно быть тоже время быть? Не быть, а тоже иметь место быть тогда, когда время уйдет на покой? Верно. Это место и есть круг в самое себе самое себя? Верно. То есть? Во времени самое себя невремени? Верно.
Вопрос для разминки: как много кругов в самое себе времени быть? Сколько самое себя, выпустивших в жизнь своих самое себя Я, столько и самое себе кругов? Не так, все зависит от того, как много самое себя имеют место быть там, где должно им быть? Нет мысли у тебя! Верно. Дело в том, что все самое себя подразделяются на самое себя роды быть? Верно. Каждый род имеет свой круг времени в самое себе, но не имеет его только тот род самое себя, что не выпустил ни одного самое себя Я? Верно.Я же сказал об этом? Не так сказал, потому что говорить- это только мыслить, а мыслить- это и есть приходить к мысли о том, что все есть то, что есть. Верно.
Есть ли круг в твоем самое себя? Возможно, тоже есть. Не так, самое себе Я- это и есть Ты сам и тоже в едином для нас самое себя, что и есть круг в самое себе для всех самое себя Я, выпущенных одним самое себя с целью иметь и свой круг в самое себе едином круге времени в самое себе. Верно, но иначе сказать так: есть много самое себя Я, что имеют место быть по причине самое себя проявленного в самое себе. Верно. И как много Я в самое себе круга быть? Все, что есть, - это и есть самое себя круг самое себя рода Шурухана в самое себе? Верно.
Все самое себя круги находятся в едином движении самое себя круга времени в самое себе? Верно, но лучше сказать там: все имеет место быть там, где есть самое себе круг твоего рода в самое себе? Верно. Есть ли отличие кругов в самое себе каждого? Все есть то, что есть. Что такое отличие? Это то, что не имеет самое себя в самое себе времени быть.
К какому роду принадлежат те самое себя, что не имеют пока самое себя Я? Нет рода, нет и самое себя круга до тех самых пор, пока самое себя не наберет меру свою и не выпустит в жизнь самое себя Я? Сколько самое себя Я должен содержать родовой круг в самое себе? Чем многочисленнее семейство самое себя Я, тем надежнее его присутствие в самое себе едином круге движения времени в самое себе? Верно, но есть и Но: нет круга там, где нет и места ему быть по причине самое себя. Верно.
Почему все живое в самое себе стремится к единству? Потому что сила мысли совместного мысления выше и эффективнее быть.