Вода имеет форму шара в самое себе, возможно, потому что Земля в самое себе- это и есть шар. Не так. Все имеет смысл только тогда, когда есть самое себя смысла  иметь место быть? Верно. 

Самое себе шар- это и есть место быть тому, что вращается в самое себе каждого? Верно. Что вращается в самое себе каждого? Самое себя время? Верно. А время в самое себе- это и есть   самое  себе шара, потому что круг и шар имеют подобное самое себя? Возможно и так мыслить, но лучше сказать так: самое себя шара и самое себя круга- это и есть одно и то же, но с разницей быть каждому в самое себе? Верно.

Почему шар? Почему не треугольник?  Почему не квадрат? Как сам мыслишь? Круг- это и есть время, а все во времени быть? Верно. Движение по кругу набирает скорость? Верно, а скорость- это и есть  движение в самое себе времени быть? Верно. Если не хватит силы энергии, то поможет инерция? Нет инерции там, где есть движение по кругу, потому что круг  - это и есть самое себе пристанище всего того, что имеет себя в соавторстве с самое себя временем быть? Верно.  

Чтобы мыслить вместе? Верно, но не вместе как во времени, а вместе, как в единстве быть? Верно, но лучше сказать так: есть время и того и того, но нет его там, где и то и то не есть то, что есть? То  есть, не есть мыслимое по причине самое себя? Верно.

Какой вопрос? Есть ли в самое себе круга невремя быть? Есть, но у него должно быть тоже время быть? Не быть, а тоже иметь место быть тогда, когда время уйдет на покой? Верно. Это  место и есть круг в самое себе самое себя? Верно. То есть? Во времени самое себя невремени? Верно. 

Есть ли круг в твоем самое себя? Возможно, тоже есть. Не так, самое себе Я- это и есть Ты сам и тоже в едином для нас самое себя, что и есть круг в самое себе для всех самое себя Я, выпущенных одним самое себя с целью иметь и свой круг в самое себе едином  круге  времени в самое себе. Верно, но иначе сказать так: есть много самое себя Я, что имеют место быть по причине   самое себя проявленного в самое себе. Верно. И как много Я в самое себе круга быть? Все, что есть,  - это и есть самое себя круг самое себя  рода Шурухана в самое себе? Верно. 

Все самое себя круги находятся в едином движении самое себя круга времени в самое себе? Верно, но лучше сказать там: все имеет место быть там, где есть самое себе круг твоего рода в самое себе? Верно.  Есть ли отличие кругов в самое себе каждого? Все есть то, что есть. Что такое отличие? Это то, что не имеет самое себя в самое себе времени быть. 

К какому роду принадлежат те самое себя, что не имеют пока самое себя Я? Нет рода, нет и самое себя круга до тех самых пор, пока самое себя не наберет меру свою  и не выпустит в жизнь самое себя  Я? Сколько самое себя Я должен содержать родовой круг в самое себе? Чем многочисленнее семейство самое себя Я, тем надежнее его присутствие в самое себе едином круге движения времени в самое себе? Верно, но есть и Но: нет круга там, где нет и места ему быть по причине самое себя. Верно.  

Какую роль играет самое себе происхождение в жизни самое себя круга быть? Не так задан вопрос. Есть ли смысл иметь самое себя происхождение, чтобы иметь самое себя круг движения в самое себя? Верно. Что такое происхождение? Это и есть смысл быть там, где есть место тебе быть? Не тебе, а твоему самое себе роду иметь самое себя круг движения в самое себе. Верно. Род в самое себе- это принадлежность иметь место быть? Верно, но не принадлежность быть, а умение мыслить, чтобы быть. Возможно и так сказать, но лучше так: есть то, что имеет смысл только тогда, когда этот смысл принадлежит самое себе времени быть в самое себе круга? Верно. 

Круг в самое себе- это мечта каждого самое себя быть? Думается, что это так и есть на самом деле. Нельзя мыслить «есть» и «на самом деле», потому что это и есть одно и то же быть. 

Получается, что водная оболочка  самое себя тела человека  - тоже есть круг в самое себе? Не так, есть ли форма  шара самое себя водной оболочки  в самое себе человека? Не так, водная оболочка - это тоже шар в самое себе? Нет шара там, где нет и самое себя движения быть. Верно. Что значит «оболочка»?  От слова «обволакивать»? Нет, от слова «оторочить»? Верно. Цель оторочки- выводить в свет все то, что имеет место быть? Нет, нельзя выводить в свет то, что тебе самому необходимо иметь для защиты самое себя тела. Верно. 

Если в движении самое себя круга быть покою? Не так, есть ли время  недвижения круга в самое себе? Есть, но это довольно малый промежуток времени, потому что все то, что вне круга быть, не дремлет, борется за  свое самое себя, которого нет. Не так, нет борьбы там, где нет и умения мыслить борьбу. Верно. 

Чтобы понять все эти  круги - шары в самое себе, следует оттолкнуться от мысли о том, что самое себе человек- это есть самое себе мышление, в котором живет все мыслимое и мыслящее в самое себе. Потому что самое себе круг- это и есть нужда иметь место быть там, где должно быть.