прошлое с настоящим никак не связано, поэтому свободаволи всегда имеется, но воля никакого отношения к свободе не имеет, а относится скорее всего к детерминациибесполого Тела. "Будущее" вытекает только из настоящего [бесполого Тела], и принадлежит индивиду только, а не бесполому Тела, от которого индивид зависим. Если событиябудущего никак не связаны с "настоящим", то и прошлое для индивидахимера, но не для бесполого Тела детерминированного прошлым. Прошлое и будущее связаны традицией [бесполого Тела]. "Свободным" может быть толькоиндивид, а бесполое Тела индивида всегда детерминированонастоящим, и любой политик нам это доказывает, а если политикнепредсказуем, значит зависим не от "себя", а от толпы. Именно из-за того что прошлое с настоящим никак не связано, то общаяистория никакого значения не имеет. Историятрадиций если только имеет смысл, и особенно традициибрака, откуда и воспроизводитсяиндивид. Бесполое Тела в детерминациивнешнего (где реализуется правоиндивида), ивнутреннего (в эффекте потери Тела Матери), и потому свобода его ограничена, а свободнаяволя направлена внутрь если только. Политик всегда путает свободу с волей, и поэтому Радищева осудили за преувеличения, которых не было. Путин также не различает эти вещи, когда говорит что собраниеграждан может мешать их граждансвободе. Большевики и подавно идиоты, нельзя текстРадищего понимать буквально, как призыв к революции, революция возможна только внутрииндивида, а вне его нет революции, где он в детерминацииправа. Например Путин совершил в "себе" революцию, когда из чиновника превратился в тирана и консерватора. "Смысл мира должен лежать вне его. В мире все есть, как оно есть, и все происходит так, как происходит." - здесь о непознаваемостииндивида речь, а значит еговнутреннее не подлежит объяснению любым смыслом. "6.4321. Все факты принадлежат только к задаче, а не к решению." - фактами являютсяистины бесполого Тела, а значит факты могут относиться к индивиду, но не к толпе как предлагают политики с "решениями". 5.1361. События будущего не могут выводиться из событий настоящего.
Вера в причинную связь есть предрассудок.
5.1362. Свобода воли состоит в том, что будущие действия сейчас не могут быть познаны. Мы могли бы их знать только в том случае, если причинность была бы внутренней, необходимостью, как и необходимость логического вывода...
5.1363. Если из того, что предложение для нас очевидно, не следует, что оно истинно, то очевидность также не является оправданием для нашей веры в его истинность. 6.4. Все предложения равноценны. 6.41. Смысл мира должен лежать вне его. В мире все есть, как оно есть, и все происходит так, как происходит. В нем нет никакой ценности, а если бы она там и была, то она не имела бы никакой ценности. Если есть ценность, имеющая ценность, то она должна лежать вне всего происходящего и вне Такого (So - Sein). Ибо все происходящее и Такое - случайно. То, что делает это не случайным, не может находиться в мире, ибо в противном случае оно снова было бы случайным. Оно должно находиться вне мира. 6.4321. Все факты принадлежат только к задаче, а не к решению. https://www.proza.ru/2011/08/30/384 Л. Витгенштейн. Логико-философский трактат