Чем дальше,тем сильнее материальное расслоение российского общества, и тем меньше почвы для созидания общей для всех идеи. Впрочем, часть общества,неплохо пристроившаяся, считает своей идеей дальнейшее культивирование путинской бюрократии.И через послушные СМИ мечтает навязать эту гнилую идею остальным.

Идеи:
№1. Коммунистический капитализм
№2. Капиталистический коммунизм

Посмотрел - выскажусь:
Русскость с ейвропейскостью разошлись спустя 30 лет после разделения церквей в 1054 году в момент захвата Толедо и обретения европейским сознанием наследия античности в переложении Аверроэса Ибн-Сины и пр. Введенное Аристотелем и им же отрицавшееся понятие актуальное бесконечное оказалось тождественно богу монотеизма. Аристотелева логика стала идеальным инструментом познания бога, но актуально бесконечно могущественный, всеведающий и всеблагой творец никак не походил Иегову Ветхого завета по простой причине - свойства творения по индукции переносились на свойства творца и с неизбежностью заставляли задумываться - А Бог ли создал Вселенную?, может Сатана?. Собственно за последующие 100 - 150 лет вопрошания подобного рода породили массовое сектантское движение, альбигойцев например. Осмысление схоластами бога с позиций аристотелизма начиная с Фомы Аквинского, если даже поверхностно присмотреться к текстам идет "от Сатаны", то есть введение в оборот любого нового определения проверялось по признаку возможности выведения из него тождества Иеговы Сатане. Например логичное определение "тело есть форма души" было заменено на "душа есть форма тела" и пр. В 1277 году архиепископ парижский Этьен Тампье огласил тезисы против аверроистов поставив точку в споре о пределах могущества творца, провозгласив - Бог может все. Спустя пару столетий это привело к новому расколу - отделение протестантизма. Итогом обсуждения в рамках схоластики стало ясное разделение пространства сакрального и пространства профанного, признание за профанным неисправимой поврежденности творения и пр. нелепости протестантских сект, лишь этим можно было примирить свойственную богу полноту всемогущества, всеведения и всеблагости с наблюдаемым и грубым несовершенством мира.

Будет лишним доказывать что идеи Аристотеля в православной России остались вне оборота как религиозного, так и светского сознания до начала эпохи империи при Петре первом. Таким образом Россия избежала как собственного протестантизма, так и религиозных войн. Впрочем своей философии у нас не было также по этой причине.

Православие в момент его принятия князем Владимиром наложилось на развитый пантеизм - прарусские видели мир единым с богом - пространство сакрального и пространство тварного оставались неразличимы в народном сознании до самого конца романовской империи. Русские не исключали возможности присутствия бога прямо здесь, встречи с ним.

В протиовоположность европейцам пространство русских сакрально. Отсюда русская идея: "Пространство свято".

Попутно стоит заметить что в послевоенную эпоху богатую революционными событиями только в России смогла победить революция. В католических землях западной и восточной Европы все попытки оказались тщетными, в протестантских землях их не было вовсе. Европейцы готовы устраиваться с комфортом в аду, мы нет.

Назревает вторая волна экономического кризиса. Это видно по некоторым приметам.
Правительство уже незаметно начало готовить к ней народ. Типа: будьте готовы менять работу, запрет для чиновников иметь зарубежную собственность и счета, новшества по поводу мигрантов и т.д.
Намечаются и проводятся определенные рокировки, реорганизации наподобие РАН, планы расширения Таможенного Союза и т.д.
Ежу понятно, что, в случае второй, более мощной волны кризиса, выстоять может тот, кто будет сплочен общей идеей. В годы ВОВ такой идеей был лозунг "Священная война". Слово "священная" - это из области теологии.
Далее. Евросоюз может рассыпаться, как карточный домик. Кто остается? Зона Таможенного Союза, Китай (ему будут нужны природные рессурсы), Индия, и д.р. страны из "наших друзей", т.е. Таможенный Союз + страны БРИГС. Так как до всех стран БРИГС далековато, то реально останется евроазийское пространство. Отсюда: идея может быть евроазийской, т.е. общей для развивающихся - НЕ ДО КОНЦА РАСКРЫВШИХ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ - стран.

Только идеоты мерят человека географическим аршином.
Ни один умный человек не позволит себе говорить мерками «запад-восток»
Вы как дети схавали идеологический миф и пытаетесь сделать минет этому мифу – европеец.
Охлос всегда получает идею сверху, все говно, которое вы пережевываете, это идеологические установки для низов, т.е. быдла, которое не обладает мышлением вообще.
Булат, это не профанация, это пидаростия, т.е. идеология компрадоров.

Я вообще не понимаю что такое государство.
Это вотчина государя или это и есть государь?
Государь-это физическое лицо,а государство-это,видимо,лицо юридическое.
Если физическое лицо принадлежит государю,то совсем не понятно кому принадлежит юридическое лицо государства.
Народу?
"Слугам народа"?
Если слугам народа,то тогда всё запутывается ещё сильнее.
Почему слуги управляют господином,навязывая господину правила,по которым этот господин должен строить свою господскую жизнь?
Кто такие слуги народа?
Они не народ?
Если они не народ то они не могут блюсти (защищать) народные интересы,так как интересы народа не совпадают с их интересами.
Если в государстве всё принадлежит народу,то почему народу это всё продаётся за деньги,которые народ должен зарабатывать своим трудом,благодаря которому содержится в том числе и государство?
Почему слуги народа в лице государства содержаться на прибыль от продажи народного блага как самому народу и другим народам?
Если же народное благо уже практически не принадлежит народу,то кому служит государство,живущее на прибыль от продажи этого блага?
Тем,кому принадлежит это благо?
О какой национальной (многонациональной) идее вообще может идти речь?

А вот такая идея:

Говорить правду, только правду и ничего кроме правды.