есть логическая ошибка и поэтому все доводы рушатся из-за понимания веры, "распростанённый суррогат веры" - это не про религию, вера индивидуальна, а религия не относится к индивидуальному, а только к общему в едином Тела, и только вера может соединять это "общее" в едином Тела с индивидуальным. Любовь просто чаще иллюзия, так как она вне секса не имеет признаков, а если бесполое Тела склонно отделять секс от любви, то "иллюзия" уже доминирует. "определить - значит ограничить" - относится не к мышлению, а к вере, мышление "ограничивает" для веры, а не для утверждения чего-то явного. "Скептицизм - начало веры" - скорее наоборот, конец всякой "веры", глупость, лучше верить во всё, чем в немногое, так как "вера" важна для мышления. Толпа также является "общим" в едином Тела, и почти все его держатся, и даже как единого (род, семья, племя, мафия, партия, община, народ, родина, государство, и до бесконечности можно перечислять эти роды "единого"), тогда как к единому из перечисленного может относиться только "семья", а остальное лишь суррогаты, и разумеется "представляемой" семьи, какова "семья", таковы и суррогаты замещающие её.