Пишу, пока не забыл...навеяло по ходу прослушивания радио.
Теги: Платоновское Благо, Вечность....дураки на поле забвения.
Какой критерий вечности?
Отвечаю.
Что преодолевается (снимается) вечно, то и есть вечность.
Вечны (бесконечны) БЛАГО и его формы: любовь, смерть, жизнь, идиотизм.....БЫТИЕ.
Можно снять вечность? Можно....сняли с удержанием....вечности.
Ничто идиота, это когда при снятии остается "ничто"...тогда это не снятие, а ЛИКВИДАЦИЯ.
Пойдите и уничтожьте материю на уровни эфира.
Комментарии
Так,в том то всё и дело,что человеческая логика и близко не понимает ,что это такое.О каких критериях может быть разговор?Например,здравый смысл нам говорит,что ежели к чему-то прибавить что-то,то то,к чему прибавляли станет больше.Сохраняется ли такое понимание,когда вдруг появляется "вечность"?Вечно ли благо и любовь?А вечна ли человеческая жизнь?
Здравый смысл и обыденное сознание, это сознание с минимальным уровнем мышления, т.е. сознание в котором НЕТ мышление......сознание когнитивного идиота.
Читайте "Науку логики" Гегеля и тогда поймете, что такое вечность, как категория философии.
Ну,конечно же...зачем нам здравый смысл,давайте вооружимся строгим ,логическим мышлением и решим какой-нить логический парадокс,например классический ,о всемогуществе.Сможете?Сомневаюсь...по-любому решение ,будет компромиссным с массой оговорок,условий и пр.Одно из решений о уровнях логики,т.е.нечто может находится на некоем другом уровне логики.Так вот к чему я это?К вопросу о бесконечности,которая так же понимаема ,только с какого-то другого уровня размышлений.Вы, подняли вопрос о "критериях бесконечности".Поясните ,пожалуйста ,что это за критерии?Не окажется ли ,это банальным "маслом-масленным"?
С Гегелем не поспоришь,где он?Показал всем "козу", и похоже слился, таки классик с Абсолютной идеей...Вы,пожалуйста ,уж сами говорите,что думаете..вот с вами можно поспорить,это интересно?!Что можете сказать о вечности/бесконечности?Каково ваше понимание?
читайте внимательно, всё уже сказано - не преходящее, т.е. то, что невозможно ПРЕОДОЛЕТЬ в снятии.....типо убить или "аннигилировать".
Этого ,к сожалению мало...слишком мало,чтобы поднимать вопрос о критериях.Неуютно как-то,когда где-то этакая "громадина" "живёт",вот возьмёт она и враз сметёт и Гегеля и Канта...Велик человек и слаб!Ну ладно...я вот тоже не особо понимаю,может потом как-то придёт...
Может хватит уже Гегеля на противоречиях ловить? Ну, писал он ерунду всякую про Ничто. Да, и ладно. Всё равно же много полезного... Ему эти триады нужны были, чтобы натурализовать логику (имитировать самовозникновение логики), опять же мимоходом триады вставить, чтобы читатель привыкал помаленьку
какие триады? какой Гегель? Это Платон.
вы отказываете Платону в праве мыслить?