Ой, уважаемый Алексей! 

Поясните пожалуйста, в чем же, по Вашему, есть лаконичность и глубина высказанного четверостишья?

Ведь Лаконизм или лаконичность - это предельная краткость, немногословное и ясное выражение мысли.

А какое же ясное выражение мысли у этого четверостишья?

Ведь по моему мнению,  Спор это — процесс отстаивания каждой из сторон своего мнения! 

А если это так, а по другому и быть не может, то какое же у каждого из спорящих может ясное выражение мысли?

Ведь если что-то ясно выражено, то это должно быть понятно каждому суть выраженной мысли.

А если каждому понятна выраженная мысль, то какой же это может быть спор, то есть отстаивание своего мнения у сторон, если каждому точно (ясна) понятна выраженная мысль?

Или Вы считаете что то, что точно, может быть не ясно?

Я уже не говорю за понятие слова - Истина, ведь это «терра инкогнита» в понимании философии, то есть под этим понятием каждый понимает то, что захочет! 

Еще раз вдумайтесь в это четверостишье -

Спор и Истина - в раздоре.
В споре Глупость побеждает,
Ибо Знающий - не спорит,
Ну, а Спорящий - не знает.

А кто это утверждает, что в споре глупость побеждает?

Знающий?

Так какой же он знающий, если он "воды в рот набрал"?

Да этак каждый немой будет самым знающим из всех людей на земле!

Спорящий хоть отстаивает свою точку зрения, в отличии от немого знающего!"

Так что никакой глубины мудрости в этого четверостишья нет и быть не может!

Так себе, обычный образец софистского пустомельного красноречия!