Уважаемая администрация,
Очень помогло бы для обсуждения, если бы Вами была предоставлена возможность использовать Whiteboard. То есть чтобы можно было в обсуждении нарисовать в реальном времени (а не файл фото вкладывать) схему нужную для обсуждения, как например это возможно в Skype.
Просто мнение.
Комментарии
Спасибо
К сожалению, сайт не обладает подобными техническими ресурсами.
По ссылке Последние комментарии к названию темы хорошо бы добавить и ник автора темы.
Спасибо, хорошо бы, но в лоб не получилось (
Если в "Последние комментарии", сделать"нормальный" отсчет страниц, от самого первого комментария, то можно будет делать ссылки на адрес страницы. Или мне так кажется?
На странице "Последние комментарии" у каждого комментария слева есть "ссылка", при клике на которой вы попадаете на прямо на этот комментарий на странице записи.
Здравствуйте. Мне приходят уведомления на почту о добавленных комментах по теме и предлагается ссылка на комментарий. Следуя по ссылке, попадаю в начало темы, а в разросшемся топике найти конкретный комментарий проблематично. Было бы удобно и правильно следуя по ссылке попадать на конкретный комментарий. Спасибо.
Мне пришло это Ваше письмо.
Очевидно, что в этом "разросшемся топике" более одной страницы, на которой помещается только 300 комментариев. В данном случае ссылка приводит на первую страницу, а не на "вторую".
Автору темы надо следить "за порядком", и если тема важная, то своевременно открывать новую тему в продолжение.
Это технический недостаток.
А "болтать" можно хоть сколько много. (Л.Толстой в один том не уложился, а мог бы только заглавие расшифровать).))
спасибо, разбираюсь по-малу..
Дилетантский вопрос.
Нельзя ли вместо создания второй страницы после 300-го комментария, просто автоматически создавать дубль шапки темы с индексом - по сути новую запись, но после 250-го комментария.
Понимаю, что по факту примерно так и сделано.
Но тогда "новое" появлялось бы отдельно в первой записи, и отдельно во второй записи, продолжающей тему.
В этом случае, после 250-го комментария оставалось бы ещё место до "закрытия" первой темы (записи), и манёвр для перехода в продолжение темы (во вторую запись).
Это удобно для непрерывности длинного диалога.
А 251-й комментарий можно сразу перенести в новую запись дубля темы.
Господа, ведь не дети же здесь на ФШ. Видите, что тема разрастается - так создайте новую запись с названием "Тема 2 (продолжение)" и дайте ссылку на предыдущую (есть специально поле "связанные материалы"). Это же все должен человек (автор записи) отслеживать, а не программа.
Всё равно, спасибо!
Если не трудно, то хорошо бы дублировать "все комментарии данного пользователя" и в его блоге рядом с "посмотреть записи".
Повторю вопрос: можно ли привинтить ссылку "все комментарии" из ленты "Последние комментарии" в "личку" каждого пользователя, чтобы можно было найти высказывания старых участников для ссылки на них.?
Жмёте "Последние комментарии" и дописываете в адресной строке "/user_name".
Можете на примере? А то у меня не получилось. Дописал "77"
"Адресная строка" - это строка в браузере?
http://philosophystorm.ru/comments/recent/Корнак7
Нет, быстро не получается - надо глубоко лезть в движок.
Просто прописывайте ник в адресную строку
http://philosophystorm.ru/comments/recent/Корнак7
http://philosophystorm.ru/comments/recent/sergei-aleksandrov
Не получилось.
Так ведь ник у него Сергей Александров
http://philosophystorm.ru/comments/recent/Сергей Александров
Вот тут и вся философия в это упирается. В непонимание.
Теперь понятно, получается.
Спасибо.
Понятно. Я после "recent" не ставил наклонившуюся набок палочку
При цитировании в поле "Комментарий" появляется знак больших кавычек и голубое поле цитаты.
При копировании в Ворд знак кавычек и голубое поле исчезают, и цитата оказывается ничем неограниченной, кроме отступа абзаца.
Было бы неплохо ограничить цитату дополнительными значками, например, знаками тире (-...-), или другими <...>
Спасибо.
Понимаем, что вам так будет удобнее. Но это уже за пределами нашей системы)
А можно ли сделать опцию "закрыть тему для обсуждения"?
Технически это возможно только при открытии темы - запретить комментировать. Да и это право не дано всем, поскольку тогда потеряется смысл функционирования раздела "Дискуссии". При запрете комментирования темы с комментариями - пропадут и все ранее сделанные комментарии.
Ну тогда ладно.
Смею ли я?
Специалист по айпи технологиям вы, а не я
А я просто сравниваю условия на ФШ и других сайтах и прихожу к определенным выводам.
Мне тоже интересно. Ваша ссылка на ваше "предложение по улучшению" не работает. Не могли бы здесь сказать о Ваших предложениях?
Так она потому и не работает, что структура сайта мягко говоря несовершенна. Как я понял, если в теме не одна страница, то в теме вообще все перестает работать.
А предложений у меня нет. Есть констатация. Любой современный бесплатный сайт обладает бОльшими возможностями и лучшими условиями
Последнее сообщение Пермского - вообще круть
http://philosophystorm.ru/video/panpsikhizm-ili-kak-devid-chalmers-obyas...
Так специально сделали, чтобы намекнуть, что диалог затянулся. Дерус свои комментарии начинает каждый раз с новой позиции, но только без ссылок на форму комментария, кому отвечает.
Не так безнадёжно.
Если в теме не одна страница, то ссылки на комментарии на первой странице работают. А ссылки на комментарии на следующих страницах, ссылают на первую страницу. Есть такой недостаток.
Поэтому комментарии числом более 300 в теме нежелательны. Разумеется, если есть что серьёзное в этих комментариях.
Но иметь 300 серьёзных комментариев к теме - это серьёзно, а потому должно хватить серьёзности, чтобы просто открыть продолжение этой темы.
Лучшее - враг хорошего. Мне пока не попадались сайты, на которых можно было бы общаться свободнее, чем здесь. В смысле технически и модерации тоже. Скорость общения приближается к чату. Но в чате общение идёт на уровне остроумия, обращения к готовым структурам. А затем всё это канает в бездну забвения, из которой нет возврата.
Так, на сайтах, подобных ФШ, кроме задержки на предмодерацию, ещё и никак не найти свои же комментарии и темы (например, сайт ria.ru, где админы обещают диалог со ссылкой, но которого технически не получается. Кроме того, цикл темы ограничен 72 часами).
Не хочу огульно оговаривать все сайты, их много, поэтому не могли бы дать ссылку на сайт, который, как считаете, бы был лучше? Может, я на него и перейду?)))
Технически лучше практически все.
А по содержанию на настоящий момент практически все хуже
Итак, есть две проблемы:
Обе проблемы имеют одно решение: начать новую ветку комментариев или начать новую запись просто дав ссылку на последний комментарий. И только лень мешает это сделать, поскольку никогда обсуждение не задерживается на заявленной проблеме и образуются ответвления тем. Так что ответ один: неудобно? сделайте себе удобно сами.
Проблемы не решаются системно потому, что они возникают лишь на малом проценте записей - большинство укладывается в 300 комментариев.
Итак, советы:
И будет всем счастье.
То есть, администрация решила переложить головную боль на пользователей. Понятно.
И тогда новая запись окажется в конце страницы, или вообще на второй-третьей?
Это приведет к новой проблеме. Дело в том, что нажимая на поиск новых сообщений мы попадаем на первое, находящееся вначале страницы, и чтобы добраться до последующих приходится порой пролистать всю страницу. А это крайне неудобно. Если же новое последующее после первого найденного сообщение оказывает на другой странице, то поиск нового сообщения вообще становится невозможным и приходится лезть в "последние комментарии", которые оторваны от всего списка постов. В общем, полный бардак, никак не похожий на исключительную точность мышления Болдачева.
Остальные 5 пунктов даже читать не стал. Чтобы в них разобраться моего ума и терпения не хватит. Если администрация не хочет ничего делать для удобства пользователей, то это ее право. Но я считаю, что лень, которую администрация пытается приписать пользователям, будет справедливей приписать самой администрации, не желающей ничего исправлять.
На мой взгляд проще вообще новый сайт открыть. Вот примеры
http://forum.postnagualism.com/index.php
http://darorla.org/index.php?topic=3959.0
http://filens.info/
http://www.omway.org/omforum
Кстати, поиск на форуме тоже никакой
Ввожу, например, слово "кельма" - в ответ ноль. Хотя оно на форуме присутствует.
Если бы вы обратили внимание, то на сайте работает поиск гугла. А он еще "какой". С одним недостатком - для индексации новых страниц требуется несколько дней.
Хорошо, давайте мы за вас будем создавать новые темы при увеличении комментариев до 300, так? На ФШ ни одна тема не поддерживается более чем 100 комментариев - дальше идет о чем угодно, но только не по теме (см. тему про Чалмерса, где дошли до 900 комментариев, а про Чалмерса всего несколько десятков).
Так что это неудобство следует рассматривать как правило ФШ: больше 300 - открывай новую запись.
Вы сами поняли, что написал? Мало того, что администрация десять лет за свои деньги и тратя свое личное время поддерживает сайт, так она и должна в очередной раз бросить свои дела и решать программистскую проблему, только потому, что кому-то лень начать новую тему. Если решили поддерживать разговор в неудобной позе (в ластах и на гамаке), то это ваши проблемы)
Это стандартные движки форумов, которые больше удобны для бесконечного трепа, чем для обсуждения. Да, расположение комментариев лестницей имеет свои минусы, но если правильно пользоваться и вовремя перезапускать ленту (а мешает этому только лень), то плюсы очевидны.
Всё хорошо на сайте и удобно, уважаемый админ.
А лучшее враг хорошего.
Нельзя ли добавить функцию автоматического сворачивания комментария до одной строки (как это делается в Живом Журнале)? Так гораздо удобнее следить за различными ветками обсуждения.
К сожалению некому этим заниматься)
Администрация, на форуме нет уведомления о личном сообщении. Это можно сделать? Я заметил, многим приходится уведомлять о них в темах.