Что такое Ум? Ум  - это способность, умение для чего? Говорить, чувствовать , мыслить, рассуждать, открывать им что - то и принимать решение, думать?
Если ум есть способность, то сама по себе или в самое себе ума? Могу я сказать, что все то, что во мне, оно обязательно в самое себе? С уверенностью могу сказать, потому что мое самое себе есть то, что есть. Верно. Я это знаю или чувствую? Ты это мыслишь! 
Каждый самое себе человек способен предположить, что его Ум - тоже  в самое себе ума?  Способен, но только при условии, если его умственные способности дают надежду этому быть? Не так, если его умственные способности имеют место быть.
Самое себе человек  может только  догадываться об этом или знать наверное? Возможно и то и то, но ни то ни то ни есть, если нет самое себе человека. Верно.
Вопрос: причастен ли самое себе человек к умению  и неумению создавать свой Ум? Точно непричастен, потому что не он есть его распорядитель, а то, в чем он пребывает- его самое себе по имени ум.
Ум рождается в самое себе , Ум и зиждется в самое себе по имени ум. Если рождается, значит Ум есть самое себе живое? Верно.
На что похож Ум? Сам на себя. А в нашей жизни на что походит своей внешностью? Нет у него внешности, потому что нет у него чего? Своего самое себе Я? Я есть, но не у всякого ума. Нет внешности у всего того, что есть идеальное в самое себе. Тогда зачем мы сравнивали слово со слоном? Слон - это и есть слово, но слово не есть слон, потому что слова - то и нет, есть только образ слова? Так и не так: все есть в самое себе, если есть чему быть в самое себе. Для чего Ум? 

Для чего самое себе ума и где пребывает самое себе ума в самое себе человека?  Самое себе ума  - это не только способность к мышлению, это и уровень мышления. Самое себе развитое  ума придает мышлению особую способность мыслить самое себе.  Самое себе ум - это альтернатива мышлению быть или не быть? Верно.
 

Какими свойствами обладает самое себе ума?  Это  свойство иметь место быть; есть свойство  быть там, где есть необходимость быть; есть умение и неумение ума принадлежать самое себе мышлению.
Пример: есть ум «короткий» и есть ум «долгий». Как объяснить эти смыслы ума? Короткий ум - это ум, заточенный только на определенную мысль; долгий ум «усердствует» долго и  метко? Верно.
Есть свойство «запертого» ума. Кем или в чем запертого? В самое себе ума. Причина запертости? Нет доступа до самое себе  мысли по причине неразвитого самое себе ума? Не так, неразвитости не самое себе ума, а его самое себя. Верно.
Самое интересное свойство ума- это его определенность. То есть, он зиждитмя только там, где  его самое себе имеет место быть в своем Я. Верно.
Недоумок - кто это? Это самое себе особь с малыми доспехами самое себе мышления. Что есть доспехи самое себе мышления? Это  лавированность мышления в самое себе. Не так, не лавированность мышления, а умение  или неумение его принимать свойство быть  самое себе разным.  И какое это разное? Мыслить активно или не очень, медленно или чересчур быстро.  
 

Место пребывания самое себе ума в самое себе человека. И где же зиждится ум? В своем самое себе. А самое себе ума где? В самое себе месте сбора всего того, что принадлежит самое себе мышлению? Верно. 

Мое первоначальное определение самое себе разума было таким: разум - это разный ум.  Не так, самое себе разума - это и есть самое себе ума в условиях жесткого поведения кого или чего? Твоего самое себе Я. Верно.
Причина жесткого поведения самое себе Я есть какая? Я отвергает самое себе ума, если необходимо срочное самое себе мысление? Не так, ничего оно не отвергает по причине того, что отверженное - это уже использованное и бесполезное? Верно.
Так при каком условии самое себе ума меняется на самое себе разума? Только тогда, когда есть сопутствующее мышление в самое  себе. Объяснить возможно? Создается условие, при котором самое себе Я забирает инициативу на себя? Верно, только не на себя, а на самое себя.
 

Получается, что самое себе Я- это и есть самое себе разум? Верно, только разум в самое себе. Самое себе ум- это способность к мышлению, а самое себе разум- это и есть мышление? Не мышление, а самое себе мышление.
И называется это разумное мышление? Не разумное, а самое себе разумное мышление. Верно.
Но такое мышление  опережает самое себя время? Не опережает, а подстать самое себе времени.
Это главное свойство самое себе разума или самое себе разумного мышления? И то и то есть верно. Есть свойства разума как живого организма? Самое важное его свойство- иметь место быть там, где есть самое себе проявленные? Верно, и высокоразвитое. Верно. 

Вопросы по самое себе разуму есть? Есть ли в  самое себе разума  умения, которыми обладает  само себе ум! Способности к самое себе мышлению? Верно. Есть, но эти способности и того и того самое себе  не могут быть одинаковыми по причине того, что одно есть умение к мышлению, другое есть самое себе мышление. Верно.  
Пример: есть  самое себе примус и есть  самое себе примус на огне. Что из них есть способность и что есть способность  действии? Само действие - это   примус на огне, а самое себе примус  - это только способность к действию. Верно.
Свойства самое себе разума - это свойства самое себе Я? Верно: быть там, где есть место быть не просто умению, а умению в действии. Есть необходимость к мыслению, должно быть самое себе разума? Верно. Нет разума там, где нет или не может быть успеха в мыслении. Свойства разума определяются не принадлежностью к мыслению, а самим мыслением.
Определение разума есть? Мы сказали о месте его пребывания- в самое себе нашего Я. Самое себе разум - это не идея, а мысль, наполненная  самое себе действием. Есть признаки быть, а есть признаки и быть в работе?  Верно.

Итог или вывод по самое себе разуму: все есть то, что есть, но нет того, что не может быть, потому что то, что может быть - это и есть то, что есть. Расшифровываем эти «катакомбы».  Все есть в самое себе, но быть в самое себе действием - это и есть то, что есть. То есть, есть сам предмет и есть самое себе действие предмета? Не так, все есть то, что есть- ум есть способность к мышлению, разум есть самое себе мышление, поэтому говорим: все есть то, что имеет место бить там, где ему положено быть? Верно. С уважением. 

Общий вывод по теме: все есть то, что есть, и не быть тем, чем ты есть на самом  деле - это не быть  вовсе.  С уважением. 

Получается, что есть только самое себе мышление и самое себе Я, то есть, только то, что мыслит? Не так, есть только самое Я , а мышление есть самое себе иллюзорное? Верно, но самое себе иллюзорное - это и есть самое себе  настоящее? Верно, но есть и но: нет ни того и ни того , если  нет его самое себе Я? Верно. С уважением. 

Старк. Ваши слова: Ум за разум есть маразм! Не верно, потому что маразм- это и есть рассудок в чистом виде? Верно.
Способность к мышлению  и самое себе мышление- это не одно и то же.