Как говаривал Спиноза... "Ссылка на авторитет аргументом не является".
Видели списки использованной литературы с громкими именами в конце т.н. научных статей, которые сами по себе вообще ни о чём? Так вот отвергающий содержание статьи как бы отвергает и всех авторитетов из этого списка. А кто с содержанием статьи соглашается, тот автоматически становится с в один ряд со всеми учёными. Это такая хитрая, латентная форма лести.
Комментарии
Есть и пятый. Дурость.
И есть такой приём: ссылка на авторитеты!
Ещё есть и такой приём: облачение в форму веры, истинной веры!
Но вот и такой приём просматривается: прописаться в виде веры в конституции.
Как говаривал Спиноза... "Ссылка на авторитет аргументом не является".
Видели списки использованной литературы с громкими именами в конце т.н. научных статей, которые сами по себе вообще ни о чём? Так вот отвергающий содержание статьи как бы отвергает и всех авторитетов из этого списка. А кто с содержанием статьи соглашается, тот автоматически становится с в один ряд со всеми учёными. Это такая хитрая, латентная форма лести.
//И есть такой приём: ссылка на авторитеты!
Ещё есть и такой приём: облачение в форму веры, истинной веры!//
Это ты всю жизнь делал. Поэтому это и понимаешь.
Ты хорошо знаешь себя.
//И есть такой приём: ссылка на авторитеты!
Ещё есть и такой приём: облачение в форму веры, истинной веры!//
Это ты всю жизнь делал. Поэтому это и понимаешь.
Ты хорошо знаешь себя.