ТУПИК "ВЫСШЕГО" ПРОИСХОЖДЕНИЯ
1. Выход из Вашего "тупика" - есть. И вот какой он.
2. (1) Вам надо расслабиться по поводу Вашего "высшего" происхождения и включить мозги.
3. (2) Если Вы произошли от Ваших родителей, а те - от своих родителей и т.д., то Вы произошли не от "высших" [элементов мироздания], а от равных, таких, как и Вы сами.
4. (3) Если Вы произошли не от равных [родителей], а от вообще "других" [живых существ], предваряющих и превосходящих Вас, то это вообще не люди.
5. (4) Если это не люди, то это звери, например, обезьяны или быки.
6. (5) То, что было раньше, то было и структурно выше, свыше, ибо оно определяет всё дальнейшее, изначально происходящее от него.
7. (6) Так что "Абсолют, "Высший разум" и т.д. - это то же самое, что и Бык, Обезьяна, вообще любое Животное.
8. (7) Но физически "Абсолюта" нет, он есть лишь виртуально. Поэтому изначально ничто виртуальное, никакое виртуальное начало не могло ЗАЧАТЬ человека в реальном сексуально-половом акте. А вот реально-животное начало, отличное от человека, например, бык, - могло, и могло оно зачать человека только через реальную женщину.
9. Рудименты этого древне-религиозного ритуала - зоофилия, сексуальное извращение, которое раньше таковым не считалось. Тогда это было - сексуально-ритуально-божественное действо.
10. Вот Вам ответ на вопрос, почему изначально бог был животным, конкретно быком (а не обезьяной!), и почему бог не мог быть ничем иным, кроме животного.
11. И почему наша цивилизация произошла именно как матриархат - через ритуальное совокупление женщины с богом-животным, быком.
12. И почему до сих пор ничего не меняется и не может меняться, а наша современная цивилизация и общество - такие же матриархальные, как и в самом начале человеческой цивилизации.
--
© 1988-2022, Александр Аритерос (A. Aritheros)
==
Комментарии
6. (5) То, что было раньше, то было и структурно выше, свыше, ибо оно определяет всё дальнейшее, изначально происходящее от него.
Софизм в лом разбирать.
Тренируйте мозги. Они у Вас - не работают.
Занимайтесь спортом, читайте философские книги. Будете засыпать над ними. Но Вы - не сдавайтесь, тренируйтесь дальше.
И Вам - будет счастье.
Уважаемый, у Вас их вообще нет. Уважаю, Вашу стойкость психики. Это ещё одно подтверждение Вашей глупости, у глупцов психических отклонений не бывает.
Дружище!
Вот чего Вы возбухаете?!
Я всё правильно написал: 6. (5) То, что было раньше, то было и структурно выше, свыше, ибо оно определяет всё дальнейшее, изначально происходящее от него.
Истина получилась в последней инстанции!
Что не так?
Опровергните!
То что было раньше, то было и структорно ниже... эволюция тому подтверждение. Вы выстраиваете пирамиду абы чего.
Это - известная, но ложная христианская, протестантско-дарвиновская, прогрессистская (эволюционистская) концепция!
Мир идёт к Царству божьему - венцу мироздания! От низшего говна к высшему совершенству.. Это всё - ложь! Ничего этого нет.
На самом деле всё - НЕ ТАК!
Мир никуда не идёт, а стоит на месте. Скорее - деградирует!
Все изменения касаются лишь модернизации, но не первоначальных принципов.
Для того, чтобы что-то действительно изменилось, надо ЗАВЕРШИТЬ первоначальное, отменить все первые, ранние и главные, главенствующие принципы, и установить новые, которые тоже будут ранними, первыми и главными, высшими, структурно вышестоящими для следующего, действительно нового мира.
Учитесь, студент!)
Я опять ввязываюсь в разоворы о пустоте с пустотой. И спорить о чепухе с чепухой , трата времени. Чепущите дальше. Словами только слова. Вникните в ДНК и опишите философию ДНК живой клетки и решите проблему смерти. Тогда вы философ, а сейчас пустомеля.
Значит, это - не пустота!)
ДНК - это биология (дословно - "учение о жизни")!
А мы ж вроде - ФИЛОСОФЫ!)
Философия - это МЫШЛЕНИЕ, МУДРОСТЬ рода, родовая мудрость.
Философия касается - РОДА, все рода человеческого, а не чисто "биологических, физиологических процессов жизни".
Вы ООО правы, хотя можно бы и уточнить: "... Вы (aritheros) выстраиваете пирамиду абы на чём, абы из чего и ради абы чего"...
...хотя aritheros понять как-то можно, ведь он же строит свою пирамиду перевёрнутой - основание ЕГО пирамиды на небе, где "царит" САМ aritheros, где он сам себе хозяин - что хочет, то и воротит и БЕЗ всяких ПОКА последствий для себя любимого и это наверно потому, что по жизни в реале он то пирамидки всё же стоит на земле...
Victor_ Я давно жду исполнения Вашего обещания написать что-нибудь в вопросе классификация противоположностей. Ведь кажется, что это глупо классифицировать , но я пытаюсь. Кстати, Вы первый с кем я начал общаться на ФШ в вопросе истинные противоположности. Я уверен что класифицировать надо по сущностям и их движениям. Но, стройной системы не нахожу. Дела , дела и сконцентрироваться не могу.
А дело продвигается... - и скажу вам про "классификации противоположностей" так - если нет целости с противоречием, то и нет НИКАКИХ противоположностей, поэтому надо во главу угла ставить противоречивую целостность, как сущее воплощение сущности в её сфере существования, а уж из этого будут вытекать и противоположности всех мастей...
И чтоб как-то успокоить накал вашего вопроса о "классификации противоположностей", выскажусь так - ВСЁ ВСЕМУ противоположно ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в той или иной мере - что-то "сильно противоположно", а что-то "так себе"...
Ну вот возврат к моему вопросу истинные противоположности))) С чего начали и через два года тра ля ля ля.
Давайте наконец разумно беседовать. Примеры из бытия и обьяснение на примерах. Хватит обтекаемостью фраз говорить.
ВСЕ противоположности одновременно как-то самостоятельны и несамостоятельны... - ВСЕ противоположности для друг друга одновременно как-то "притягивающиеся и отталкивающиеся"... - есть противоположности одновременно присутствующие в форме (в противоречивой целостности - "в пространстве"), а есть - только следующие друг за другом ("во времени") в тождественном целостном отрицательном единстве...
Великолепно. А примеры опять забыли плиз.
Дайте подумать... - завтра к вечеру будут примеры...
Давайте ко мне в вопрос, я туда диалог перенесу. ОК?
Верно, из глаз долой, из сердца вон, глупцы!
Запротивоположничались что-то Вы тут некстати.
Гегеля-Маркса-Канта-Ленина обчитались и заразились их невозможной ересью и дуростью.
А говорят, марксизм закончился в 1991 г. А вот нет - в мозгах идиотов до сих пор сидит.(
Ахахахах) Ору) Да и правда, что то идиоты слишком затрынделись о противоположностях в месте непристойном - ишь как обнаглели) А насчет Канта-Гегеля-Маркса - к сожалению их ересь уже обожгла мозг доверчевых дурачков на многие века, с поколения в поколения, и сама куда не посмотрю, везде какой то гегельянец-кантианец, а своим мышлением никто думать не хочет, не умеет и не может((
И этот ещё со своими "сущностями и движениями"..
А Субъект движения - ГДЕ?!
Я ж говорю, тупой - это диагноз, и надолго. (Папанов в "Бриллиантовой руке". Правда, там он говорил об идиоте, который надолго. Но это примерно то же самое.)
"На небе" царит Ваш бог, в которого я не верю. И ни один нормальный человек не верит.
Первое начало - главный, высший элемент структуры всего. Вам это неизвестно? Тогда в школу, за парту, в первый класс.
Этот первый элемент и исторически раньше всего последующего. Вам и это неизвестно?! Или Вы корчите из себя тупого, или Вы на самом деле тупой..(
--
На земле, в песочнице строят пирамидки детки малолетние, типа Вас, великовозрастные инфантилы..
Если Вы - тупой, так и скажите.
Нехрен придумывать обтекаемости.