Я предлагаю широкий дискурс, основанный на предположении, что мировая культура имеет не множество концепций Бытия, а множество ИНТЕРПРЕТАЦИЙ одного и того же феномена, к сущности которого, но, скорее всего, к его образной схеме, можно свести Бытие.

Я предлагаю отправную точку, чтобы остановить бесконечные колебания релятивизма. Тот самый «опорный пункт» Архимеда для Истины, УЖЕ подтвержденный всей историей человеческой культуры.

Последние 14 лет я занимаюсь философским и культурным обоснованием феномена Архе, Первопричины, Логоса, принимая в качестве Эйдоса (образа, графического отражения, визуализации) этого феномена Цолькин - мезоамериканский ритуальный календарь, представленный в матричной форме. Я считаю, что именно его основная стабильная Форма, как мировой шаблон, постоянно функционирует и постоянно ретранслируется в человеческом сообществе в определенных этнографических вариациях.

Выбранный мной метод является сравнительным и представляет собой широкое визуализированное СРАВНЕНИЕ основных символических элементов мировых культур. В частности – икон, устойчивых религиозных символов, сакральных атрибутов, типологических архитектурных решений. При таком сравнении большое внимание уделяется совпадению цифровых значений как еще одному обязательному условию проверки Arche.

Это сравнение я подкрепляю цитатами из философских монографий, канонических религиозных текстов и других подобных документов. Таким образом, я использую семиотическую установку и рекомендацию Лотмана-Бахтина-Константинова о «необходимости для культуры (особенно для адекватной интерпретации ее спорных аспектов: архаизмов, метафор и других двусмысленностей) двух или более взаимодополняющих языков: вербального и образного» («Модель коммуникационного акта в искусстве Ю. М. Лотмана»). Об актуальностт «дополнительного», «другого», «первого» языка для прояснения любых онтологий писал также и Жак Деррида в своей статье «Монолингвизм Другого».

Мое исследования новаторские: я полностью меняю методологию прочтения древних документов, предлагая концепцию «обратного сопровождения». То есть, исхожу из предпосылки, что Первичные Тексты, а это:

1. Библия, труды Платона и Аристотеля, на основе которых произошел синтез христианской этики и античной рациональной философии, возникновение концепции линейного времени и ценности личности в западно-еврпейской культуре;

2. Ближневосточные (Исламские) Коран, Сунна (Хадисы);

3. Южноазиатские (Индийская) Веды, Упанишады, «Махабхарата» (включая «Бхагавадгиту»);

4. Восточноазиатские (Китай, Япония, Корея) «Лунь Юй» Конфуция, «Дао Дэ Цзин»

- все эти Тексты лишь сопровождают предшествующие им ИЗОБРАЖЕНИЯ, а не наоборот.

И основным - (буквально, как ОСНОВОЙ) элементом  главной мировой схемы, Цолькина, выступает Пирамида:

https://ariadna19d.livejournal.com/4335.html

https://www.youtube.com/watch?v=l01e9WIKiOE