Возникла проблема с чтением философских текстов. В связи с доступностью текстов изучаю философию скачками, а не сосредотачиваюсь на одном авторе. Посаветуйте метод изучения философии может быть лучше изучить одного философа досканально и только потом переходить к другому?? , Но доступно все сразу и я читаю кусками... помогите, как лучше изучать философию новичку?
Logos, 4 Август, 2015 - 18:49
МОЙ СОВЕТ НОВИЧКУ
Главные разделы философии - это Гносеология, Методология и Онтология.
Главный вопрос Гносеологии : познаваема ли окружающая действительность?
Мое личное мнение.
Всеобщая картина ее познаваема, а все подробности, все детали - нет, так как деталей ее слишком много.
Однако. При подробном изучении деталей ее необжодимо знание также и общей картины ее. Поэтому наука и практика вынуждены постоянно обращаться к философии как к знанию о всеобщей картине.
Главные методы методологии - От общего , абстрактного к частному, конкретному и ... наоборот, завершающееся обобщением..
Мое личное мнение.
1. Познание объекта надо начинать с рассматривания его с трех крайне, предельно иных, альтернативных сторон, признаков, критерий. Ибо все остальные критерии находятся между этими тремя критериями. Мной такой подход обозначается как "триальный подход". Где слово "триаль" образовано от слов "три" и "альтернативность", "альтернатива".
2. Затем каждую из трех сторон также надо рассматривать, в свою очередь, с трех альтернативных сторон. И ... так далее.
Главный вопрос Онтологии - это вопрос о первичности-вторичности происхождения объективной, субъективной и идеальной реальностей. А также, следовательно - объекта, субъекта и идеи.
Мое личное мнение.
1. Объективная, субъективная и идеальная реальности были, есть и будут вечно, бесконечно и неисчерпаемою. То есть, эти три предельно альтернативные основы /субстанции/ бытия окружающей действительности могут существовать лишь совместно, взаимообусловлено и постоянно /вечно/. Нет одной из них - нет и двух других. Нет одной из них - нет и окружающей действительности как таковой.
2. А вот конкретные объекты, субъекты и идеи - мгновенны, конечны и исчерпаемы как по отношению друг к другу, так и по отношению к окружающей действительности вообще.
3. Однако. Абстрактная Окружающая действительность вообще, определенные Объективная, Субъективная и Идеальная реальности и конкретные Объекты, Субъекты и Идеи Существуют лишь взаимообусловлено. То есть, окружающая действительность и три предельно альтернативные реальности ее существуют вечно и бесконечно лишь благодаря существованию мгновенных /временных/ и конечных конкретных объектов, субъектов и идей.
Таким образом. Мой совет - совет не начинающего, но и не академика философии :
Начинать изучение философии надо начинать с изучения ТРИАЛЬНОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЯ. То есть, с изучения и усвоения трехмерного, объемного стиля мышления.
Но при этом учитывать, что ТРИАЛЬНЫй МЕТОД не изучен , не использован и не признан еще ни одним человеком в мире, кроме самого автора его.
А я бы не стал давать советы новичку влезать в философию! Ну если конечно не желать ему свернуть мозги набекрень! Если уж изучать философию, то только в понимании китайской философии. Так как она хоть учит не задумываться над существующими проблемами, а учит умению обходить эти проблемы!
А изучение современной европейской философии, ничего новичку не даст в понимании существующих проблем в человеческих отношениях, а тем более никак не сможет помочь новичку в решении возникающих жизненных проблем.
Так как уже от одного определения слова - познание, которое предлагают философы к пониманию, веет полной глупостью. И уже отсюда начинается полная глупость современной европейской философии!
nikolaj, 25 Август, 2015 - 15:11, ссылка
Ой Владимир ( Ильич)!
А я бы не стал давать советы новичку влезать в философию! Ну если конечно не желать ему свернуть мозги набекрень! Если уж изучать философию, то только в понимании китайской философии. Так как она хоть учит не задумываться над существующими проблемами, а учит умению обходить эти проблемы!
А изучение современной европейской философии, ничего новичку не даст в понимании существующих проблем в человеческих отношениях, а тем более никак не сможет помочь новичку в решении возникающих жизненных проблем.
Так как уже от одного определения слова - познание, которое предлагают философы к пониманию, веет полной глупостью. И уже отсюда начинается полная глупость современной европейской философии.
Доген, 25 Август, 2015 - 17:39, ссылка
действительно - лучше дзена ничего нет.
Уважаемые nikolaj и Доген!
Скоро праздник Дня Знаний!
То есть, 1 сентября все родители приводят своих детей в школу для приобретения необходимых им в жизни и жизнедеятельности ЗНАНИЙ.
Однако. Знания бывают Практическими, Теоретическими и Философскими.
В моем понимании.
Практические знания - это сфера знаний о Правде /Истине, Заблуждении и Лжи/, О Прекрасном /Надежде, Вере и Любви/ и о Справедливости /Праве, Совести и Законе Бумеранга природы/.
Теоретические знания - это сфера знаний о конкретных законах природы, изучающихся около 10 000 различными научными дисциплинами.
Филосовские знания - это сфера знаний о Всеобщих законах сосуществования и соотношения Мира, Бога и Человека.
Следовательно. Влезать в философию - это влезать в изучение уже известных всеобщих законов бытия или же влезать в выявление новых всеобщих законов бытия.
Знание известных всеобщих законов бытия необходимо и полезно каждому ученому.
А вот влезать в выявление всеобщих законов бытия нужно лишь достаточно подготовленному, обученному для этого , так как иначе при этом "крыша поедет".
Наверное, Вы правы.
Не зря, возможно, ученые не хотят рискнуть добавить к уже привычным одномерному и двумерному стилям мышления еще и трехмерный, объемный - триальный - стиль мышления. То есть, не зря, возможно, осторожничают, беспокоятся.
Жаль только вот времени, потраченного на выявление триального стиля мышления.
А с другой, альтернативной стороны.
Берем треугольник, вписанный в окружность.
Или более сложную, реальную геометрическую фигуру - Тетраэдр, вписанный в Шар.
Согласно триальному подходу, треугольник и тетраэдр по отношению к окружности и шару - это отношение "монады" к "целому".
Между поверхностью монады и поверхностью целого распологается пространство, в математике обозначаемое как "приращение".
Вот это пространство приращения, согласно триальному подходу, и есть основа пространства таинства, таинственности, понимаемых им как таинство, таинственность божества, божественности.
Всем известно отношение Окружности и Диаметра как числа 3, 14 ........3.
То есть. Стремление отношений длин окружности и диаметра к полной гармонии соотношений никак не может получиться из-за каких-то 0, 000......3.
Вот это 0,000.....3 и есть математическое отображение тайны соотношения четного и нечетного, рационального и ирационального, инволюционного и эволюционного, энтропии и негентропии, косного и живого, живого и разумного и т.д.
Мир, как окружающая действительность вообще, ВЕЧНО и БЕСКОНЕЧНО стремится к ГАРМОНИИ, но никак не может достигнуть ее из=за каких-то 0, 00...3 или "ТРИ", Понимаемых как монада или триаль. Вот и вынужден существуовать вечно и бесконечно. Вот по этой причине и вынужден существовать Мир, не отделимое от Божества и Божественности, - ВЕЧНО и БЕСКОНЕЧНО.
Однако. Разобраться во всем этом можно только при предварительном освоении Триального Стиля Мышления, Триального подхода. Точка!
Этот пример философствования я привел к тому, что кто - то должен же развивать философствования Сократа, Платона, Аристотеля и других мыслителей древности на основе достигнутых знаний современности.
То есть. Прежде чем влезать в философию, как и в бизнес, - необходимо подумать и отдуматься. То есть. Окончательный выбор остается за самим НОВИЧКОМ В ФИЛОСОФИИ /как и в науке, бизнесе и повседневной практике/.
Может, я все - таки опять не прав?
Комментарии
Ой Владимир ( Ильич)!
А я бы не стал давать советы новичку влезать в философию! Ну если конечно не желать ему свернуть мозги набекрень! Если уж изучать философию, то только в понимании китайской философии. Так как она хоть учит не задумываться над существующими проблемами, а учит умению обходить эти проблемы!
А изучение современной европейской философии, ничего новичку не даст в понимании существующих проблем в человеческих отношениях, а тем более никак не сможет помочь новичку в решении возникающих жизненных проблем.
Так как уже от одного определения слова - познание, которое предлагают философы к пониманию, веет полной глупостью. И уже отсюда начинается полная глупость современной европейской философии!
действительно - лучше дзена ничего нет.
nikolaj, 25 Август, 2015 - 15:11, ссылка
Ой Владимир ( Ильич)!
А я бы не стал давать советы новичку влезать в философию! Ну если конечно не желать ему свернуть мозги набекрень! Если уж изучать философию, то только в понимании китайской философии. Так как она хоть учит не задумываться над существующими проблемами, а учит умению обходить эти проблемы!
А изучение современной европейской философии, ничего новичку не даст в понимании существующих проблем в человеческих отношениях, а тем более никак не сможет помочь новичку в решении возникающих жизненных проблем.
Так как уже от одного определения слова - познание, которое предлагают философы к пониманию, веет полной глупостью. И уже отсюда начинается полная глупость современной европейской философии.
Доген, 25 Август, 2015 - 17:39, ссылка
действительно - лучше дзена ничего нет.
Уважаемые nikolaj и Доген!
Скоро праздник Дня Знаний!
То есть, 1 сентября все родители приводят своих детей в школу для приобретения необходимых им в жизни и жизнедеятельности ЗНАНИЙ.
Однако. Знания бывают Практическими, Теоретическими и Философскими.
В моем понимании.
Практические знания - это сфера знаний о Правде /Истине, Заблуждении и Лжи/, О Прекрасном /Надежде, Вере и Любви/ и о Справедливости /Праве, Совести и Законе Бумеранга природы/.
Теоретические знания - это сфера знаний о конкретных законах природы, изучающихся около 10 000 различными научными дисциплинами.
Филосовские знания - это сфера знаний о Всеобщих законах сосуществования и соотношения Мира, Бога и Человека.
Следовательно. Влезать в философию - это влезать в изучение уже известных всеобщих законов бытия или же влезать в выявление новых всеобщих законов бытия.
Знание известных всеобщих законов бытия необходимо и полезно каждому ученому.
А вот влезать в выявление всеобщих законов бытия нужно лишь достаточно подготовленному, обученному для этого , так как иначе при этом "крыша поедет".
Наверное, Вы правы.
Не зря, возможно, ученые не хотят рискнуть добавить к уже привычным одномерному и двумерному стилям мышления еще и трехмерный, объемный - триальный - стиль мышления. То есть, не зря, возможно, осторожничают, беспокоятся.
Жаль только вот времени, потраченного на выявление триального стиля мышления.
А с другой, альтернативной стороны.
Берем треугольник, вписанный в окружность.
Или более сложную, реальную геометрическую фигуру - Тетраэдр, вписанный в Шар.
Согласно триальному подходу, треугольник и тетраэдр по отношению к окружности и шару - это отношение "монады" к "целому".
Между поверхностью монады и поверхностью целого распологается пространство, в математике обозначаемое как "приращение".
Вот это пространство приращения, согласно триальному подходу, и есть основа пространства таинства, таинственности, понимаемых им как таинство, таинственность божества, божественности.
Всем известно отношение Окружности и Диаметра как числа 3, 14 ........3.
То есть. Стремление отношений длин окружности и диаметра к полной гармонии соотношений никак не может получиться из-за каких-то 0, 000......3.
Вот это 0,000.....3 и есть математическое отображение тайны соотношения четного и нечетного, рационального и ирационального, инволюционного и эволюционного, энтропии и негентропии, косного и живого, живого и разумного и т.д.
Мир, как окружающая действительность вообще, ВЕЧНО и БЕСКОНЕЧНО стремится к ГАРМОНИИ, но никак не может достигнуть ее из=за каких-то 0, 00...3 или "ТРИ", Понимаемых как монада или триаль. Вот и вынужден существуовать вечно и бесконечно. Вот по этой причине и вынужден существовать Мир, не отделимое от Божества и Божественности, - ВЕЧНО и БЕСКОНЕЧНО.
Однако. Разобраться во всем этом можно только при предварительном освоении Триального Стиля Мышления, Триального подхода. Точка!
Этот пример философствования я привел к тому, что кто - то должен же развивать философствования Сократа, Платона, Аристотеля и других мыслителей древности на основе достигнутых знаний современности.
То есть. Прежде чем влезать в философию, как и в бизнес, - необходимо подумать и отдуматься. То есть. Окончательный выбор остается за самим НОВИЧКОМ В ФИЛОСОФИИ /как и в науке, бизнесе и повседневной практике/.
Может, я все - таки опять не прав?
Вы правы Ильич! Действительно, каждому своё, так как оказывается -
Но в народе об этом говорят так -
Есть среди людей трудяги, умные и балаболы!
Как Вы думаете Ильич, к какому разряду в народе относят современных философов?
Если затрудняетесь ответить, спросите об этом на улице первого встречного.