
Я вот задумался,
что в нас Словян не так,
(не так без скобок).
Прежде чем вынести собственное суждение,
мы оглядываемся на всех вдруг,
кто с нами не согласен?
Вместо того,
что бы красивым образом
описать наше понимание.
15.50_24.12.2025 Сергий Чернышов
Комментарии
А есть ли это понимание? - не простое это дело... - от этого то и
- а там что? - правильно! - тишина, пусть и как-то многозначительная или пустое безмозглое балабольство...
Какое то есть,
если начать честно говорить о том как понимаешь,
то со временем можно прийти к лучшему пониманию.
Потребность в благоприятном мнении о себе является потребностью фундаментальной и всеобщей, хотя и выражена бывает с разной силой.
Почему-то вспомнился фильм Марка Захарова "Тот самый Мюнхгаузен"...,))
Пренебрежение общественным мнением тоже имеет свои минусы, но в трактовке Е.Шварца (если я не ошибаюсь) общественное мнение ничего иного и не заслуживает.
Ели про "общественное мнение", то это уже "Убить дракона"...,))
///Я вот задумался,
что в нас Словян не так,
(не так без скобок).
Прежде чем вынести собственное суждение,
мы оглядываемся на всех вдруг,
кто с нами не согласен?///
Если считать подобное суждение истинным, то можно смело утверждать: На ФШ Словяне не заходят и ничего не пишут...,))
(шёпотом, стесняясь своего невежества) А что, понятие Словяне существует?
Официально не интересовался, думал через О.
Но в общем лексиконе слово точно есть.
///А что, понятие Словяне существует?///
Как обычно пишут: транскрипция авторская...,))
Философы это уже Космополиты!
Sergiy_f1, 24 Декабрь, 2025 - 15:50
Если Вы про себя, Сергий, и Ваше племя Словян*, то в чём проблема-то ?
- Не хошь - не озирайся: при себе носорогом .
Какой аспид остановит ???
----------------
* А кто это?
- Кто-то из славян,
- рабы (slavе),
- балаболы, болтуны, трепачи, витии, говоруны, блудословы и всё такое,
- приспособленцы (а скажет что княгиня ...)
Sergiy_f1, 24 Декабрь, 2025 - 15:50
А зачем персональное ... ,
виноват, понимание, как это обзываете,
кому-то ещё пытаться продать, да ещё в красивой, как полагаете, обёртке ?
Я противник самобичевания.
И в плане целенаправленности
это может дать вероятнее негативный результат.
В то же время важно понимание.
Это вопрос осознавания личного и общественного.
Личное в нашем обществе выдавленно в тень.
Но это вопросы не только нашего общества.
Такое присутствует в большей части мира.
Я, как сторонник Гуманизма, как я это понимаю,
думаю что для развития цивилизации,
нужно понимание, что есть общественное,
и что есть индивидуальное.
Так вот:
Подавление Индивидуального
ведёт к "наплевательскому" отношению к Общественному.
Это хорошо было заметно
в теме Вредительства во времена И. В. Сталина.
В меня сейчас Internet через раз,
и без Электричества третий день.
Sergiy_f1, 25 Декабрь, 2025 - 11:14, ссылка
А это про что?
Какое отношение "Вредительства (?) ... Сталина" (??)
имеют к Вашему (*) собственному мнению ?
Да ещё с оглядкой, как жалуетесь ???
Заметил по теме "к индиаидуальному",
это моё личное наблюдение в плане истории, и не только.
Я думаю наблюдение - и мнение,
- это нормальный смысловой переход,
по меньшеймере в балетристике.
не важно, чего вы сторонник, а чего нет, это ваше личное дело.
важно, что есть,
по крайней мере этот сайт для этого
Андрей Х, 25 Декабрь, 2025 - 12:37, ссылка
Для пустозвона, короче?
А я подумал -
в не шибко внятное осуждение (?)
приспособленчества : лепить с оглядкой на мещан-пипл.
Не шибко внятно тут "кукнуть",
извиняюсь за классовую чувствительность.
Философы же, дико товарищи!
Погибает человек
в буреве "политических" коллизий,
а по делу кто что скажет?
Sergiy_f1, 25 Декабрь, 2025 - 17:53, ссылка
Опять не понял.
Так это - за и против оглядки на мещан ?
Я о моём вопросе,
и может быть я и не понял,
в меня свои вопросы по сути.
А о оглядке, это об "общем" понимании.
Sergiy_f1, 25 Декабрь, 2025 - 18:13, ссылка
"Общем",
в данном контексте,
- буржуазном, филистерном, лабазном.
В конкретном случае,
конкретная моя ситуация.
При наличии важности моих вопросов
и в общественном, и в личном аспекте.
В плане активной дискуссии,
напоминаю что Internet в меня бывает и нет.
И про что это многословие?
Кто заставляет оглядываться перед тем, как высказаться?
Чуть ранее, в предыдущем комментариия
я конкретизировал в общем смысле, как оно в моей среде.
А что конкретно меня беспокоит,
я думаю понятно, пишу совсем конкретно.
Вопрос моих изобретений.
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1
Это Экономия ресурсов и Экология.
Это вроде как свободные и правильные темы.
Я не знаю что может быть не так.
С моей стороны без политических аспектов.
И я имею основания ожидать поддержку,
здесь не только профессиональные Философы
но и Учёные разных специализаций.
Заходил друг Алексея Мизайловича Семихатова.
Sergiy_f1, 25 Декабрь, 2025 - 19:09, ссылка
И как это много...
связано с головной жалобой (недоумением ) ?
"... что бы красивым образом
оиисать наше понимание."
В опросе,
как вы написали "гтоловной жалобой",
в меня, как вы написали, типа "(недоумение)".
Оно в масштабе бюрократии одного государства вроде понятно,
а как оно в масштабе всей планеты, не понимаю.
Sergiy_f1, 26 Декабрь, 2025 - 14:24, ссылка
Псевдо-проблема получается.
С оглядкой на:
- соседа - понятно,
- околоточного надзирателя - тоже,
- городничего - не очень (в околотке не бывает),
Остальная бюрократия (волость, губерния, столицв) такая же притча, что планетарного и даже Вселенского масштаба .
Сиречь, - практически нулевого.
Смысл ваших слов не понятен.
Какой то "мутняк" ни о чём.
Пожалуйста выразите
вашу мысль понятным образом.
Sergiy_f1, 26 Декабрь, 2025 - 16:20, ссылка
Не переживайте.
У меня такое же впечатление от Ваших реплик.
Никак не могу понять, чем Вы не довольны ?
И про что это многословие?
Кто заставляет оглядываться перед тем, как высказаться?
Я пишу об общем впечатлении
на основе собственных наблюдений.
Картина не полная, вероятно это локальная ситуация,
обусловленная спецификой мест.
Может даже быть, что всё намного лучше,
но я об этом не знаю.
Sergiy_f1, 26 Декабрь, 2025 - 23:26, ссылка
Ах, вот оно что ...
Примерно так
Он пел любовь, любви послушный,
И песнь его была ясна,
Как мысли девы простодушной,
Как сон младенца, как луна
В пустынях неба безмятежных,
Богиня тайн и вздохов нежных.
Он пел разлуку и печаль,
И нечто, и туманну даль,
И романтические розы;
Он пел те дальные страны,
Где долго в лоно тишины
Лились его живые слезы;
Он пел поблеклый жизни цвет
Без малого в осьмнадцать лет.
Пожалуйсто прекратите паяцничать.
Sergiy_f1, 27 Декабрь, 2025 - 08:27, ссылка
А Вы, пожалуйста,
отвечайте конкретно на вопрос
На что сетуете в головном сообщении темы.
К чему этот вопрос вообще ?
Я задал абстрактый вопрос о конкретном.
Меня, меня как и всех,
возможное порицание заставляет думать.
То есть я так же "оглядываюсь".
Есь понимание что здесь и около
это гораздо сильнее чем в каких то других местах.
Я этот вопрос рассматривал для себя.
И сделал вывод что тут нужна умеренность.
Например сугубо "личные вещи"...
Я не хочу привлекать разную конкретику.
А беспокоит меня ситуация с моими изобретениями.
В жизни, или нужно по работе,
или вы пишете, о том, что вас беспокоит.
Sergiy_f1, 27 Декабрь, 2025 - 09:22, ссылка
О котором конкретно - ни буквы.
Так чего ж обижаться, если такой же абстракцией по голове ?
Sergiy_f1, 27 Декабрь, 2025 - 09:22, ссылка
А в них есть нечто, что заставляет оглядываться , озираться ?
а-ля
Вот об этом я писал уже.
В общем считается и о Политике и обо всём говорить можно.
Но в наших регионах с Политикой не очень,
оно и понятно, что в политике подразумевается коныликт.
А в Науке и Технике конфликта не подразумевается.
И говорить о Науке и Технике можно, и нудно свободно.
(Нужно в плане отстаивания свободной территории.)
Но на практике я наблюдаю что то в этом не так.
Долго отвечаю,
потому что Internet почти нету.
"раз через десять".
Sergiy_f1, 27 Декабрь, 2025 - 12:20, ссылка
И опять ни о чём.
Коль
конфликта не подразумевается ,
то о чём печаль?
А коль речь об
отстаивания свободной территории
то в чём, собссно, конфликт-то,
да ещё с привлечением политики - свят-свят
В меня "всё о чём",
то есть понятно о чём я пишу,
по меньшей мере стараюсь писать понятно.
Конфликт в Науке и Технике не подразумевается.
Однако в меня сложности с получением ответов
на мои обращения в ответственные инстанции.
И есть сложности с доступом
ко многим конкретным ресурсам в Internet.
Обнаружены конкретные и несомненные
случаи вмешательств в работу Internet.
(На каком уровне, сайт, смартфон, отдельный вопрос.)
Я думаю, что об отстаивании тут мой тезис понятен.
Такое может коснуться каждого, если в вас есть что предложить.
Ситуация должна беспокоить и широкую общественность,
и тем более Учёных, как людей сведущих и в технических вопросах.
Больше о моей ситуации можете почитать здесь:
http://advaitaworld.com/profile/sergiy/ это мой первый аккаунт,
пишу всё с пониманием юридической ответственности,
были замечены вмешательства в ранее написанные тексты.
И о моих изобретениях:
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1
Я думаю что я всё объяснил.
В общем здесь в топе более абстрактный вопрос.
Странный вы какой то, Сергей. Сразу бы и начинали с сути своего вопроса.
Так то, кто то уже посмотрел, в общем то думаю, что кого то и заинтересуют ваши изобретения, не обязательно может и все текущие, но последующие вполне.
Да, народ тут всякий бывает, кто то возможно имеет непосредственное отношение к такого рода разработкам, их внедрению. Или может кто посоветует, где лучше всего их показать. Не стесняйтесь, пишите, открывайте тему.
Спасибо за понимание.
Ну так что вы скажете?
Internet вот нашёл.
Электричества нету.
Надо найти заинтересованных людей, которые смогут и обеспечить электричеством.. в общем спонсировать ваши идеи. Так всегда было, у кого то идеи, у кого то ресурсы, в одну каску обычно ничего толком не выходит..
Всех с наступившим Новым 2026 Годом!
Виталию Wit-P :
Я и ищю люлей заинтересованных в мох изобретениях.
Тема такая, что по идее, все должны быть заинтересованны.
Хорошо что есть Ответственные Инстанции
которые должны заниматься такими вопросами,
и плохо, что почему то они до сих пор по сути не ответили.
Потому и обращаюсь к широкой общественности
и к Учёным, как к людям которые понимают в таких вопросах.
И опять же, О Заинтересованности:
Кроме процентов от моего чистого гонорара,
которые я предлагаю за общественную поддержку,
есть ещё основная сумма,
которую можно выручить, например от продажи прав на прибыль.
На эти деньги так же могут претендовать
заинтересованные люди и организации,
которые примут участие в решении моих вопросов.
Я думаю что ввиду общей важности моих вопросов,
и в плане экономи горючего и экологии,
и в плане осуществления Авторских Прав,
мои вопросы для Учёных, как субъектов творчества,
достойны внимания и приложения сил.
Это и возможность создания Фонда
и для помощи Учёным, и для Грандов на проэкты.
Здесь присутствуют и Физики,...
я думаю это всё вам по силам.
С Новым годом Вас и давайте поставим все точки над i
человечество социально организовано
эта организованность предполагает верификацию и права
какие изобретения Вы бы не делали, обществу нужны вовсе не они, но ваши признанные права на них. и речь не о патентах, а правах делать такие изобретения, а их, по всей видимости у Вас нет, иначе бы мы Вас здесь не видели
ровно тоже самое с наукой, искусством и философией, ими признаются практики прошлого, постфактум. это верификация или признание, которая меняет статус (право быть услышанным)
теперь о философии и философском форуме, кратко
философия - по определению её изобретателя пифагора - лишь отстранённое наблюдения за такими социальными игрищами, определение и уточнение деталей того, что на самом деле, вне таких игрищ, что объективно существует и действует, что сущее, что подлинная жизнь человека, такая, какая она есть, без прикрас
и, что есть?
ваш случай - есть изобретатель без прав быть изобретателем в общественном сознании, иначе вы бы писали на форуме изобретателей, а не здесь
философия в признании этого факта и само-освобождения Вас от его гнёта
Вот Вы одержимы изобретательством, это философская или онтологическая (просто так называется такой предел мышления) категория обладания, допустим, обладаете даром изобретать
Но, сталкиваясь с объективной реальностью социальной организации общества, страдаете (претерпеваете от реальности общества) от невозможности реализовать ваши изобретения, от отсутствия авторитета, известности, признания в такой области. это онтологическая категория претерпевания от реальности.
Всё вместе это называется экзистенциальный ужас, причиняющий страдания, обычно рассматривается одержимость жизнью, быть живым, потому и экзистенция (существование)
Претерпевание от обладаемого или другими словами - страдание той или иной одержимостью - предельно реальное (буквальное, понимаемое реальным), оно следует с необходимостью (необходимо присуще - что единство и возможно и именно так)
Необходимость еще называют образом объективной реальности в сознании, но экзистенциальный ужас - это не сущее (точка отсчёта категорий или сама действительность, категории - это пределы мышления или искажения действительности сознанием), но лишь буквальное его понимание реальностью. это только вы понимаете это так, ну или кто-то другой, кто страдает аналогично, пусть и чем-то своим
собственно, страдание заключается в потере (утрате), того, чем вы обладаете, да и обладать можно лишь тем, что можно потерять, это взаимосвязано
Противоположная траектория мысли (жизни, судьбы) - осознание (онтологическая категория действия) собственной картины мира (мировидения, представления, модели обстоятельств, включающих место и время - категория обстоятельств
Противоположно экзистенциальному ужасу - действие по обстоятельствам, что и есть творчество, оно предельно абстрактное или символичное, символическое
Соединяясь вместе они взаимно компенсируют друг друга в примере образа действительности, который только и остаётся в истории, ибо даёт новую точку опоры следующим поколениям и они сами добровольно признают этот вклад (наукой, философией, искусством, изобретательством)
к чему это всё?
не призывайте кого-то что-то делать, не пытайтесь дать определение и оценить значимость своей практики. у вас нет прав на это, не смотрите, что другие так поступают, они больны
просто осуществляйте свою практику, молча, стиснув зубы и включив мозги, компенсируя своим творчеством - свой экзистенциальный ужас и если добьётесь созвучия истории - история вас запомнит
фантазии, мнительность, самомнения, самохвальство - грех, местом замаливания которого и служит этот сайт
Есть общепризнанные Права Человека.
Есть Авторское Право.
Автор это Человек сделавший Избретение,
или нарисовавший Картину, Стих... По факту!
То что вы, Андрей X пишете,
и о том что обществу якобы не нужны изобретения,
это что то странное.
Хотя о вопросах ресурсов говорят мало,
то это ввиду того, что те, кто должны поднимать эти вопросы,
вероятно не ожидают решений.
О "не пытайтесь" и "стиснув зубы".
Я уже много сделал, и имею Права Человека...
О "Пифагор изобрёл Философию".
Может быть он и "дал" определение,
как он это понимал,
но с тех пор Философия росла и в ширь, и в высь,
и поднимала множество вопросов,
которые Пифагор не рассматривал,
включая вопросы Прав Чкловека!
Это всё прежде всего о признанных Философах.
И не только абстрактно, как "завещал" Пифагор,
почитайте Моралистов, они пишут о конкретике!
(Это не то что бы я со всеми сразу согласен,
но и о конкретике нужно говорить.)
хорошо, сходите в академию наук, и сами всё на своей шкуре испытайте, примут ли вас? выслушают? нет, ибо вы никто
но лучше сразу в нобелевский комитет, как трамп - дайте мне премию. пошлют? именно
а чего вы от нас то здесь ждёте?
когда будете страдать - поможем преодолеть, а пока не столкнулись со страданием - даже и не пациент
вот то-то и оно не права изобретателя, просто человека, пэнсионэра, вам уже дали всё, что положено, сверх этого ничего уже не дадут
Я не знаю почему вы пишете вместо Инстанций.
И не знаю какой у вас был опыт общения с Инстанциями.
Я и вам желаю успехов в ваших начинаниях.
У меня оригинальные и заметные Изобретения.
Я, не смотря на трудности, сделал серъёзный промоушен.
И я уверен что и 50% и 30% экономии горбчего - это важно.
Ожидаю поддержку в освещении моих вопросов.
Я думаю что мои вопросы касаються многих,
в том числе и Учёных...
И всех с наступающим Новым 2026 Годом!
!