скрытый "рабовладелец"
бред марксизма, но два пункта интересны с точки зрения либеральной свободы, действительно скрытый "рабовладелец" имеется, и это тот же "гражданин" платящий налоги, именно налог поддерживает скрытое "рабовладение" в гражданском обществе, если гражданин не в курсе что налог собираемый сейчас на самом деле фиктивный, и об этом вещал ещё юрист Бентам живший 2 века назад, налог не с дохода не налог, а побор, а доход высчитывается только посредством гарантии, которая в либеральной политэкономии не предусмотрена. Сейчас на Западе придумали вменённый доход, чтобы разгрузить государственную машину от лишних расходов, но и здесь обман, доходом нельзя назвать обычную халяву. Инфляция действительно механизм, но имеющий скорее побочное значение, как компенсация либеральной свободы через обратное подключение людей к рынку. Инфляцию нельзя избежать, она является некой расплатой за легкомыслие, что связано с бегством из механики рынка, а инфляция возвращает обывателя в него, как некий механизм. Обывателя легко обмануть, он всегда тянет одеяло на себя, и Путин введя 13% налог потрафил ему, тогда как налог должен быть 50%, ведь кроме обывателя никого нет, а значит из своего кармана в любом случае заплатит остальное он же через поборы, грамотно организованные чиновником в пользу интереса своего. Путин прав в одном, видимо интуиция чиновника любящего деньги подсказала ему, налог только равный. США будучи молодым государством и 200 лет назад понимало что налоги зло, но необходимое, и в каких-то случаях можно от него отказаться, потом тюрьма была уже за отказ, так становился либерал-фашизм как необходимая компенсация либеральной политэкономии. Идиотизм и в том либерализма, что необходимое ЗЛО [НАЛОГ] никогда не мыслилось в этой грабительской системе как необходимое ДОБРО. "Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба" - з\п никак не связана с доходом, нет привязки и цен к з\п, а если эта связь имеется в голове, то только с марксизмом это может быть связано, и с трудом Капитал если, доход относится к категории общего, и для налога исчисляется, з\п ваше личное дело, к частной категории. "Деньги раба поступают в карман рабовладельцев" - деньги никого отношения к праву не имеют, право это власть гражданина, а деньги хоть и общий инструмент в государстве, но имеют отношения к личности только, если мотив может быть совершенно разным, и в разное время, сейчас тебе хочется много денег, а завтра нет. Налог имеющий санкцию не налог, а побор, угроза неуплаты налога в первую очередь указывает на фашизм. Гражданская власть высшая в государстве, значит таковая не может терпеть убыток своей законной власти. Налог лицемерно назван добровольным, но логика тогда не работает, и если имеется санкция за неуплату, понятно что большинство тонкостей не понимает, но есть же учёные, политики, как тогда мыслят эти идиоты. Скажут закону ты должен подчиняться, но тогда почему депутаты меняют закон, а гражданин уже не может, и значит гражданская власть фиктивная, и существует власть случайно назначенных чиновников, депутатов. Никакой логике либерал-фашизм не подлежит, а значит эта система не работает, а только делает вид работы. Справедливость и означает принадлежащее индивиду, из чего и организуется гражданская власть, сейчас справедливость фиктивная, которая никакого отношения к индивиду не имеет по отсутствию гарантии. Из ничего получить что-то невозможно, есть закон сохранения энергии, как и идея Спасителя о хлебе по воде. Почему либерализм всегда имел успех, вот уже 200 лет, только по причине малой образованности граждан, но 21 век показал, что обыватель постепенно везде и во всём мире просыпается, и протесты всё острее идут. Грабительская система построенная на одном "обмане" не может существовать вечно, рано или поздно уйдёт.
Из диалога:
- Я в праве плоховато соображаю. А можешь что-нибудь сказать про патентное право и "интеллектуальную собственность"?
- [про патентное право и "интеллектуальную собственность"?] - это фиктивные права, право не фиксируется законом, а только отсекается, например уголовное отсекает гражданское от не гражданского. Сейчас УК РФ насмешка над правом. Некоторые группы на Западе игнорируют право фиксируемое, ты наверно знаешь.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
https://pikabu.ru/story/sovremennyie_rabyi_534516
https://pikabu.ru/story/sovremennyie_rabyi_534516
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.