капитализм - это способ "делать" деньгиподконтрольныечиновнику, и это далеко не устройство общества, а выбор "денег", что естественно для любого обывателязаинтересованного в них, и считающего что "жить" без них никак нельзя. Поэтому не стоит из "способа жизни" делать чёрта с рогами, это идеология уже. Маркс первый нарисовал этого "чёрта", а комуняки раскручивали его в своих интересах. Почему обыватель выбирает деньги, скорее эта традиция шла от предков, вечно живущих одним днём в плане материального достатка, и не более того. Задорнов - бессовестныйкомуняка, "играющий" на страстях и нуждахобывателя. Как ни странно, но обыватель всегда и больший субъект права нежели самый морально устойчивыйтип, и не случайно Диккенс обывателя не называл иначе как "честный обыватель", и интуицией тут ощущал ценности, ведь познавший безденежье конечно лучше ощущает их нехватку, как и ценностьматериального достатка. Например чиновникПутинпоказал как управлятьспособом "делать" деньги в России при либерал-фашизме, и этим ещё именно он раздражает западных коллег, у которых это не получается так легко и безболезненно. Путиноткрыл новые возможностилиберал-фашизма, правда в богатой ресурсами стране, но кое-что уже и на западе стали у него брать, как качество оригинальногометодареформ, которые можно проводитьвечно.