Скамейка запасных
Кто хочет философствовать вопреки сложившимся веками
традициям пустозвонства - присоединяйтесь.
Неужели совсем невозможно выражать свои представления и устремления логично, то есть - отображая в суждениях следствия действительных причин, а не судачить без конца и края о каких-то кажущихся закономерностях?
- эфромсо
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Присоединяюсь.
Выразите своё представление логично, назовите действительную причину и отобразите следствие. Горю желанием обсудить без всяких кажущихся закономерностей.
Выражаю:
Вот Вам факт вполне очевидный - философии в её буквальном смысле, то есть исследовании возможностей производства мудрости и производстве её как таковом - в природе нет и никогда не было. По давней традиции - "философией" принято называть толкования о чём-либо, не имеющем к мудрости никакого отношения, так что именно о философии - мне сейчас поговорить не с кем...
В главном топе вы заявили о необходимости "выражать свои представления логично, а не судачить без конца и края о каких-то кажущихся закономерностях".
Где в вашем утверждении логика? Какие конкретно нормы и правила логики были вами соблюдены, в отличие от разговоров о "каких-то кажущихся закономерностях"?
Повинуясь вашему призыву к логичности своих представлений, должен заметить, что "по давней традиции" — это не то же самое, что "по законам логики".
Я признаю один-единственный закон логики:
логичны те суждения, в которых отображены
следствия действительных причин.
Так что многие известные сапиенсам "законы логики"
в моём представлении - не логичны...
Можете выкатить пару-тройку Вам понятных "законов логики",
и я укажу - где там "лажа"...
Вот ваше утверждение: "Философии нет и никогда не было".
Именно в этом и заключался мой вопрос: отобразите следствия действительных причин.
Растолковываю:
в настоящий момент мудростью как обособленным предметом
именно: целенаправленными действиями
способствующими помудрению сапиенсов
никто не интересуется и ничего о ней не знает -
а действительной причиной такого обстоятельства является тот факт,
что философии в её буквальном смысле нет и не было никогда.
Если вы видите этот факт, а другие этого факта не видят, возникает естественное подозрение в отклонении от психической нормы.
У кого эти психические отклонения наблюдаются: у тех, кто видит то, чего нет? Или у тех, кто не видит того, чего нет?
Насчёт "психических норм" - спрашивайте психиатров.
Я предлагаю философствовать, то есть - обсуждать
понятные впечатления, а недоумениям и недоразумениям
- в этой теме не место.
Философии нет, а вы предлагаете философствовать? М-да... Тяжёлый случай.
Логика в том, что если не создавать то, чего нет -
то его и не будет.
А то что двадцать с гаком веков размусоливания
непоймичего не сделали сапиенсов мудрее
чем они были при жизни Сократа и Аристотеля -
я полагаю вполне очевидным.
эфромсо, 3 Март, 2023 - 08:37, ссылка
именно
неспособность разделить мнимое и действительное - трагедия большинства участников форума
Почему же трагедия?
Это их счастье - натурально
"праздник, который всегда с тобой"...
эфромсо, 3 Март, 2023 - 10:27, ссылка
безумие - не праздник, неадекватность всегда приводит, если не катастрофе вымирания вида, то уж точно к когнитивному диссонансу, они ведь периодически куда-то исчезают... видимо попереживать очередную свою непонятку
если это и праздник, то непослушания и пустой риторики
Осознавание себя подобным прочим умникам -
напрочь "снимает" для субъекта вопрос о безумии,
а утвердившись в правильности своих воззрений -
биороботы становятся вааще неуязвимыми...
эфромсо, 3 Март, 2023 - 11:36, ссылка
Вы этого точно знать не можете, у Вас свой опыт, у другого - другой.
Высказываясь, вы выражаете своё состояние сознания, другой - своё.
Это уже не ваше и не его, а их взаимодействие. Если Вы видите суть вещей, то понимаете результат такого взаимодействия знаков состояний сознание - заранее. Если нет, то слова, что знаете - не соответствуют действительности. Так-же и другой. Поговорили и разошлись, каждый углубился в себя, ищет ошибку своего видения действительности, что и есть (как я это понял из чтения книг организаторов) цель форума.
Я в эту тему не зазываю всех подряд,
типа - приходите, и для каждого что-то найдётся...
а исключительно тех, для кого "каждому - своё"
не интересно, а хочется убедиться в том, что
ним видимое и представляемое умозрительно -
следствие действительных причин,
а не результат того или иного
коллективного самообмана либо заблуждения.