бесполезно, чиновник - подонок и не равен гражданину как функциязакона, и поэтому обращение представляет из себя только унижение для субъекта права. Обращение не относится к праву, оно только нивелирует право, обесценивает. Обращение относится к шизоидному Тела, а за ним стоит бесполое Тела компенсируемое им, что имеет ввиду самоуспокоение, высказался и приятно. Право исходит от бесполого Тела и поэтому "девочка" больше обеспокоена им, и право всегда а-социально, что важно, а значит право - тайное бесполого Тела, и высказать его, как и объяснить, невозможно, а только реализовать, и субъекту права если только, чиновник же не субъект права вовсе, и при либерал-фашизме чиновник как функциязакона подстраивается под толпу, и поэтому только толпа отзывается на его злоупотребления, а иначе не имело бы смысла обрабатывать её. Индивид как субъект праваправовой системы использует закон и правовые институты как инструментправа, а чиновник всего лишь функция закона,принадлежащего субъекту права только, а значит он несоизмеримо ниже субъекта права в табели о рангах правовой системы, почему в борьбе за благачиновник и борется с гражданином, а что чиновнику может помогать в этой борьбе? только толпа к которой причастен и сам гражданинвнутренне, в едином Тела своего и государства, а значит все институты государства и законы в нём чиновник имеет возможность верстать под толпу, что и делает. Парламент который не признавался Руссо как представительный орган оказался лучшиминструментом этого, толпа дураков всегда равнатолпеумных и осведомлённых обо всём, так как толпа никуда не двигается, ей достаточно обсудить и принять решение, но правовое действие не относится к решению, так как спонтанное. Таким образом лендлорды в старой доброй Англии сумели законсервировать под себя правовые отношения выдумав парламент в своё время, а либералы не отбросили работающий институт из соображений традиции. Либералы относились к бездельникам и фантазёрам живущих на доходы от преимущественного положения в государстве, и не было им нужды что-то выдумывать, когда всё и так работало на них, да и традиция важна. ИсторикЛурье сказал сегодня, что чиновник производит бессмысленное раздражение общества(толпы), и это принципиально не верно, чиновник только и может работать с толпой, а значит даже раздражая толпу он получает и важную информацию о состоянии её и готовности к очередным реформам, ведь толпа всегда впереди планеты всей, чиновник же догоняет её, толпа является ветрилом для чиновника, и как погоняло, поэтому чиновник и находится в жёсткой привязке к толпе, по своей воле разумеется, и где толпастимул. Идеология нащупывается талантамиумеющими жить в толпе и приспосабливаться к её нуждам, а чиновники используют идеологию для удобства работы с толпой естественно, чтобы повысить управляемость в хаосе. Комуняки в работе с толпой достигли самых больших результатов за всю историю человечества, что даже либеральныедеятели стали учиться у них этому, и путинские птенцы не отстают от опытакомуняк, а без этого опыта они не смогли бы ставить опыты в хозяйстве над гражданами при их долготерпении и мужестве. Все СМИ работают в шизоидном Тела, даже правопонимается как разрешение, от слова решать, и где все решают, и ясно что решать за себя невозможно, правовая системадетерминируетграждан в неких правилах, а тогда давайте порешаем за других, что гораздо проще и понятнее всем, в круговой поруке от комуняк. Так работает психологиячиновника (функции), если ты ничего решать за себя не можешь, тогда надо за других, что позволяло и Путину допускать ляпы, как про "девушек с пониженной социальной ответственностью".Путин как функция не имеет социальной ответственности и поэтому перекладывает изъян этот на других, таким образом показывая свою несуществующуюответственность, тем явно демонстрируя работу на толпу. Притом Путин и признавался в отсутствии социальной ответственности, когда всехвсегда посылал в суд, и логика ему не изменяла в данном случае, что и доказывает что Путин приспособленец на своём месте, ведь и "девушек" для него нет, если он работает под законом, а не выходит из него, как нет и "качества"девушек. Кстати здесь имеет место и цинизм по отношению к гражданину, когда походя мечут его, и как инструмент.