Сергей, я Вас приветствую.
Мне кажется, все предельно просто. А именно. Всяко бывает. Т.е. бывает и так и эдак. Кто-то общается из соображений выгоды, а кто-то жертвует всем, чтобы пообщаться.
Однако обратите внимание на такую штуку как любовь, сущность которой в том, что это удовольствие (наслаждение) как нам кажется от восприятия (всеми доступными нам способами) объекта ИЗВНЕ. Если конечно Вам очевидно, что такой феномен как любовь существует.
Согласитесь, что будь это просто выгодно для НАШЕГО существования, то тогда мы не воспринимали бы объект любви как причину нашего удовольствия. При любви мы находимся именно в подчиненном статусе. Мы вынуждены любить объект, а не себя и свое существование. Любовь – это именно состояние, которое либо владеет нами, либо нет. Она избирательна.
Совсем другое дело, когда мы довольны собой, что мол, какие молодцы обеспечили себе тылы и ближайшие пару лет существовать будем с необходимостью.
Однако разве не нелепо считать, что мы с удовольствием таскаем воду, доим коров, убираем мусор, моем посуду, свариваем на ветру и морозе железяки, или сидим в чистеньком и теплом офисе днями с полной кормежкой и под охраной, впершись в монитор и рыща по всему свету покупателей на наш товар и т.д.? По крайней мере, разве не в разы больше удовольствия от путешествия на кровно заработанные (с риском для жизни), от аттракционов (с риском для жизни), от запускания фонтанов и салютов (с риском для жизни), от слушания музыки, от созерцания танца мучительно красивых женщин… и т.д.?
Мне кажется что удовольствия во втором случае гораздо больше, чем в первом. А Вам лично так не кажется?
Если кажется, то следовательно, такой феномен как любовь сходу отвечает нам с Вами на вопрос – что бывает так, когда главнее нам вовсе не наше существование.
В самом деле, ведь причина главнее следствия. Верно? Следовательно, объект ИЗВНЕ вызывающий в нас удовольствие (наслаждение, счастье, блаженство и т.п.) важнее, нежели наше существование и подчас важнее даже нежели само наше удовольствие. Отсюда и особое развитие (НЕ по теории эволюции). Т.е. когда мы любим, мы хотим быть лучше, чем мы уже есть (и существуем). При любви мы такие какими мы должны быть… И что самое главное для Вашей рубрики, когда мы любим мы меньше всего хотим, чтобы между нами и нашим объектом любви был посредник (т.е. «техника»). Тождество и только тождество с ним!
Верно ли?

С уважением. Derus

Сергей.Александров,

Я нахожу шесть основных целей для применения средства-техники.

Вполне достаточно одного, у вас под номером 1. Для человека естественно создавать новое, хоть в технике, хоть в любой другой области деятельности. Это принцип существования человека. При этом, для существования человека совершенно не важно будет ли это новое принципиально новым или просто новым, как новой комбинации из известного старого. Принципиально новое создают одаренные люди, творцы, просто новое создают ремесленники. Для существования человека неважно, творец он или ремесленник, а вот для его жизни быть творческим человеком очень важно, поскольку только такие люди подобие Творца, а остальные (ремесленники) "сухие ветви на дереве жизни, которые отсекаются безжалостно".