секс и политика
каждое время специфично, и где "политика" играет первую роль, а не семья, а 90 -е годы характерны растерянностью всех и вся, но потом всё "встало" на свои места. Имеет ли смысл говорить о сексе, и разумеется нет, сначала надо знать что это такое, а пока никому это неизвестно, и где секс понимается чаще как механика "действия", а значит извращается сама идея секса, ведь сначала надо объяснить откуда происходит это явление и нет ли сопутствующих сексу явлений, которые могут и замещать секс полностью, как и так называемым понятием "любовь". Тогда как и "любовью" прикрываться не стоит, если также никто не знает что "это". Пока ближе всего к теме "секса" врачи, говорящие о регулярности его, но многие просто не понимают почему "секс" должен быть регулярным, а как-же "любовь", а желание, ведь невозможно без желания, и зачем вообще секс, и без него хорошо. Брак никогда не имел таковую цель как "любовь", а специалисты по "отношениям" почему-то забыли это, "любовь" пришедшая в брак и разрушает его, и произошло это по простой причине, секс существующий до брака и не секс, а вхождение в него если только, где и садо-мазо отношения, что вне единого Тела происходит, брак же в ходе регулярного секса всё имеет, и разумеется не сразу в браке образуется единое Тела, а в ходе притирки партнёров в половой любви только. Если половая любовь не складывается, это также не является основанием покидать брак, так как не любви он служит, а естественному отправлению функций бесполого Тела влияющему на здоровье, как и психику. Миф о "любви" биопола возник в связи с кризисом брака в начале 20 века, и в основном эти веяния шли не снизу, "разврат" пополнялся верхними сословиями, а по ходу новых законов терялась и традиция брака. Большевики не думали о том что "было", о традиции, они ломали всё имеющееся, и совершеннолетие в 18 лет определялось не "самостоятельностью" индивида имеющего семью, а его "функциональностью" вне семьи, и сейчас Путин вещающий о традиции совершенно не знает что это такое, ему кажется это знамёна и фанфары. Отсюда и закон о материнском капитале, где не "матери" даётся он, а женскому биополу, что другое совсем.
https://snob.ru/entry/185022/?utm_source=vkdigest.. Про это. Как на российском ТВ начинали рассказывать о сексе и почему из этого ничего не получилось
https://snob.ru/entry/185022/?utm_source=vkdigest.. Про это. Как на российском ТВ начинали рассказывать о сексе и почему из этого ничего не получилось
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.