Санкции "экономическими" не бывают, иначе они в самом государстве бы имели место. Почему санкции "политические" от иных акторов имеют успех, связано с отсутствием суверена в сфере "политики" государства, как и в головах чиновников этого образования, так как суверен самодостаточен, разумеется и экономически таков же должен быть, а "ошибки" в экономике государства делают его зависимым от окружающих государств. Притом "ошибки" не оправдываются глобальной политикой, и если таковая неправильная по сути своей, и особенно в экономике государства, и рассуждения о законности или "незаконности" санкций бессмысленные, и рассчитаны на идиотов, а только не на граждан тогда уже. Если в США считают свои санкции "законными", то "дуракам закон не писан", и как формальные, да, законны, и если от правительства США, а по существу глупость, ведь как аукнется, так откликнется, как говорится. Почему США вынуждены затягивать себя в воронку санкций нелепых, связано с виртуальной экономикой доллара, если её не поддерживать, то иных опор нет, и США начнут разваливаться как фикция "доллара", и обыватель пока ещё держит свои сбережения в долларах, и этим поддерживает "экономику" США, но в какой-то момент это будет невыгодно для идиота, и тогда корабль под названием США пойдёт уже ко дну. Экономику разрушает обыватель, а не правительства, деньги при либерал-фашизме не с экономикой и связаны, а с умением их организовать в пределах воз\можностей государства, но возможности эти не так велики, а США и не совсем "государство", и если завязано на внешнюю сферу отношений и конфликтов. Почему меняют правительства, связано с тем, что и менять больше нечего, граждан ведь не поменяешь. Но самое нелепое в санкциях круговая порука, и в которой задействовали даже ООН, что позор уже всем, и на фоне этого безобразия Корея северная, и Иран, весьма прилично смотрятся, и на фоне холуёв доллара. Всё идёт к мировой войне, где круговая порука будет опорой Содома в борьбе за превосходство, а значит надо выходить сейчас же из всех договоров, и если этого не осознать, будет хуже, при поддержке абсурда. Единственное что даёт суверену преимущество, то это свободный вход в договор, как и выход из оного. Пара акторов способна к взаимодействию, а содом не знает этой технологии, где только круговая порука, способная организовывать если хаос шизоида, и в нём находить прибежище для эффективного действия. Простой пример содома и в "семье", где есть родители всё время выясняющие отношения, и потребности, и если жена требовательной становится, значит "кастрирующей", то стоит менять договор, пока не поздно. Путина подталкивают к более решительной политике, но надо знать Путина, который хотя и лирик по натуре, но действовать желает и при благоприятных условиях для решительного наступления на содом, а пока Путин действует ещё эффективно, нанося немалый ущерб влиянию содома перед лицом всего мира.

Экономи́ческие са́нкции (включают торго́вые са́нкции и фина́нсовые са́нкции) — экономические мероприятия запретительного характера (санкции), которые используются одним участником международной торговли (страной или группой стран) по отношению к другому участнику («объекту санкций») с целью принудить последнего к изменению политического курса.

Цели санкций

Хафбауэр с соавторами выделяет пять возможных целей санкций; в некоторых случаях преследуется несколько целей сразу:

1 Изменение политики санкционированной страны в ограниченной области. Сюда относятся некоторые случаи нарушения прав человека и религиозных свобод, а также, для США, пособничества террористам до 11 сентября 2001 года.

2 Смена режима с вторичной целью изменения политики санкционируемой страны. В течение Холодной войны эта цель для США выражалась в дестабилизации правительств, в основном в странах Латинской Америки (Фиделя Кастро на Кубе, Жуана Голарта в Бразилии, Сальвадора Альенде в Чили). СССР пытался разрушить власть Тито в Югославии. Сюда же относятся санкции против правительства Мануэля Норьеги в Панаме и Саддама Хусейна в Ираке.

3. Прекращение военных действий; такой цели США добивались санкциями против Индии и Пакистана во время войны за независимость Бангладеш.

4. Разрушение военного потенциала страны. Классическими примерами являются санкции времен Первой мировой и Второй мировой войн, а также Холодной войны. С 1970-х годов для США в эту же категорию попадает предотвращение разработки ядерного и другого оружиям массового поражения.

5. Изменение других важных аспектов политики санкционируемых стран, например, попытки заставить Саддама Хусейна уйти из Кувейта в 1990 году.

Хафбауэр с соавторами отмечают, что санкции существенно более эффективны тогда, когда они направлены против дружественных или нейтральных стран: почти 50 % успеха в случае дружественных стран, 33 % в случае нейтральных, и лишь 19 % в случае враждебных. При этом цели прекращения военных действий в случае враждебных стран с помощью санкций не удалось добиться ни разу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_санкции?w.. Экономические санкции

Интересно сказочник про войну, и её воздействие на содом, и на мир вокруг Содома. Публицисты и склонны гадать про развитие событий, и этот туда же.

https://youtu.be/pCyjKJ0aAsg?si=HD9CvIL7K1hGem4b Главная война 21 века ещё только впереди, - Виталий Портников

Проснулись наконец, что не на кого надеяться, все кинут, таков Содом.

МОСКВА, 12 сентября/ Радио Sputnik. Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк назвал ООН, МАГАТЭ и Красный Крест фиктивными организациями, которые дают мусорные оценки.

Он утверждает, что ООН пиарится на украинском конфликте с целью "заработать на хорошую старость" людям, которые занимают там управленческие должности.

"ООН – на самом деле полностью отсутствующая организация, лоббистская контора по зарабатыванию денег на хорошую старость людям, которые занимают там управленческие должности. ООН, МАГАТЭ, Красный Крест, Amnesty International — все это фиктивные организации, которые засоряют наше сознание мусорными оценками", – цитирует Подоляка РИА Новости.

В интервью украинскому изданию "Новое издание" он высказал мнение, что если бы этих организаций не существовало, некоторые вопросы решались быстрее и лучше.

Ранее ООН выражала обеспокоенность передачей Украине боеприпасов с обедненным ураном, а также ударами украинских беспилотников по российским территориям.

Радио Sputnik сообщало, что Подоляк подверг критике позицию ООН по Украине.

https://radiosputnik.ria.ru/20230912/podolyak-1895802.. "Фиктивные организации". В Киеве жестко высказались об ООН и Красном Кресте