Самое себя время (продолжение)

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Самое себя время (продолжение).

 

Такой вопрос: все, что намыслено, оно намыслено давно  для самое себя мира живого и каждого самое себя? Верно, но не окончательно намыслено. Хорошо. У каждого самое себя есть свое самое себя время? Верно. Это самое себе время выбирает в намысленном только то, что по силам его самое себе мышлению? Верно. Для чего? Чтобы продолжать мыслить этот предмет и входить в глубину своего самое себя мышления? Не в глубину, а распространять  его вширь и глубь одновременно.

 

Если человек пришел к мысли о Хибики (яп. 響, Эхо)[1] — двадцать второй из двадцати четырёх эсминцев класса «Фубуки», или второй из класса «Акацуки», построенный для Императорского Японского Военно-Морского Флота в межвоенный период. Когда эти корабли были введены в строй, они были самыми мощными эсминцами в мире. Они оставались грозными кораблями до начала Тихоокеанской войны.

 

Что  это  значит, если  я, например, решила прочитать о корабле. Его самое себя время привело самое себя к тому событию, что нуждается в дополнительном мыслении в новом для него времени- самое себя человека? Не так, самое себя человек мыслит только самое себя и окружающий его мир, а самое себя мышление работает с такими событиями, как корабль? Верно. Самое себя время  человека как распоряжается тем, что ему привести, а что он не сможет помыслить? Верно, самое себя время человека изымает из общей массы событий только те,  что по силам его мышлению. А в нашем случае? Все по силам твоему Я проявленному.

 

5 апреля 1947 года «Хибики» был передан Советскому Союзу в г. Находке в качестве военного трофея и поставлен на службу в советском флоте под именем «Верный», после оснащения советским вооружением (шесть 130-мм пушек, семь 25-мм пулеметов, от четырёх до шести 12,7-мм пулеметов и шесть 533-мм торпедных труб) в 1948 году был переименован в «Декабрист»

 

Корабль есть личностное явление, что имеет меру самое себя. Не так, не корабль есть личностное явление, а самое себя корабля есть самое себя высоко развитое. И такое бывает? Как у человека? Нет, как у всех самое себе.

У каждой вещи тоже есть самое себя время? Верно, если только это живая материя. У корабля есть свое самое себя время? У корабля нет, есть оно у его самое себя мышления. У корабля  есть самое себе мышление? Нет, не у  корабля, а у самое себя корабля. Самое себя корабля есть живое? Верно, но живое до поры и до времени. Как понять? Пока на нем есть люди. Они привносят свои самое  себя в самое себя корабля? Не привносят, наоборот, относят его к своим самое себя.

 

Создают общее самое себя, как в  сцене на природе? Так и не так: природа живая, корабль- неживое, но самое себя человека способно делиться своим самое себя и с неживым? Временами. Когда именно? Тогда, когда они вместе. Человек сошел с корабля, его самое себя перестало жить? Нет, не жить, а перестало чувствовать самое себя человека. Что творит самое себя человека с неживым? Оно вносит в его самое себя неживое силу чувства живого. Это сознание? Нет, это сила сознания. Делится своим с предметом своего пребывания вместе? Можно и так сказать.

 

Какой вопрос задать? Все приходит и уходит, только не уходит что? Самое себя? Нет, не самое себя, а самое себе мышление? Верно.

 

Самое себе время каждого- это время его бытия? Нет, время бытия,  прерываемое каждые 24 часа? Верно, а самое себя время- это целое в общем самое себе времени. Еще вопрос. Зачем времени сутки? Сутки тоже есть время? Нет, это мгновения времени. И зачем эти мгновения времени? Цель- привлечь внимание самое себя человека к тому, что вечно и тому, что прибывает и убывает. Для чего? Чтобы научился отличать одно от другого. Я чуть- чуть научилась. Верно, но вся суть времени еще впереди. Спасибо.

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Сутки тоже есть время? Нет, это мгновения времени.  Как назвать мгновения иначе? Мгновение- это миг жизни. Миг жизни не время? Время, но без определения самое себя. Нет у него самое себя почему?  
Не так, есть свое самое себя, но нет причины его измерять как время. Почему? Неизмеримое потому что быстрое? Нет, не определяемое в самое себе же.
Кто определяет  в самое себе и что определяет? Самое себя время определяет самое себя  же? Верно.  Месяц, год- это тоже миг? Нет, это уже самое себя время в собственном измерении. Получается, что жизнь часы, минуты и секунды  время не считает? Все считывается и все имеет свое самое себе, но нет того, что имеет самое себя время- функцию самооценки.
Самое себя время тоже мыслит? Все живое мыслит самое себя. Получается, если самое себя время движет все , то оно , значит, мыслит это все? Верно, движение тоже есть самое себе мышление.  Спасибо.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Такой вопрос: все, что намыслено, оно намыслено давно  для самое себя мира живого и каждого самое себя? Кто занимается намысливаем всего в самое себе природе? Самое себя природа? Так и не так. Природа- это и есть самое себе мир. Самое себе мир- это совокупность всех самое себя во взаимосвязи общей? Так и не так: совокупность- это и есть самое себе связь всего того, что ее составляет; а  взаимосвязь- это связь по взаимности, то есть, по причине связи всех не самое себя, а всех Я живых организмов.  Спасибо.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Не так, не корабль есть личностное явление, а самое себя корабля есть самое себя высоко развитое. И такое бывает? Как у человека? Нет, как у всех самое себе. Почему  не как у человека?  Потому что человек- это живое, а самое себя неживого есть неживое?
Так и не так: у человека есть , помимо самое себя и свое Я, у корабля может быть самое себе, но Я не может быть пока. Почему пока?
Потому что самое себя время пока работает только на живое , а неживое не есть то, что нуждается в самое себе движении. Когда будет нуждаться? Только в том случае, когда его самое себя станет живым окончательно.
Кто его сделает таким окончательно? Только его Я. Кто приведет  это  Я? Его никто не приводит, оно рождается в самое себе же. Без чего оно не родится? Без живого самое себя.  Живое самое себя чем обладает? Своим смыслом или еще чем?
Сознанием? Верно. Сознание способно оживить все материи. Не материя оживляется, оживляется ее самое себя. Сознанием? Верно.
Получается, что сознание пока не может этого сделать по какой причине? По причине самое себя. И в чем причина? Сознание еще не имеет того, через что может оживить неживое. И что это? Это его умение управлять самим собою.
Самое себе мышление правит сознанием? Верно. Что самое себе мышление даст сознанию, чтобы оно само двигалось? Сознание - это энергия, сама по себе не способна двигаться, но у мышления есть то, что позволит ему делать это? Это что? Это самое себе сознания или мышления? И то и то.
Самое себе мышление есть великий распорядитель всем и вся? Нет такого в природе, есть умение мышления распоряжаться своим и чужим самое себя? Нет чужого в живой природе, все единое и в самое себе. Спасибо.
Сейчас мы продвинулись вперед так, как никогда. Вот к чему приводит человеческое упрямство! Не упрямство, в твое самое себе упрямство доводить мысль до ее начала или конца? Начало - это и есть самое себе конец.
Какой вопрос задать? Отчего у крысы такой длинный хвост? Это ее мышление. Верно. Но почему, не знаю. Потому что самое себе мышление этого животного не в голове, потому что мозг не может мыслить только по одной причине: нет у него того, что мыслит. Чего нет? Нет мысли в нем.
У крысы мысль живет в хвосте? Нет, не в хвосте, а как у всех - в самое себе мышлении. А где  самое себе мышление обитает? В самое себе мировом мышлении? Верно, самое себя мировое мышление- это и есть самое себя мир? Верно. Самое себя мир управляет и крысой? Не крысой, а самое себя крысы. Ну и ну!  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

У крысы хвост- это ее руль? Значит, это ее мышление? Нет, мышление ее в ее самое себе мышлении. Получается, что руки человека, за отсутствием хвоста, тоже есть руль, что имеет отношение к его самое себе мышлению? Верно, руки- это отдельно существующий орган, что направляется самое себя мышлением?
Верно, не только направляется , но и управляется им  по причине того, что самое себя мышление- это и есть самое себе правитель в самое себе человеке? Верно, но не правителькак царь или хан, а управитель всеми самое себя человека. Их много в человеке? Не пересчитать! Атомы, частицы и так далее- все это живое и имеет каждое самое себя? Верно. Смысл в чем? В самое себе всего живого. Спасибо и с уважением.