Самое себя и не самое себя
Самое себя и не самое себя.
Язык и Мысль. Какая связь у них? Язык есть живой организм, которым пользуется мысль в своем мышлении? Верно, но лучше будет так: Язык - это символ или символы для приобретения самое себя мышления. Самое себя мышление пользуется символами для создания иллюзии? Не так: иллюзия- это результат мышления , если просто сказать. Язык приспособлен работать в самое себе мышлении с целью создания образов мышления. Что есть образ мышления? Образ предмета и его свойств? Не только- всего живого мира. И неживого тоже? Неживой мир не обладает образами, потому что неживое не имеет своего Я. Я есть носитель образа живого? Не носитель, а изобретатель его самое себя. Самое себя изобретает другое самое себя? Верно: все в едином потоке самое себя изобретений. Когда человеческое Я начинает изобретать эти образы? С рождения. И какие они вначале? Самое себя малое или молодое? Нет такого в природе, все изначально такое как есть. Проявленное самое себя создает идентичные образы , как и непроявленное самое себя? Не так: все ли самое себя способны на создание образов? И как? Все не способны на все, у каждого самое себя есть только собственный уровень. Образа? Нет, не образа , а уровень определенного или обозначенного образа? Нет, не образа, а самое себя уровня образа? Нет. Одним предложением как? Есть образ и есть уровень его создания. Самое себя уровня создания образа? Верно. В теме Сотворчество все прммеры- это тоже образы ? Нет там образов. Там есть истинные живые организмы. Личности? Верно, каждая в самое себе. Чего? Проявлении. Пример: смотрим на реку вместе все трое. Одинаково видим самое себя реки? Никто из вас не может видеть самое себя реки, видит его только ваше Я. Что мы видим - просто реку? Нет, вы ничего не видите, только мыслите реку. Мы ее видели раньше? Не так: иллюзию вы видите и мыслите. Рюкзаки рядом с нами мы только мыслим, но не видим? Верно, только мыслите. Мыслим не сам рюкзак или реку, мыслим их образы? Нет, мыслить образ нельзя, можно мыслить только самое себя образа. Это мы и делаем? Нет, не вы, а ваше общее Я. Оно собирается вместе с нами? Не так: ваше общее Я не собирается, а проявляется в момент вашего совместного пребывания у реки . Как долго оно существует? Пока вы вместе. Потом куда девается? Уходит в самое себя . До нового нашего совместного времяпрепровождения? Верно, но придет не именно оно, придет другое общее Я. Оно используется только один раз и все? Нет , не все: использоваться- значит быть там , где есть. Иначе как сказать? Быть там и в свое время. Как говорят: сейчас и здесь? Нет: не сейчас и здесь, а там, где надо. Я само знает свою работу? Нет, работу Я определяет его самое себя. Значит, самое себя всех нас определили появления общего Я? Верно, но не ваше самое себя, в ваше не самое себя. Не поняла. Не самое себя что это? Это тоже самое себя, но без Я. Оно есть у каждого? Оно есть у самое себя каждого. Какой вопрос задать? Зачем самое себя общее? И зачем? Чтобы быть вместе в определенное время и месте. Спасибо.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Неживой мир не обладает образами, потому что неживое не имеет своего Я.
Неживое не видим, а только мыслим. Верно. Но диван и образ дивана перед телевизором все- таки есть? Ничего нет на самом деле. Хорошо, но мыслим неживое, не диван, а его образ! Не так: нет образа у того, что не имеет своего Я. Так что тогда вижу я от дивана в своем мышлении? Не диван, а его самое себя? Только Я может видеть чье- то самое себя. Верно: оно и видит его в своем мышлении. Мое самое себя мыслит самое себя дивана? Нет, не твое самое себя, а самое себя твоего Я мыслит самое себя дивана и телевизора перед ним. Спасибо.
Есть ли в живом мире организм, что способен на Все? Что есть это Все? Все- это то, что не имеет в самое себе никакого исключения. Может ли быть ему в жизни место? В жизни не может быть, а в самое себя его может быть. Каким его представим? Это тот организм, что способен сделать все? Что это все? Все, что ему заблагорассудится и ничего ему за это не будет. Нет такого организма. Есть ли такой организм или орган, например, способный на все хорошее и полезное для общества? Есть такой орган. Кто или что это? Это твое Я. Это я уже знаю. Все наши Я имеют все и всякие способности. Не так: не все и не всякие, а только те, на что способно их самое себя. Развитое самое себя всегда в преимуществе? Нет, в преимуществе только проявленное самое себя. Спасибо.
Не так: ваше общее Я не собирается, а проявляется в момент вашего совместного пребывания у реки. Вопрос о том, что значит проявляется? Через движение как форма проявления материи и времени? Не так: проявляться- значит явиться в своем Я . Что это является в своем Я. Самое себя этого Я.
А как же движение как форма проявления? Нет движения, есть само проявление. Куда делось движение? Оно не девается, а остается в живой материи. И в самое себе - тоже? Верно: нет живого без самое себя движения.
Просто вообще ничего нет, все есть самое себя. Верно. Есть вопрос, что поможет данным рассуждениям? Отчего нет самое себя умных? Отчего? Потому что все самое себя разумные. Разница в словах какая? Умный- способный , разумный- тот, кто пользуется умом. Или имеет разный ум- разные способности? Так и так верно.
А где хранятся способности самое себя? Внутри самих Я? Верно. Наше общее Я в момент нашего общения обретает свойства каждого из нас? Верно, но не приобретает, а опять- таки проявляет. И с этими свойствами потом уходит в самое себя? Нет, эти свойства живые , и они расходятся по объектам. Возвращаются. Верно.
Наши Я могут чувствовать или знать, что их покидает, а потом в них и возвращается? Нет такого в природе: все ментальное живет таким образом.
Например, какое свойство используется? Ваше отношение к окружающему миру, друг к другу. Еще. Ваше внимание на кого - то или что- то, ваши сердцебиения, ваши разговоры, ваши мечты.
Мои свойства под моими замками, а общее Я изымает их и для чего использует? Самое себя - это мир открытых самое себя. Для чего общее Я использует наше? Не наше, а общее, общие свойства всех самое себя.
В мире самое себя нет жадин? Там нет хозяев, есть только то, что близко и дружит. Здорово! Другой мир других существ! Не так: не существ, а ваших самое себя.
Человек не хозяин своего самое себя? Нет у самое себя его. Если бы люди смогли бы до них докопаться, то , верно, что сделали бы? Невозможно их достать и надругаться, потому что они не менее живые, чем просто человек.
Зачем самое себя просто человек? Нет такого в природе простого, есть и человек и самое себя человека. Зачем человеку его самое себя? Не животное владеет самое себя, а самое себя- животным. Зачем человеку его самое себя? Чтобы мечтать, радоваться, любить и жить. Желания- это признак мышления? Не признак, а предмет мышления. Спасибо.