Что такое точка? Нет ее самой по себе, есть она в самое себе. Самое себе точка- это мир окружности и всего того, что в окружности? Верно. Почему? Потому, что самое себе точка- это объектив, из которого самое себе мир смотрит на себя же? Верно, и видит все то, что невозможно увидеть ни одному субъекту, потому что самое себе мир- это и есть субъект в субъекте. 

Разбираем первое:   самое себе точка- это  мир окружности  и всего того, что в окружности. Значит, сама точка на окружности, а не в окружности? Верно, поэтому точка - это не только  сама окружность, но и все то, что в окружности? Верно.  

Что такое точка вообще? Это «тык» на листе бумаги и все? Не «тык», а знак того, что есть Нечто, от которого все пошло? Так и не так: основа всего живого не есть точка, основа всего живого- это основа в самое себе. Началом ее можно  назвать? Нельзя, потому что основа- это изобилие всего в самое себе, а начало- это начальное самое себе? Верно. Получается, что и основа, и начало всего- это и есть самое себе? Верно.  

Почему самое себе мир есть субъект в субъекте? Мир- это субъект? Верно. Далее, этот субъект имеет еще и свой самое себе мир? Верно. И что? Вот этот самое себе мир есть тоже субъект ? Верно, но есть и Но, один субъект в другом субъекте- это и есть субъект в субъекте? Не так. Есть субъект, что видит самое себя, и есть субъект, что видит не только самое себе, но и мир самое себя? Верно.  Видит самое себе, потому что этот субъект есть проявленное? Не так, субъект не может быть проявленным или непроявленным, субъект- это объект самое себя? Верно. Получается, что мир- это есть самое себе в самое себе? Верно. 

Далее, самое себе точка есть объектив, из которого самое себе  мир смотрит    на себя же?  Понятно как сказать? Точка- объектив фотографирует  себя же?  Не так: есть точка- объектив и есть мир этого объектива, поэтому точка снимает не только этот мир, но и себя тоже? Верно, но есть и Но, нет ни того и ни другого без самое себе.  

А какой мир в объективе? Мир объектива- это самое себе мир фотоаппарата? Не так, мир объектива- это мир самое себе точки? Верно. И какой это мир? Точка- это не крапинка на небе,  самое себе точка- это самое себе мир.

Пример из жизни для этого объяснения приведи, пожалуйста. Например: идешь мимо дома, а в доме свет горит или не горит? Нет в доме света. И что дальше? Ты пытаешься вглядеться в то, что внутри дома, но не получается ничего увидеть. И что? Ты светишь фонарем в окно дома и видишь только то, что попадает на свет фонаря. Далее. Все, что попадает на свет- это и есть объектив фонаря? Верно. И что? Мир самого фонаря- это его свет? Верно. Значит самое себе точка- это есть объектив фонаря и света фонаря одновременно? Верно. А все то, что видишь в темной комнате, - это и есть  самое самое себе мир из объектива? Верно.  Но есть и Но, нет ни того и ни того без самое себе? Верно.

Далее: Есть точка и вне круга, цель ее- начать круг или спираль? Верно, точка есть начало начал всего того, что в самое себе движении по кругу. А круг - это самое себе движение в самое себе времени. Верно.

Точка соединила все: место , время и движение, но все это пребывает только в самое себе каждого. Есть момент истины- это самое себе время движения , что приемлемо там, где есть ему место быть. Верно.

Точка- это сияющая в самое себе истина, что  зовет все живое в совместное самое себе движение быть там, где есть место быть всему и каждому. Точка распоряжается всеми местами? Не точка, а самое себе точка есть начало всему тому, что побежит по спирали под действием времени и найдет свое самое себе место в жизни? Так и не так: не побежит под действием времени, а будет приведено самое себе временем в то место, где оно должно пребывать в своей самое себе жизни? Верно. 

И еще, точка- это отсчет всего того, что движется по спирали и стремится туда, где есть его самое себе место. То есть, много самое себе находится на спирали? Верно: это и  самое себе точка, это  и самое себе  спираль,  это  и самое себе движение, это и самое себе место? Верно. Все перечислила? Есть и Но, но нет и не может быть ничего этого без самое себе времени? Верно. 

Все перечисленное живет в своем самое себе времени и в самое себе времени спирали? Не спирали, а самое себе спирали. Можно сказать, что все это и есть время? Можно, но при  условии, если каждое перечисленное в самое себе. 

Нельзя верить, что есть еще более «заливистое пение» в самое себе мире, если это не самое себе точка?! Верно, заливистое - в смысле строго определенное и обозначенное самое себе миром? Верно, миром без страха и упрека? Верно.   Почему «заливистое  пение»? Заливистое- самое радостное по причине того, что самое себе точка- это и есть аккомпанемент всему живому на или  в самое себе спирали? Можно и так сказать, но лучше так: самое себе точка- это и есть аккомпанемент  для «заливистого  пения»? Верно, для самое себе «заливистого пения» под аккомпанемент самое себе точки? Не точки, а самое себя под именем точка? Верно.

Откуда она взялась?  Точка родилась в себе же и для себя же, но, подумав,  развернула свое самое себе и пригласила на танец все другие самое себе с целью- идти в ногу со всем миром в самое себе время?  Верно. Спасибо