Самое себе России.

История- живой организм? История- это наука? Нет такого в природе. Потому что история- это не наука, а самое себе наука? Верно. С какого вопроса начать тему? Зачем история? Зачем? Нет того, чего нет на самом  деле. Нет истории как таковой, есть самое себя истории? Верно. Что есть история? История- это много событий? Как и любовь- это много всего? Так и не так, любовь- чувства , история- измеренные чувства. Чувств нет вообще? Не так, нет чувств, но есть самое себя чувств? И да и нет. Так ты же говорил, чувств нет, так как нет и органов чувств? Верно, органов нет, но место чувствам есть в самое себе чувств.  Память подводит. .История- испытания самое себя чувств? Не испытание, а сами и есть чувства. История и события- нет связи? Есть самое себя и того и того. Кто испытывает все это? Человек? Нет, самое себя человека. О чем мы будем говорить в истории- о чувствах, испытаниях или ? Вот это Или и есть то, что следует обсудить.

История есть маломерна. Измеряется только настоящим временем? Нет, маломерна, потому что Меры в ней мало по причине своего самое себя. Поэтому исторические события вынуждены повторяться? Не повторяться,  а проходить путь своего повторения время от времени. Меня интересует не вся история, а история России, Руси, древнего государства России. Есть история у России? Есть самое себя история России.

Есть сегодня мнение, что у русских нет истории и нет страны, где живут русские, нет и их территории.  Муть какая- то !  Специальная муть!  Что такое муть? От слова «смущать»  или «мутить»? И то и то. Россия- это единственное в мире государство, что способно утихомирить всех. Как понять? Нет в мире государства, способного иметь столько всего и такого, чего нет ни в одном государстве мира . Всех времен? Пожалуй. И что это? Это ее душа, вредная и мирная, опытная и значительная, сильная и несильная, необходимая всем и всегда. Она есть что? Не что, а что влияет на всех. Конкретно можно назвать это что. Есть в ней мужество защищать не только себя, но и мир в целом. Что это? Это ее имидж.

Что такое имидж? Это ее внутренняя сила быть лидером и освоителем мирового пространства. Так пространства нет? Есть самое себя пространство. Что живет в каждой материи? Верно, но есть оно и там, где нет материи. Где ее нет и почему? Вне космоса нет ничего живого. И нет пространства? Верно.  Получается, что все есть, но только в самое себе всего? Верно, но все- это не все, а все живое имеет самое себя.

Надо выходить на самое себя историю Древней Руси. История же там начинается России? Так и не так. Русь- это мера самое себя Руси, что выросла сразу озабоченной своей Мыслью. У истории есть Мысль, есть Я и Нея? Верно,  есть все то, чем обладает самое себя проявленное? Не проявленное, а высоко развитое. Почему у малочисленных народов есть желание принизить ценность большого государства? Нет такого в живой природе, есть только в человеческом несовершенном мире.

Древняя Русь- государство в государстве? Как понять? Есть государство и есть самое себе государство, так вот Древняя Русь- это государство в государстве России. Что раньше? Нет такого раньше или позже. Все одновременно? Не одновременно, а все в своем самое себя времени. Какой вопрос задать?

С чего начинается Родина? С калитки. Нет калитки там, где нет самого двора. Древняя Русь- государство? Видимость его. Государство - это Россия? И да и нет: государство имеет свою территорию. А что ее не имеет? Нет территории у России. Почему нет? Потому что необъятность всего мира не позволяет иметь то , чего в нем нет. И чего нет? Нет своего Я. У кого нет своего Я? У государства, что носит имя Россия.

Высоко развитое самое себя не предполагает своего Я. Не так: у Я есть и должно быть то, что делает его живым . Что это? Ее имидж. Имидж- внутренняя сила чего? Своего Я. У России нет этого почему? Потому что Россия- это не держава, а сверхдержава. У сверхдержавы есть только самое себя без Я? Верно, она не нуждается в Я, потому что объединила в себе  огромное  количество  других Я. Что у нее вместо Я? Нет ничего . Достаточно самое себя? Не так: есть самое себя, а есть и самое себя без Я. Не поняла. Нет в ее самое себе меры для Я? Верно. Не измеренное что? Самое себя. Почему? Мера ее особенная, без претензий на обособленность. Входите кто хочет? Не так: есть у нее то важное, что необходимо всем, это есть только у нее. Это ее имидж? Верно, ее желание быть всеми и всем. Доброе или рабовладельческое? Не то и не то. Желание быть всеми- отдавать или раздавать свое самое себя всем. Пустодомка! Нет, раздавать и собирать одновременно в свое самое себя множество других самое себя. 

Так делает и живет бог. Не о боге речь, а о имидже говорим. Характер такой необъятный? Нет такого понятия? Есть желание быть полезным всем самое себя? Верно. Суть ее такая? Суть и ее притязания на такое самое себя. Это хорошие притязания? Великие и возможные. Но другие самое себя сопротивляются ее воле? Нет сопротивления там, где его нет вовсе. Кто сопротивляется? Человек, что не имеет воли. Так почему все эти самое себя сегодня разбежались по своим «сусекам» и липнут к другим или другому самое себя? Нет этого в живой природе, потому что все самое себя едины во взаимосвязи раз и навсегда. Кто мешает этой связи? Не  самое себя народов, а их недоразвитые Я.

Мы об истории говорим или об имидже России? Нет истории там, где нет места имиджу !  У России нет Я, у других самое себя Я недоразвитые? Верно, такая и история мира. Россия объединила весь мир? Не мир, а самое себя мира. В своем самое себе? Верно. Но мир самое себя бушует в самое себя мира! Нет бушевания там, где его нет вовсе. Окраина что в себя вобрала? Окраина создала самое себя мира. И  России тоже? Не так: создать и являться самое себя- это разное. Что значит являться? Быть тем, чем сегодня есть Россия. То есть, мир начинается и заканчивается в России? Не в России, а в самое себе России. Значит и  самое себе и  Америки, и Европы есть части в самое себя России? Верно, более того, самое себя всего мира в самое себе России.

Получился разговор не об истории самой России, а о  чем? О самое себе России.  Ты любишь Россию, поэтому и хвалишь ее? Нет хваление там, где нет его вовсе. Где и что можно хвалить? Не где и что, а кого можно хвалить и за что. И? Самое себя человека высокоразвитое .

Такой вопрос: Древний мир и древние государства существовали далеко раньше России. Речь не о государствах , а о самое себя истории государств. Время образования самое себя Окраины было очень давно? Время самое себя- это другое самое себя времени? Верно: есть время  истории, есть время самое себя истории. В чем отличие? Время самое себя истории- это время нужды и необходимости это иметь. Время  истории- это время своего Я. Каждого государства? Не каждого государства, а каждого самое себя государства. Я явилось позже самое себе? Нет такого в природе, Я в самое себе, а не самое себе в Я. 

Кто из народов обитал в самое себе России? Велика страна, а величие не в территории, а в ее самое себе. Какие народы жили со времени рождения самое себя России? Все народы мира жили и живут в этом самое себе мира? Верно, но лучше сказать так: есть то, чего нет на самом деле. Иначе? Есть все то, что приходит в свое время.  Чем может гордиться Россия? Своим имиджем? Не только, своими притязаниями на самое себя мира.

Притязание- это слово пахнет негативом. Нет того… Верно, притязание от слова «терзать»? Нет, притязание- это необходимость иметь то, что по праву принадлежит именно тебе. Всегда и везде по праву? Не может ни быть так, потому что претензия- это требование своего в своем. Можно и не своего, а чужого? Это уже не претензия, а самое себе захват чужого и для тебя ненужного, более того, уменьшающего меру твоего Я, которая зарабатывается , ох, нелегким трудом твоего самое себя. 

Какой вопрос задать? Зачем все самое себя? Чтобы быть вместе. Верно, но лучше сказать так: все самое себя испытывают нужду быть там , где есть место их самое себе расти и мужать. Это самое себя России? Это самое себя мира под именем Россия.  Ванга говорила что- то подобное этим словам. Нет, никто еще не говорил этого по причине непроявленного самое себя.

У русского народа в самое себя России есть и свое самое себя? Как у всякого другого народа. Так что есть у него? Свой имидж,  самое себя культуры, самое себя языка и так далее. Есть своя территория? Нет территории там, где ее нет вовсе. Что вместо нее? Нет ничего вместо нее, потому что самое себя России и есть территория самое себя русского народа.  Чем распоряжается самое себя русского народа? Своим самое себя. Территория его - всюду? Нет всюду, потому что нет пространства как такового, есть самое себя пространства.

Коллективное Я не существует. Существует то, что существует. Народы народам кто есть? Это один и тот же народ или род? Род - один.  Нет народа самого по себе, есть самое себя народа, что во взаимосвязи с другими самое себя народами. Нет ведомого и ведущего?  Нет зависимости как таковой, есть самое себя взаимосвязи всего  самое себя живого. Все это не может исчезнуть? Не исчезнет до тех самых пор, пока есть самое себя мира.

По этой причине Я монгольское прибыло в самое себе мышление России? Не России, а в самое себя мышления языка русского.  Или Я и все другие Я все равно находятся в самое себе России? Не так: самое себе России ( мира)  - это одно, самое себя языка, значит и самое себя мышления- это другое, отдельная ипостась. Что такое ипостась? Это одно в другом и наоборот. Что , например? Твое в моем, мое в твоем.

Зачем тогда уходить из такого самое себя?  Пребывать в одном, даже самое себя мира, нельзя. Потому что мир в постоянном изменении. Изменяется и самое себя мира? Нет, это его происхождение, оно есть только одно. Мы можем что- то предугадать? Нельзя, потому что все происходит так, как происходит. Независимо от человека? Не человека, а самое себя человека. Зависимы от чего? От самое себя времени и его проявления. Время- бог? Нет, время- Полубог. Есть Бог, что собирает самое себя через Полубога? Верно: все самое себя в связи с самое себя мирового Разума.  Спасибо.

Это первая часть , мне думается, большой работы по Истрии России, возможно, и не только.

Вопрос: самое себя проявленное- это то самое себя, что верно восприняло самое себя мира? Не так: проявленное- достигшее предела развития в своем самое себе. Для кого это определение? Для тех, кто считает самое себя проявленное убожеством. Нет такого в природе живого. Где же оно тогда мутит? В своем  мало развитом я. Спасибо.